W miniony czwartek na jednej z ulic Zamościa doszło do groźnie wyglądającej kolizji. Kierująca citroenem nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu i wjechała w naczepę ciężarówki, a następnie w latarnię. Kobieta trafiła do szpitala na dalsze badania.
Kierująca citroenem nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdy, uderzyła w naczepę ciężarówki, a następnie w latarnię.
Niewątpliwie i oczywiście, dzięki Bogu.
Zygmunt z ulicy Zygmunta
Miejmy nadzieję że redakcja napisze jak sprawa się zakończyła. Na razie to mega kompromitacja policji.
marekz
Jak można pisać w tytule, że nie ustąpiła pierwszeństwa i uderzyła w naczepę? Skąd wziął się na tym pasie ciężarowy?
Czy autor oglądał ten film z miejsca wypadku?
Olo
Kierująca powinna ustąpić pierwszeństwa przejazdu, nie ważne, iloma pasami jechał tir
Gelo
Dokładnie durne przepisy ale tak jest ..
,.,.,.,.,.,.,.,.,.fsb
No niestety uda mu się wytłumaczyć,bo kobieta nie zdążyła wjechać na pas włączający się do ruchu i była przez chwilę na prawym pasie w najgorszym miejscu,dlatego Lepiej puść te pędzące 40ton
qwwert
Ewidentnie z filmiku wygląda że kierowca ciężarówki wjechał na pas wyjeżdżającej . Redakcja „zapodała „tytuł bez obejrzenia filmiku i sugeruje opinie społeczeństwu . WSTYD , ale to chyba pozostałości po „jedynie słusznej” linii partii.
Kierowca ciężarówki albo „siedział” w telefonie , albo oglądał tv – stąd taki tor jazdy .
Obiektywny, niezwyczajny
Niestety są sytuacje, iż przepisy ruchu drogowego wywołują kontrowersje, tak jak w tym przypadku. Owszem, kierowca auta ciężarowego złamał przepisy, jednak cały czas znajdował się na drodze z pierwszeństwem przejazdu. Kierowca auta osobowego powinien ustąpić pierwszeństwa WSZYSTKIM, niestety nawet tym, którzy poruszają się niezgodnie z przepisami: zbyt szybko, czy właśnie tak jak tutaj, zmieniającym pas jezdni.
Lubelak
Brawo!!! W końcu ktoś znający przepisy. Osobówki wina nawet jak miała swój pas włączający do ruchu ponieważ przed wjazdem stoi znak z pierwszeństwem.
8888
Jaki pas? Włączający do ruchu? A to osobówka nie była już w ruchu? Była, mało tego była na swoim pasie a zmieniającym pas była ciężarówka.
Hehe
Na tym skrzyżowaniu to jest standard, tirasy i busiarze często jeżdżą pasem do skrętu na prosto.
Na moje oko to tir uderzył w osobówkę bo osobówka nie musiała jeszcze nikomu ustępować… jechała swoim pasem przeznaczonym do włączenia sie do ruchu. Tam nawet niema lini zatrzymania żeby komuś ustępować. Też bym poszedł z tą sprawą do sadu…
noo
Kobita raczej ma rację i dobrze zrobiła. Co ten ciężarowy po ciągłej jeździ?
,.,.,.,.,.,.,.,.,.fsb
Kierowca ciężarówki miał to gdzieś,gdy by chciał to leciutko odbić kierownicą i nic by nie było,,tylko jechał pewnie z ,80km/h,to i ciężko odbić w lewo ,to nie osobówką
h4m
Jakie nieustąpienie pierwszeństwa? Czy autor tego artykułu cokolwiek wie o przepisach czy opiera się na nieogarnięciu tematu przez tych partaczy policje.
Kierowca tira nie powinien się tam znaleźć. Przejechał przez obszar pasa wyłączonego z ruchu, niekompetencja policji level master.
Obiektywny, niezwyczajny
Niestety są sytuacje, iż przepisy ruchu drogowego wywołują kontrowersje, tak jak w tym przypadku. Owszem, kierowca auta ciężarowego złamał przepisy, jednak cały czas znajdował się na drodze z pierwszeństwem przejazdu. Kierowca auta osobowego powinien ustąpić pierwszeństwa WSZYSTKIM, niestety nawet tym, którzy poruszają się niezgodnie z przepisami: zbyt szybko, czy właśnie tak jak tutaj, zmieniającym pas jezdni.
WORD
To pokazuje, jakich kierowców mamy na drogach. Jadą po policji i redakcji, bo sami są niedouczeni. Gratulacje dla autora komentarza, gdyż w końcu odezwał się ktoś, kto właściwie rozumie przepisy RD.
h4m
No i tutaj się mylisz kolego. Jeśli przejeżdżasz przez obszar wyłączony z ruchu to jesteś włączającym się do ruchu i masz obowiązek ustąpić pierwszeństwa. Pala z tira nie zna przepisów.
Kierowca
Taka prośba wielka. Nie wsiadaj ty za kierownicę. Absolutnie nie bronię tu tirowca, gdyż złamał przepisy, ale to on był na głównej drodze. Więc jakim cudem wg. ciebie miał ustępować pierwszeństwa. A co do osobówki, tak czytam te komentarze” bo jechała swoim pasem” – ludzie, miała znak ustąp pierwszeństwa. A pas rozbiegowy jest na głównej drodze, więc wjeżdżając na niego ZOBOWIĄZANA była ustąpić pp nie ważne jak jechał tir. Pojmijcie w końcu przepisy, bo to podstawa.
qwer
Dziękować tylko Najwyższemu że jej nie zabił , bo zza grobu byłaby winna swojej śmierci a nie temu co kierował ciężarówką .
Odi Profanum Vulgus
Pierwszeństwo a wina to często dwie różne rzeczy. Już wielokrotnie były wydawane wyroki sądów, w których za winnego wypadku/kolizji był uznawany ten, który miał pierwszeństwo.
Ale z ignorantami i domorosłymi prawnikami nie ma sensu rozmawiać. Ręce opadają, jak te wypociny się czyta.
8888
Hahaaa… dobre 🙂
Krzysztof
Tutaj ewidentnie wina kierowcy scanii ale też i idioty który tak zaprojektował to skrzyżowanie . Niestety ale to nie pierwszy raz gdy ktoś spoza Zamościa odwalą tam taki numer a wystarczyłoby namalować kilka strzałek na szosie i byłoby po problemie.
Kierująca citroenem nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdy, uderzyła w naczepę ciężarówki, a następnie w latarnię.
Niewątpliwie i oczywiście, dzięki Bogu.
Miejmy nadzieję że redakcja napisze jak sprawa się zakończyła. Na razie to mega kompromitacja policji.
Jak można pisać w tytule, że nie ustąpiła pierwszeństwa i uderzyła w naczepę? Skąd wziął się na tym pasie ciężarowy?
Czy autor oglądał ten film z miejsca wypadku?
Kierująca powinna ustąpić pierwszeństwa przejazdu, nie ważne, iloma pasami jechał tir
Dokładnie durne przepisy ale tak jest ..
No niestety uda mu się wytłumaczyć,bo kobieta nie zdążyła wjechać na pas włączający się do ruchu i była przez chwilę na prawym pasie w najgorszym miejscu,dlatego Lepiej puść te pędzące 40ton
Ewidentnie z filmiku wygląda że kierowca ciężarówki wjechał na pas wyjeżdżającej . Redakcja „zapodała „tytuł bez obejrzenia filmiku i sugeruje opinie społeczeństwu . WSTYD , ale to chyba pozostałości po „jedynie słusznej” linii partii.
Kierowca ciężarówki albo „siedział” w telefonie , albo oglądał tv – stąd taki tor jazdy .
Niestety są sytuacje, iż przepisy ruchu drogowego wywołują kontrowersje, tak jak w tym przypadku. Owszem, kierowca auta ciężarowego złamał przepisy, jednak cały czas znajdował się na drodze z pierwszeństwem przejazdu. Kierowca auta osobowego powinien ustąpić pierwszeństwa WSZYSTKIM, niestety nawet tym, którzy poruszają się niezgodnie z przepisami: zbyt szybko, czy właśnie tak jak tutaj, zmieniającym pas jezdni.
Brawo!!! W końcu ktoś znający przepisy. Osobówki wina nawet jak miała swój pas włączający do ruchu ponieważ przed wjazdem stoi znak z pierwszeństwem.
Jaki pas? Włączający do ruchu? A to osobówka nie była już w ruchu? Była, mało tego była na swoim pasie a zmieniającym pas była ciężarówka.
Na tym skrzyżowaniu to jest standard, tirasy i busiarze często jeżdżą pasem do skrętu na prosto.
Na moje oko to tir uderzył w osobówkę bo osobówka nie musiała jeszcze nikomu ustępować… jechała swoim pasem przeznaczonym do włączenia sie do ruchu. Tam nawet niema lini zatrzymania żeby komuś ustępować. Też bym poszedł z tą sprawą do sadu…
Kobita raczej ma rację i dobrze zrobiła. Co ten ciężarowy po ciągłej jeździ?
Kierowca ciężarówki miał to gdzieś,gdy by chciał to leciutko odbić kierownicą i nic by nie było,,tylko jechał pewnie z ,80km/h,to i ciężko odbić w lewo ,to nie osobówką
Jakie nieustąpienie pierwszeństwa? Czy autor tego artykułu cokolwiek wie o przepisach czy opiera się na nieogarnięciu tematu przez tych partaczy policje.
Kierowca tira nie powinien się tam znaleźć. Przejechał przez obszar pasa wyłączonego z ruchu, niekompetencja policji level master.
Niestety są sytuacje, iż przepisy ruchu drogowego wywołują kontrowersje, tak jak w tym przypadku. Owszem, kierowca auta ciężarowego złamał przepisy, jednak cały czas znajdował się na drodze z pierwszeństwem przejazdu. Kierowca auta osobowego powinien ustąpić pierwszeństwa WSZYSTKIM, niestety nawet tym, którzy poruszają się niezgodnie z przepisami: zbyt szybko, czy właśnie tak jak tutaj, zmieniającym pas jezdni.
To pokazuje, jakich kierowców mamy na drogach. Jadą po policji i redakcji, bo sami są niedouczeni. Gratulacje dla autora komentarza, gdyż w końcu odezwał się ktoś, kto właściwie rozumie przepisy RD.
No i tutaj się mylisz kolego. Jeśli przejeżdżasz przez obszar wyłączony z ruchu to jesteś włączającym się do ruchu i masz obowiązek ustąpić pierwszeństwa. Pala z tira nie zna przepisów.
Taka prośba wielka. Nie wsiadaj ty za kierownicę. Absolutnie nie bronię tu tirowca, gdyż złamał przepisy, ale to on był na głównej drodze. Więc jakim cudem wg. ciebie miał ustępować pierwszeństwa. A co do osobówki, tak czytam te komentarze” bo jechała swoim pasem” – ludzie, miała znak ustąp pierwszeństwa. A pas rozbiegowy jest na głównej drodze, więc wjeżdżając na niego ZOBOWIĄZANA była ustąpić pp nie ważne jak jechał tir. Pojmijcie w końcu przepisy, bo to podstawa.
Dziękować tylko Najwyższemu że jej nie zabił , bo zza grobu byłaby winna swojej śmierci a nie temu co kierował ciężarówką .
Pierwszeństwo a wina to często dwie różne rzeczy. Już wielokrotnie były wydawane wyroki sądów, w których za winnego wypadku/kolizji był uznawany ten, który miał pierwszeństwo.
Ale z ignorantami i domorosłymi prawnikami nie ma sensu rozmawiać. Ręce opadają, jak te wypociny się czyta.
Hahaaa… dobre 🙂
Tutaj ewidentnie wina kierowcy scanii ale też i idioty który tak zaprojektował to skrzyżowanie . Niestety ale to nie pierwszy raz gdy ktoś spoza Zamościa odwalą tam taki numer a wystarczyłoby namalować kilka strzałek na szosie i byłoby po problemie.