Od kilku dni otrzymujemy szereg sygnałów o „pedofilu”, który ma czyhać na dzieci w Puławach. Jak się okazuje, informacja ta jest plotką. Choć trzeba zaznaczyć, iż powstała ona po zauważeniu przed jedną ze szkół mężczyzny z aparatem. Ten jednak nie fotografował dzieci, lecz budynek.
Adwokat, wyciągnięcie danych zgłaszającego i proces o naruszenie dóbr osobistych/zniesławienie.
.
Jeśli nie podano publicznie jego danych ani nie udostępniono wizerunku, tylko zgłoszono podejrzaną osobę w pobliżu szkoły, to idź sobie z tym do sądu… Nic nie uzyskasz (bo nie ma uszczerbku na reputacji), pokryjesz koszty postępowania, zapłacisz mecenasowi, to na przyszłość będziesz się bardziej w prawie orientował.
JaJo
Przeczytaj artykuł jeszcze raz. Tym razem ze zrozumieniem. Wizerunek został opublikowany!
Jarek
Nie jest tak do końca. Były przypadki, gdy mimo braku publikacji wizerunku osoby, można było ją rozpoznać np po nietypowym samochodzie (np jedyny hummer w wiosce). Takie osoby z powodzeniem dochodziły swoich praw w sądzie.
Generalnie sprawa jest prosta i jasna jak cep:
Fotografowanie szkoły z miejsca publicznego jest legalne.
Fotografowanie dzieci z miejsca publicznego jest legalne.
Podkreślam – fotografowanie, bo dużo zależy od tego co klient ze zdjęciem zrobi potem.
Więc jakiekolwiek bezpodstawne oskrażenia takiego fotografa to pomówienie i jest to wyktorczenie, a dokładnie występek, i może spokojnie startować w sądzie o odszkodowanie.
Jarek
.
Znasz się na prawie, to jeszcze podstawę podaj 😀
Gdzie tu jest uszczerbek na reputacji, gdy nie podano publicznie jego danych ani wizerunku? W obiegu jest tylko informacja, że ktoś chodził pod szkołą, a zgłaszający akurat wykazali się prawidłową podstawą…
Kwarta
Akurat został upubliczniony i wizerunek i adres i personalia fotografa. W dodatku w zestawieniu z listem gończym za jakimś przestępcą seksualnym
JaJo
Nie umiesz czytać ze zrozumieniem, ale znasz się na prawie? Zabawne…
Plafona Wyżynna
Tak tak, na pewno fotografował budynek. Yhy. Żeby nie było za późno. ECPU trzeba wezwać.
jahira
Jeśli fotografował budynek to co robiły tam dzieci, tydzień za mały, doba za krótka?
KurowQr
Czyżby to był [***]? 🙂
Pan Patyk
To była dobra wola mieszkańców. Tylko później trochę się skomplikowało i doszło do linczu… No sorry.
Ewentualnie chcieliśmy tylko nagłośnić temat i ostrzec, a zniszczyliśmy niewinnego człowiekowi życie prywatne i zawodowe, doprowadzając do depresji i prób samobójczych. Oj tam, oj tam.
Łatwo gadać, łatwo oczerniać, przeprosić nie ma komu.
W Dal Tonista
Zauważcie małolaty, że słowo: przepraszam, nie działa jak wyłącznik światła typu: WŁĄCZ-WYŁĄCZ
Dziadek Józek ze Slamsowa (75 wiosen)
Jak to jest ? Znany w mieście ksiądz może być pedofilem, a znany w mieście fotograf, czy znany w mieście adwokat, już nie ?
WNIKLIWY
NIBY SPORE MIASTO A ZACHOWANIA JAK NA ZABITEJ DECHAMI WSI JESZCZE PROBOSZCZA POINFORMUJCIE XD
R. Atownik
To istna psychoza !!! Własnego dziecka strach przytulić, albo jeszcze gorzej, zas***aną dupinę umyć, żeby nie być posądzonym o „zły dotyk”, molestowanie, czy wręcz pedofilię
as
100/100
R. Atownik
To istna psychoza !!! Własnego dziecka strach przytulić, albo jeszcze gorzej, zas***aną pupinę umyć, żeby nie być posądzonym o „zły dotyk”, molestowanie, czy wręcz pedofilię
Szczeżuja
A spróbuj zrobić oseskowi zdjęcie jak ssie matczynego cyca… zamkną za posiadanie i rozpowszechnianie dziecięcej pornografii.
No chyba, że Matka Polka sama takie zdjęcie wrzuci na fejsa.
Ponury
Niech Ci pożal się Boże rodzice najpierw zobaczą co ich 10 czy 12 letnie pociechy wstawiają do mediów społecznościowych, to jest pożywka dla dewiantów.
Adwokat, wyciągnięcie danych zgłaszającego i proces o naruszenie dóbr osobistych/zniesławienie.
Jeśli nie podano publicznie jego danych ani nie udostępniono wizerunku, tylko zgłoszono podejrzaną osobę w pobliżu szkoły, to idź sobie z tym do sądu… Nic nie uzyskasz (bo nie ma uszczerbku na reputacji), pokryjesz koszty postępowania, zapłacisz mecenasowi, to na przyszłość będziesz się bardziej w prawie orientował.
Przeczytaj artykuł jeszcze raz. Tym razem ze zrozumieniem. Wizerunek został opublikowany!
Nie jest tak do końca. Były przypadki, gdy mimo braku publikacji wizerunku osoby, można było ją rozpoznać np po nietypowym samochodzie (np jedyny hummer w wiosce). Takie osoby z powodzeniem dochodziły swoich praw w sądzie.
Generalnie sprawa jest prosta i jasna jak cep:
Fotografowanie szkoły z miejsca publicznego jest legalne.
Fotografowanie dzieci z miejsca publicznego jest legalne.
Podkreślam – fotografowanie, bo dużo zależy od tego co klient ze zdjęciem zrobi potem.
Więc jakiekolwiek bezpodstawne oskrażenia takiego fotografa to pomówienie i jest to wyktorczenie, a dokładnie występek, i może spokojnie startować w sądzie o odszkodowanie.
Jarek
Znasz się na prawie, to jeszcze podstawę podaj 😀
Gdzie tu jest uszczerbek na reputacji, gdy nie podano publicznie jego danych ani wizerunku? W obiegu jest tylko informacja, że ktoś chodził pod szkołą, a zgłaszający akurat wykazali się prawidłową podstawą…
Akurat został upubliczniony i wizerunek i adres i personalia fotografa. W dodatku w zestawieniu z listem gończym za jakimś przestępcą seksualnym
Nie umiesz czytać ze zrozumieniem, ale znasz się na prawie? Zabawne…
Tak tak, na pewno fotografował budynek. Yhy. Żeby nie było za późno. ECPU trzeba wezwać.
Jeśli fotografował budynek to co robiły tam dzieci, tydzień za mały, doba za krótka?
Czyżby to był [***]? 🙂
To była dobra wola mieszkańców. Tylko później trochę się skomplikowało i doszło do linczu… No sorry.
Ewentualnie chcieliśmy tylko nagłośnić temat i ostrzec, a zniszczyliśmy niewinnego człowiekowi życie prywatne i zawodowe, doprowadzając do depresji i prób samobójczych. Oj tam, oj tam.
Łatwo gadać, łatwo oczerniać, przeprosić nie ma komu.
Zauważcie małolaty, że słowo: przepraszam, nie działa jak wyłącznik światła typu: WŁĄCZ-WYŁĄCZ
Jak to jest ? Znany w mieście ksiądz może być pedofilem, a znany w mieście fotograf, czy znany w mieście adwokat, już nie ?
NIBY SPORE MIASTO A ZACHOWANIA JAK NA ZABITEJ DECHAMI WSI JESZCZE PROBOSZCZA POINFORMUJCIE XD
To istna psychoza !!! Własnego dziecka strach przytulić, albo jeszcze gorzej, zas***aną dupinę umyć, żeby nie być posądzonym o „zły dotyk”, molestowanie, czy wręcz pedofilię
100/100
To istna psychoza !!! Własnego dziecka strach przytulić, albo jeszcze gorzej, zas***aną pupinę umyć, żeby nie być posądzonym o „zły dotyk”, molestowanie, czy wręcz pedofilię
A spróbuj zrobić oseskowi zdjęcie jak ssie matczynego cyca… zamkną za posiadanie i rozpowszechnianie dziecięcej pornografii.
No chyba, że Matka Polka sama takie zdjęcie wrzuci na fejsa.
Niech Ci pożal się Boże rodzice najpierw zobaczą co ich 10 czy 12 letnie pociechy wstawiają do mediów społecznościowych, to jest pożywka dla dewiantów.