W ostatnich dniach wśród mieszkańców Puław zaczęła się rozprzestrzeniać informacja o „pedofilu”, który przed szkołami podstawowymi ma zaczepiać dzieci. Wszystko zaczęło się od mężczyzny, jakiego w godzinach wieczornych zauważono w rejonie Szkoły Podstawowej Nr 9 przy ulicy Kaniowczyków. Posiadał on aparat i miał wykonywać zdjęcia uczniom, którzy w tym czasie odbywali trening na boisku.
W przekazywanej za pomocą mediów społecznościowych informacji, jak to często w takich przypadkach, zaczęło przybywać kolejnych informacji. Okazało się, że ktoś temu mężczyźnie wykonał zdjęcie, kolejna osoba skojarzyła go z przestępcą z innej części naszego regionu i dołączyła raport z Rejestru Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym zawierający jego wizerunek i dane. To wszystko sprawiło, iż na rodziców dzieci padł strach. W obliczu takich „dowodów” zaczęli bowiem poważnie obawiać się o swoje pociechy.
Sprawą zajęli się funkcjonariusze z Komendy Powiatowej Policji w Puławach. Szybko ustalili, iż osoba, która znajdowała się przed szkołą, nie jest wskazywanym przez mieszkańców „pedofilem”, lecz dość znanym w mieście fotografem. Mężczyznę tego od dawna można spotkać w różnych częściach miasta, najczęściej właśnie z aparatem. W trakcie rozmowy z nim ustalono, że rzeczywiście znajdował się on tego dnia przy Szkole Podstawowej Nr 9, jak jednak wskazał, wykonywał tam zdjęcie budynku, które to było mu niezbędne do wykonywanej pracy.
– Zrozumiałe jest, że osoby, które nagłośniły sprawę miały dobre intencje jeśli chodzi o bezpieczeństwo dzieci. Jednakże sposób załatwienia sprawy i przekazywanie niesprawdzonej informacji spowodował, iż w internecie sprawa wymknęła się spod kontroli – wyjaśnia kom. Ewa Rejn-Kozak z Komendy Powiatowej Policji w Puławach.
Funkcjonariusze zaznaczają, iż bardzo pochwalają reagowanie w niepokojących sytuacjach, jednak od dalszych czynności są już odpowiednie służby. Prowadzenie tego typu działań na własną rękę może bowiem doprowadzić do pomówienia niewinnych osób, co z kolei może mieć niezwykle poważne skutki. Były już notowane przypadki nawet samosądów wobec osób, które nie miały z daną sprawą nic wspólnego a zostały bezpodstawnie oskarżone o dokonanie poważnych czynów.
25 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech Ci pożal się Boże rodzice najpierw zobaczą co ich 10 czy 12 letnie pociechy wstawiają do mediów społecznościowych, to jest pożywka dla dewiantów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To istna psychoza !!! Własnego dziecka strach przytulić, albo jeszcze gorzej, zas***aną pupinę umyć, żeby nie być posądzonym o „zły dotyk”, molestowanie, czy wręcz pedofilię
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A spróbuj zrobić oseskowi zdjęcie jak ssie matczynego cyca… zamkną za posiadanie i rozpowszechnianie dziecięcej pornografii.
No chyba, że Matka Polka sama takie zdjęcie wrzuci na fejsa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To istna psychoza !!! Własnego dziecka strach przytulić, albo jeszcze gorzej, zas***aną dupinę umyć, żeby nie być posądzonym o „zły dotyk”, molestowanie, czy wręcz pedofilię
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
100/100
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
NIBY SPORE MIASTO A ZACHOWANIA JAK NA ZABITEJ DECHAMI WSI JESZCZE PROBOSZCZA POINFORMUJCIE XD
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak to jest ? Znany w mieście ksiądz może być pedofilem, a znany w mieście fotograf, czy znany w mieście adwokat, już nie ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To była dobra wola mieszkańców. Tylko później trochę się skomplikowało i doszło do linczu… No sorry.
Ewentualnie chcieliśmy tylko nagłośnić temat i ostrzec, a zniszczyliśmy niewinnego człowiekowi życie prywatne i zawodowe, doprowadzając do depresji i prób samobójczych. Oj tam, oj tam.
Łatwo gadać, łatwo oczerniać, przeprosić nie ma komu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zauważcie małolaty, że słowo: przepraszam, nie działa jak wyłącznik światła typu: WŁĄCZ-WYŁĄCZ
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyżby to był [***]? 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak tak, na pewno fotografował budynek. Yhy. Żeby nie było za późno. ECPU trzeba wezwać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Adwokat, wyciągnięcie danych zgłaszającego i proces o naruszenie dóbr osobistych/zniesławienie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znasz się na prawie, to jeszcze podstawę podaj 😀
Gdzie tu jest uszczerbek na reputacji, gdy nie podano publicznie jego danych ani wizerunku? W obiegu jest tylko informacja, że ktoś chodził pod szkołą, a zgłaszający akurat wykazali się prawidłową podstawą…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie umiesz czytać ze zrozumieniem, ale znasz się na prawie? Zabawne…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Akurat został upubliczniony i wizerunek i adres i personalia fotografa. W dodatku w zestawieniu z listem gończym za jakimś przestępcą seksualnym
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli nie podano publicznie jego danych ani nie udostępniono wizerunku, tylko zgłoszono podejrzaną osobę w pobliżu szkoły, to idź sobie z tym do sądu… Nic nie uzyskasz (bo nie ma uszczerbku na reputacji), pokryjesz koszty postępowania, zapłacisz mecenasowi, to na przyszłość będziesz się bardziej w prawie orientował.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przeczytaj artykuł jeszcze raz. Tym razem ze zrozumieniem. Wizerunek został opublikowany!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie jest tak do końca. Były przypadki, gdy mimo braku publikacji wizerunku osoby, można było ją rozpoznać np po nietypowym samochodzie (np jedyny hummer w wiosce). Takie osoby z powodzeniem dochodziły swoich praw w sądzie.
Generalnie sprawa jest prosta i jasna jak cep:
Fotografowanie szkoły z miejsca publicznego jest legalne.
Fotografowanie dzieci z miejsca publicznego jest legalne.
Podkreślam – fotografowanie, bo dużo zależy od tego co klient ze zdjęciem zrobi potem.
Więc jakiekolwiek bezpodstawne oskrażenia takiego fotografa to pomówienie i jest to wyktorczenie, a dokładnie występek, i może spokojnie startować w sądzie o odszkodowanie.
Jarek
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech teraz walczy o dużą kasę od tych mamuś.Należy się mu za to co z niewinnego człowieka zrobiły w internecie.