Jest stanowcza reakcja miasta na sytuację, jaka występuje w fontannie na Placu Litewskim. W centrum miasta, w jego reprezentacyjnej części, powstało bowiem kąpielisko.
Haha ha koniec lansu placem za 50 baniek. A takie pięknie było kąpielisko, hamerykańskie ;D
Stefanek
Powinni drutem kolczastym ogrodzić
bo jutro to znaczy dzisiaj w nocy znaki będą w krzakach 😉
Stary
Ale spróbujcie pogonić buraków, którzy kąpią i poją psy w wodotryskach bliżej poczty. Biedne pieski trzeba schłodzić w upał, nie to co dzieciaki, prawda?
No lies
psy nie robią takiej obory,nie plażują w centrum i nie sikają do wody.Do tego nie wrzeszczą i jest ich zdecydowanie mniej.Prawie codziennie przechodzę i nie widzialem jeszcze żadnego psa w wodotryskach (wierzę ci na słowo)
PObawili się , POchlupali i POdziękowali . POdwóreczo POzamykane i do oglądaia POzostanie .
haha
ta tabliczka ma zabronić nierozumnym wchodzenia do fontanny ?
hahaha 🙂
mm
Ochroniarz gania, sam widziałem. Jak wieczorem nie dają rady to przychodzą strażnicy.
olo
Postawta kurtyny wodne bo spieka straszna !
konkretny
racja, wódki CI dać
antyk
kpina dla mnie kpina nie raz wyrznelem jako malolat w starej w latach 90 i jak wiekszosc dzieci i nikt nie robil afery czepianie teraz to sa rodzice ktorzy nigdy chlapania sie nie doznali w tym miejscu i teraz zabraniaja inyym chory kraj nawet w czechach afery w chlapoaniu sie nie robia ale coz poslka kraj pisu i zakazow
Los Vatos Locos
akurat ta fontanna nie ma i nie miała statusu kąpieliska.Zawsze było to miejsce w centrum gdzie fajnie było usiąść na chwilę,odpocząć,pogadać.Sam pluskałem się w niej w latach 90,ale nie było wtedy takiej obory.Nikt z ręcznikami nie przychodził.Jak się chciało poplażować to nad zalew albo jezioro.,To co się tam teraz działo to totalna dzicz.
antyk
ja przechodzilem w niedziele i widzialem tylko dzieciaki w przedziale 2 max 9 lat czy to taka dzicz byla nie wygladalo na to 2 sprawa co teraz te dzieci maja powiedz nic nie to co lata 90 mogles wszystko duzo rzeczy bylo organizowanych a teraz co kolejna sprawa sloneczny wrotkow widziales moze ceny teraz za wstep bo zalew jak zwykle syf bez”radni” to tumany i po co go wyczyscic nawet za wstep 10 zl i nikt by nad jeziora nie jezdzil a te baseny porazka cena teraz jest kosmiczna i tak zamkna polowe objektow bo bedzie syf takie jest moje zdanie na temat lublina i to ze z zalewem nic sie nie robi nastawiali durne baseny i nigdy juz go nie wyczyszcza
No lies
antyk,chcesz zrobić z pl Litewskiego kąpielisko ? tylko dlatego,że za darmo? żałosne myślenie.To nie jest miejsce do tego.Kup sobie basen dmuchany albo idż nad Bystrzyce.To nie jest darmowe kąpielisko dla ubogich
Wstyd
Antyk ma rację. Powinno być w Lublinie bezpłatne kąpielisko. Nasze podatki nie powinny iść wyłącznie na budowanie obiektów za które jeszcze dodatkowo musimy płacić ciężkie pieniądze aby tam wejść. To wstyd żeby miasto wojewódzkie nie miało ANI JEDNEGO darmowego kąpieliska
Bławat
Słoneczny w dodatku, bije chlorem po oczach, a w zalewie rzeczywiście syf. Przeważający zachodni wiatr, ściąga wszystkie śmieci do kąpieliska i w tym miejscu będzie tak zawsze.
19 min za 17 zł
Wczoraj sama z 2 dzieci za pobyt o 19 minut ponad wcześniej opłacony czas 17 zł dopłaty !!!! Aqua Zygmuntowskie
1234
Człowieku obudź się w końcu, lata 90-te i lata 90-te, bo w latach 90-tych… Te lata dawno już minęły i pogódź się z tym. Nie mów, że teraz nic nie jest dla dzieci organizowane ani nic dzieciom nie można, bo dzisiaj dzieci mają zdecydowanie więcej możliwości niż te w latach 90-tych. A jeśli Ci tak szkoda pieniędzy aby zapewnić dzieciom atrakcje to do kogo masz pretensję? Pod każdym artykułem o tych fontannach tylko piszesz w kółko to samo i wyliczenia przedstawiasz. Zamiast siedzieć przed komputerem idź z dziećmi na spacer albo na rower albo posiedź na kocu na trawie a nie je wyganiasz na dwór żeby za darmo moczyły tyłki w fontannie a Ty masz w tym czasie święty spokój no i kasę zaoszczędzoną. To kup sobie przynajmniej słownik i poćwicz pisanie poprawną polszczyzną.
Abc
1234 owszem lata 90 minęły co nie sprawia że miasto nie powinno dbać o komfort mieszkańców sponsorujących ich pensje. W Lublinie nie ma miejsc gdzie ludzie mogą się ochłodzić bez dodatkowych opłat nie wchodząc w konflikt z prawem. Chore!!
jola
zgadzam się z Panem. A kąpielisko miejskie jest- zalew Zemborzycki. Dlatego ze darmowe to brudne i zaniedbane. Ludzie teraz nic nie szanują i uważają ze wszystko się należy!
Marek
Używaj znaków interpunkcyjnych, to może da się twój wywód zrozumieć. Milion myśli na sekundę, aż nie na czasu na przecinki, kropki i duże litery?
Abc
Używaj rozumu a zrozumiesz treść nawet bez przecinków. Podatki powinny iść na tworzenie infrastruktury zwiększającej komfort mieszkańców w czasie upałów a nie durne, psujące się wodotryski które mają służyć jedynie zrobieniu ładnego zdjęcia.
mieszkaniec ulicznej ławeczki
Wg ciebie można sobie nogi umyć w fontannie a nawet wykąpać się przed snem na ławeczce – bo wg ciebie wszystko wolno.
przestan pitolić.kup sobie bilet na basen a nie szerzysz głupie teksty ośle
boratpolskaA
Trochę szkoda, ze zakaz dotyczy części z wodotryskami. Ale skoro ludzie nie rozumieją jak się kulturalnie z fontanny korzysta, takie są efekty. Mam nadzieję, że to tylko przestroga i (nazwijmy to) w części użytkowej niebawem zakaz zostanie zdjęty.
Maliniak
czyli prać dalej można ?
ka
Z dorosłymi jak z dziećmi. Nie potrafili uszanować, to trzeba było zamknąć.
No lies
wreszcie
Artur
„Na chwilę straciło nawet przytomność”. Nawet na chwilę czy oprócz przytomnosci tez cos stracilo? To nie książka przygodowa. Fatalnie się czyta tak stronniczy artykuł. Od razu widać że autor był przeciwny. A może nie lubi dzieci? „Jeden z najnowocześniejszych tego typu obiektów w Europie”? Po tej decyzji właśnie przestał nim być. Tak dla wiadomosci autora, wszystkie tego typu obiekty znajdujące się w dużych europejskich miastach wrecz pełnia taka funkcję. Czyli aby dzieci mogły do niej wejsc. Nawet ! Gdyby autor byl, to by widzial. A gdyby widzial, to by tak nie pisal. Straszliwie zasciankowy artykuł. Fe!
arek
nie potrafią pisać artykułów niestety, błędy od samego tytułu 😀
arek
Od dnia dzisiejszego, dzięki temu, iż do fontanny nie będzie można już wchodzić, typu przypadki mają się nie powtarzać.
„Dochodziło do wypadków” – np. w minionych kilku dniach, bo np. teraz nie dochodzi.
Czepianie się na siłę, dla samego czepiania. Pytanie w jakim celu?
Bławat
,,typu przypadki mają się nie powtarzać” – tego typu przypadki, mają się nie powtarzać. Chyba o to chodziło.
on
No w Warszawie „kolorowa fontanna” nie pełni funkcji kompieliska.
MO
Ten art.65 nie zabrania kąpieli.
buahaha
true true
ale urzędnik wziął cokolwiek 😀
tam bardziej by pasował art 55 kw.
No i gdzie jest „czerwona flaga” oraz znak A-1.
Może powinni też rozważyć postawienie znaku A-8 gdyż ktoś mógłby zechcieć skoczyć do tej wody.
Profilaktycznie powinni też dopisać „zakaz pływania motorówkami” gdyż motorówki mogą powodować wysoką falę
toja
KODEKS WYKROCZEŃ
CZĘŚĆ SZCZEGÓLNA
Rozdział VIII Wykroczenia przeciwko porządkowi i spokojowi publicznemu
Art. 55. Kto kąpie się w miejscu, w którym jest to zabronione,podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany.
hahaha dobrze chamom… walic mandaty po pincet+
Haha ha koniec lansu placem za 50 baniek. A takie pięknie było kąpielisko, hamerykańskie ;D
Powinni drutem kolczastym ogrodzić
bo jutro to znaczy dzisiaj w nocy znaki będą w krzakach 😉
Ale spróbujcie pogonić buraków, którzy kąpią i poją psy w wodotryskach bliżej poczty. Biedne pieski trzeba schłodzić w upał, nie to co dzieciaki, prawda?
psy nie robią takiej obory,nie plażują w centrum i nie sikają do wody.Do tego nie wrzeszczą i jest ich zdecydowanie mniej.Prawie codziennie przechodzę i nie widzialem jeszcze żadnego psa w wodotryskach (wierzę ci na słowo)
Podstawa prawna dyskusyjna
Treść art. 65 ustawy prawo wodne czytelnie wyłożona jest tutaj
https://www.arslege.pl/zakazy-dotyczace-urzadzen-wodnych/k192/a20509/
Nie ma w niej mowy wykorzystywaniu urządzenia wodnego (tutaj fontanna) niezgodnie z przeznaczeniem(np. kąpiel)
Ale jest mowa o „innych czynnościach”, które mogą uszkodzić lub wpłynąć na działanie urządzenia wodnego.
PObawili się , POchlupali i POdziękowali . POdwóreczo POzamykane i do oglądaia POzostanie .
ta tabliczka ma zabronić nierozumnym wchodzenia do fontanny ?
hahaha 🙂
Ochroniarz gania, sam widziałem. Jak wieczorem nie dają rady to przychodzą strażnicy.
Postawta kurtyny wodne bo spieka straszna !
racja, wódki CI dać
kpina dla mnie kpina nie raz wyrznelem jako malolat w starej w latach 90 i jak wiekszosc dzieci i nikt nie robil afery czepianie teraz to sa rodzice ktorzy nigdy chlapania sie nie doznali w tym miejscu i teraz zabraniaja inyym chory kraj nawet w czechach afery w chlapoaniu sie nie robia ale coz poslka kraj pisu i zakazow
akurat ta fontanna nie ma i nie miała statusu kąpieliska.Zawsze było to miejsce w centrum gdzie fajnie było usiąść na chwilę,odpocząć,pogadać.Sam pluskałem się w niej w latach 90,ale nie było wtedy takiej obory.Nikt z ręcznikami nie przychodził.Jak się chciało poplażować to nad zalew albo jezioro.,To co się tam teraz działo to totalna dzicz.
ja przechodzilem w niedziele i widzialem tylko dzieciaki w przedziale 2 max 9 lat czy to taka dzicz byla nie wygladalo na to 2 sprawa co teraz te dzieci maja powiedz nic nie to co lata 90 mogles wszystko duzo rzeczy bylo organizowanych a teraz co kolejna sprawa sloneczny wrotkow widziales moze ceny teraz za wstep bo zalew jak zwykle syf bez”radni” to tumany i po co go wyczyscic nawet za wstep 10 zl i nikt by nad jeziora nie jezdzil a te baseny porazka cena teraz jest kosmiczna i tak zamkna polowe objektow bo bedzie syf takie jest moje zdanie na temat lublina i to ze z zalewem nic sie nie robi nastawiali durne baseny i nigdy juz go nie wyczyszcza
antyk,chcesz zrobić z pl Litewskiego kąpielisko ? tylko dlatego,że za darmo? żałosne myślenie.To nie jest miejsce do tego.Kup sobie basen dmuchany albo idż nad Bystrzyce.To nie jest darmowe kąpielisko dla ubogich
Antyk ma rację. Powinno być w Lublinie bezpłatne kąpielisko. Nasze podatki nie powinny iść wyłącznie na budowanie obiektów za które jeszcze dodatkowo musimy płacić ciężkie pieniądze aby tam wejść. To wstyd żeby miasto wojewódzkie nie miało ANI JEDNEGO darmowego kąpieliska
Słoneczny w dodatku, bije chlorem po oczach, a w zalewie rzeczywiście syf. Przeważający zachodni wiatr, ściąga wszystkie śmieci do kąpieliska i w tym miejscu będzie tak zawsze.
Wczoraj sama z 2 dzieci za pobyt o 19 minut ponad wcześniej opłacony czas 17 zł dopłaty !!!! Aqua Zygmuntowskie
Człowieku obudź się w końcu, lata 90-te i lata 90-te, bo w latach 90-tych… Te lata dawno już minęły i pogódź się z tym. Nie mów, że teraz nic nie jest dla dzieci organizowane ani nic dzieciom nie można, bo dzisiaj dzieci mają zdecydowanie więcej możliwości niż te w latach 90-tych. A jeśli Ci tak szkoda pieniędzy aby zapewnić dzieciom atrakcje to do kogo masz pretensję? Pod każdym artykułem o tych fontannach tylko piszesz w kółko to samo i wyliczenia przedstawiasz. Zamiast siedzieć przed komputerem idź z dziećmi na spacer albo na rower albo posiedź na kocu na trawie a nie je wyganiasz na dwór żeby za darmo moczyły tyłki w fontannie a Ty masz w tym czasie święty spokój no i kasę zaoszczędzoną. To kup sobie przynajmniej słownik i poćwicz pisanie poprawną polszczyzną.
1234 owszem lata 90 minęły co nie sprawia że miasto nie powinno dbać o komfort mieszkańców sponsorujących ich pensje. W Lublinie nie ma miejsc gdzie ludzie mogą się ochłodzić bez dodatkowych opłat nie wchodząc w konflikt z prawem. Chore!!
zgadzam się z Panem. A kąpielisko miejskie jest- zalew Zemborzycki. Dlatego ze darmowe to brudne i zaniedbane. Ludzie teraz nic nie szanują i uważają ze wszystko się należy!
Używaj znaków interpunkcyjnych, to może da się twój wywód zrozumieć. Milion myśli na sekundę, aż nie na czasu na przecinki, kropki i duże litery?
Używaj rozumu a zrozumiesz treść nawet bez przecinków. Podatki powinny iść na tworzenie infrastruktury zwiększającej komfort mieszkańców w czasie upałów a nie durne, psujące się wodotryski które mają służyć jedynie zrobieniu ładnego zdjęcia.
Wg ciebie można sobie nogi umyć w fontannie a nawet wykąpać się przed snem na ławeczce – bo wg ciebie wszystko wolno.
przestan pitolić.kup sobie bilet na basen a nie szerzysz głupie teksty ośle
Trochę szkoda, ze zakaz dotyczy części z wodotryskami. Ale skoro ludzie nie rozumieją jak się kulturalnie z fontanny korzysta, takie są efekty. Mam nadzieję, że to tylko przestroga i (nazwijmy to) w części użytkowej niebawem zakaz zostanie zdjęty.
czyli prać dalej można ?
Z dorosłymi jak z dziećmi. Nie potrafili uszanować, to trzeba było zamknąć.
wreszcie
„Na chwilę straciło nawet przytomność”. Nawet na chwilę czy oprócz przytomnosci tez cos stracilo? To nie książka przygodowa. Fatalnie się czyta tak stronniczy artykuł. Od razu widać że autor był przeciwny. A może nie lubi dzieci? „Jeden z najnowocześniejszych tego typu obiektów w Europie”? Po tej decyzji właśnie przestał nim być. Tak dla wiadomosci autora, wszystkie tego typu obiekty znajdujące się w dużych europejskich miastach wrecz pełnia taka funkcję. Czyli aby dzieci mogły do niej wejsc. Nawet ! Gdyby autor byl, to by widzial. A gdyby widzial, to by tak nie pisal. Straszliwie zasciankowy artykuł. Fe!
nie potrafią pisać artykułów niestety, błędy od samego tytułu 😀
Od dnia dzisiejszego, dzięki temu, iż do fontanny nie będzie można już wchodzić, typu przypadki mają się nie powtarzać.
:D:D
Zalecamy lekturę koniugacji czasownika „dochodzić”
http://pl.bab.la/koniugacja/polski/dochodzi%C4%87
„Dochodziło do wypadków” – np. w minionych kilku dniach, bo np. teraz nie dochodzi.
Czepianie się na siłę, dla samego czepiania. Pytanie w jakim celu?
,,typu przypadki mają się nie powtarzać” – tego typu przypadki, mają się nie powtarzać. Chyba o to chodziło.
No w Warszawie „kolorowa fontanna” nie pełni funkcji kompieliska.
Ten art.65 nie zabrania kąpieli.
true true
ale urzędnik wziął cokolwiek 😀
tam bardziej by pasował art 55 kw.
No i gdzie jest „czerwona flaga” oraz znak A-1.
Może powinni też rozważyć postawienie znaku A-8 gdyż ktoś mógłby zechcieć skoczyć do tej wody.
Profilaktycznie powinni też dopisać „zakaz pływania motorówkami” gdyż motorówki mogą powodować wysoką falę
KODEKS WYKROCZEŃ
CZĘŚĆ SZCZEGÓLNA
Rozdział VIII Wykroczenia przeciwko porządkowi i spokojowi publicznemu
Art. 55. Kto kąpie się w miejscu, w którym jest to zabronione,podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany.