Do wypadku doszło w minioną środę na jednej z ulic Pilawy. Policjanci ustalili, że po godzinie 18 pieszy podczas przebiegania przez ulicę został potrącony przez pojazd osobowy.
48-latek w miejscu niedozwolonym wbiegł zza innego pojazdu na jezdnię, wprost przed jadący pojazd. Kierujący samochodem był trzeźwy. Pieszy z obrażeniami ciała trafił do szpitala.
Moment wypadku zarejestrowała kamera monitoringu.
(fot. wideo Policja Pilawa)
46 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Twardziel.Siatki z bidronki nie wypuścił z ręki…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przebiegał przez ulicę,potrącił auto. LOTem bliżej. Piłeś nie idź.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No niezły ten gość na rowerze, totalna zlewka ludzkiego nieszczęścia. Jak by pieszy jednak po tej chwili zawahania nie ruszył to by całe gnaty miał, zła ocena sytuacji kosztuje go na szczęście tylko szpital .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a rowerzysta ślepy i głuchy? totalna znieczulica
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ha, ha, ha !!! Ale głupi kozioł. No cóż, ale przynajmniej latać się nauczył.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Walnąć zrypańca nie było komu a oglądać flaki zleciało się mnóstwo gawiedzi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co na to Fleishmann?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do ,,Brzoza,, – Aaron i Franio i 50/90 i jeszcze ktoś to chyba ta sama osoba lub towarzystwo wzajemnej adoracji wpuszczające resztę w kanał. Pojawiają się razem i razem znikają. Pozdrawiam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co tu komentować?
Nieostrożny pieszy (sprawca potrącenia) i kierujący samochodem jadący bardzo prawidłowo, bo z normalną prędkością (jak na warunki miejskie i pogodowe) oraz skoncentrowany na prowadzeniu (bo hamował bardzo wcześnie).
To jest dobry przykład dlaczego prędkość dopuszczalna w mieście jest inna niż na autostradzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oj, wiadomo, ze pieszy sam sobie jest winny, ale szkoda mi typa. To musialo bolec. Dobrze ze nie trafil na jakiegos bimmera, ktory po trzech piwkach jechalby 120 km na letnich oponach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A mi go wcale nie szkoda, szkoda tylko kierowcy i jego samochodu. Przez durnia teraz będzie miał same kłopoty, nie dość że trauma powypadkowa to jeszcze zostanie na kilka dni bez samochodu i na swoj koszt będzie musiał szkody naprawić bo pieszy cymbał za to nie zapłaci, ubezpieczyciel zniżki cofnie i ciąganie po sądach i prokuraturach.
Niestety takie są realia i dopóki nie będzie odpowiednio wysokiej kary za stwarzanie niebezpiecznych sytuacji na jezdni to tacy piesi nadal będą zagrożeniem. A nasza policja się chwali ile to udało się wystawić mandatów za przejście przez całkowicie pustą jezdnię o 3 w nocy kilka metrów od pasów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Typowy pieszy nie rozejrzyj się dokładnie, wzrok przed siebie i lezie. Święta krowa potem marudzi że kierowcy są niekulturalni. W ogóle cały kodeks jest do bani. Przepisy są pod tych najgorszych i najgłupszych. Czyli pieszych i rowerzystów. Opowiadam się za likwidacją przejść dla pieszych i ograniczeń prędkości. Nie ma sensu wolnemu człowiekowi wskazywać w jakim miejscu może przejść bo potem i tak nie korzystają. A na przejściach to już całkiem nie myślą. I jak to Korwin mówi: mądry przejdzie a głupi wpadnie. Tych głupich nie szkoda. No dalej Sranie, Aarony i Jedliny, komentujecie i brońcie pieszych i pedalarzy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Twoje posty nie są godne mycia nóg postom bimmera.
Znam go tylko z tego portalu, ale nie wydaje mi, żeby był zadowolony takich fanów.
On naśmiewa się z dresików w BMWu, a Ty nawet nie wiadomo co robisz, poza zużywaniem klawiatury.
Nawet nie wiadomo, czy piszesz na poważnie. Żadnego błysku, żadnego pomysłu. Nic oryginalnego. Jesteś taki jakby z programu „Gimnazjum minus”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli kierowca bez prawa jazdy potraci pieszego z prawem jazdy, to kto jest mądry, a kto głupi?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zrobiłeś z siebie błazna i nie wiesz co napisać.
Pomogę Ci. Napiszę za Ciebie.
„Jeżeli pijany kierowca wjeżdża na czerwonym i zabija na pasach niewidomą zakonnicę w ciąży to winny jest pieszy, bo nie zachował ostrożności i WLAZŁ pod samochód.”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bla bla bla. Pieszego nawet na zielonym obowiązuje ograniczone zaufanie do wszystkiego. Więc w tym przypadku w mojej opinii również jej wina. Jak tam rowerek?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@F(S)ranio
Ten bez prawka w mojej opinii. A potrącony głupi bo dał się potrącić podczas przechodzenia przez jezdnię. Przy założeniu że potrącił go, gdy był na chodniku bo stracił panowanie. Wówczas jest odwrotnie. A tobie ofermo jak idzie nauka jazdy na rowerze? Czy już trzymasz równowagę na dwóch kółkach? Czy jeszcze dwóch potrzebujesz? Hehe bo ja za małolata już w przedszkolu umiałem jeżdzić na jednym kole, a jak na dwóch to bez trzymanki. Bo w tym czasie wodę sobie piłem hehe. I się śmiałem z oferm co równowagi nie mieli.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Święta krowa potem marudzi że kierowcy są niekulturalni” – najwięcej na niekulturalność kierowców, narzekają inni kierowcy. W naszym kraju wśród dorosłych osób prawie nie ma niekierowców. Mało brakuje, żeby liczba samochodów przewyższyła liczbę dorosłych obywateli.
Ten potracony to także (z bardzo dużym prawdopodobieństwem) kierowca, więc nie za bardzo wiem dlaczego klasyfikujesz go jako głupiego pieszego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„A tak se przelecę”. I przeleciał…