Do groźnego wypadku z udziałem pieszego doszło w minioną środę w Pilawie. Mężczyzna wbiegł wprost przed nadjeżdżający pojazd. Jego kierowca nie miał szans na uniknięcie potrącenia.
Wyszedł zza wysokiego SUVa , kaptur na głowie .i jeszcze pod kątem szedł , i dziwić się że bezmóżg poleciał jak batman ! Gość już hamował ale na śliskim mu zabrakło trochę.
zbycho za miedzy
brawa dla rowerzysty! jak gdyby nigdy nic .. a ten co wtargnoł wprost pod samochód to dopiero zabłysną rozumem.a później wina kierowcy …
Pela
Ja pierdziu! Tyle błędów w tak krótkim tekście ?
Gfh
Gdzie je widzisz???
Królowa ula
Rowerzysta: „Thug life”
Moje kule dwie
Bez kitu 😀 gdyby to był dzień to ciemne okulary i joint
Pela
„A tak se przelecę”. I przeleciał…
fan bimmera
Typowy pieszy nie rozejrzyj się dokładnie, wzrok przed siebie i lezie. Święta krowa potem marudzi że kierowcy są niekulturalni. W ogóle cały kodeks jest do bani. Przepisy są pod tych najgorszych i najgłupszych. Czyli pieszych i rowerzystów. Opowiadam się za likwidacją przejść dla pieszych i ograniczeń prędkości. Nie ma sensu wolnemu człowiekowi wskazywać w jakim miejscu może przejść bo potem i tak nie korzystają. A na przejściach to już całkiem nie myślą. I jak to Korwin mówi: mądry przejdzie a głupi wpadnie. Tych głupich nie szkoda. No dalej Sranie, Aarony i Jedliny, komentujecie i brońcie pieszych i pedalarzy.
Franio
„Święta krowa potem marudzi że kierowcy są niekulturalni” – najwięcej na niekulturalność kierowców, narzekają inni kierowcy. W naszym kraju wśród dorosłych osób prawie nie ma niekierowców. Mało brakuje, żeby liczba samochodów przewyższyła liczbę dorosłych obywateli.
Ten potracony to także (z bardzo dużym prawdopodobieństwem) kierowca, więc nie za bardzo wiem dlaczego klasyfikujesz go jako głupiego pieszego.
Franio
Jeżeli kierowca bez prawa jazdy potraci pieszego z prawem jazdy, to kto jest mądry, a kto głupi?
fan bimmera
@F(S)ranio
Ten bez prawka w mojej opinii. A potrącony głupi bo dał się potrącić podczas przechodzenia przez jezdnię. Przy założeniu że potrącił go, gdy był na chodniku bo stracił panowanie. Wówczas jest odwrotnie. A tobie ofermo jak idzie nauka jazdy na rowerze? Czy już trzymasz równowagę na dwóch kółkach? Czy jeszcze dwóch potrzebujesz? Hehe bo ja za małolata już w przedszkolu umiałem jeżdzić na jednym kole, a jak na dwóch to bez trzymanki. Bo w tym czasie wodę sobie piłem hehe. I się śmiałem z oferm co równowagi nie mieli.
Franio
Zrobiłeś z siebie błazna i nie wiesz co napisać.
Pomogę Ci. Napiszę za Ciebie.
„Jeżeli pijany kierowca wjeżdża na czerwonym i zabija na pasach niewidomą zakonnicę w ciąży to winny jest pieszy, bo nie zachował ostrożności i WLAZŁ pod samochód.”
fan bimmera
Bla bla bla. Pieszego nawet na zielonym obowiązuje ograniczone zaufanie do wszystkiego. Więc w tym przypadku w mojej opinii również jej wina. Jak tam rowerek?
Franio
Twoje posty nie są godne mycia nóg postom bimmera.
Znam go tylko z tego portalu, ale nie wydaje mi, żeby był zadowolony takich fanów.
On naśmiewa się z dresików w BMWu, a Ty nawet nie wiadomo co robisz, poza zużywaniem klawiatury.
Nawet nie wiadomo, czy piszesz na poważnie. Żadnego błysku, żadnego pomysłu. Nic oryginalnego. Jesteś taki jakby z programu „Gimnazjum minus”.
wojtek
Oj, wiadomo, ze pieszy sam sobie jest winny, ale szkoda mi typa. To musialo bolec. Dobrze ze nie trafil na jakiegos bimmera, ktory po trzech piwkach jechalby 120 km na letnich oponach.
Łukasz
A mi go wcale nie szkoda, szkoda tylko kierowcy i jego samochodu. Przez durnia teraz będzie miał same kłopoty, nie dość że trauma powypadkowa to jeszcze zostanie na kilka dni bez samochodu i na swoj koszt będzie musiał szkody naprawić bo pieszy cymbał za to nie zapłaci, ubezpieczyciel zniżki cofnie i ciąganie po sądach i prokuraturach.
Niestety takie są realia i dopóki nie będzie odpowiednio wysokiej kary za stwarzanie niebezpiecznych sytuacji na jezdni to tacy piesi nadal będą zagrożeniem. A nasza policja się chwali ile to udało się wystawić mandatów za przejście przez całkowicie pustą jezdnię o 3 w nocy kilka metrów od pasów.
brzoza
Co na to Fleishmann?
N
Do ,,Brzoza,, – Aaron i Franio i 50/90 i jeszcze ktoś to chyba ta sama osoba lub towarzystwo wzajemnej adoracji wpuszczające resztę w kanał. Pojawiają się razem i razem znikają. Pozdrawiam
50/90minus
Co tu komentować?
Nieostrożny pieszy (sprawca potrącenia) i kierujący samochodem jadący bardzo prawidłowo, bo z normalną prędkością (jak na warunki miejskie i pogodowe) oraz skoncentrowany na prowadzeniu (bo hamował bardzo wcześnie).
To jest dobry przykład dlaczego prędkość dopuszczalna w mieście jest inna niż na autostradzie.
jerbie
Walnąć zrypańca nie było komu a oglądać flaki zleciało się mnóstwo gawiedzi.
YW
Ha, ha, ha !!! Ale głupi kozioł. No cóż, ale przynajmniej latać się nauczył.
łiiiiiii! Hopla! Fajnie lata.
Wyszedł zza wysokiego SUVa , kaptur na głowie .i jeszcze pod kątem szedł , i dziwić się że bezmóżg poleciał jak batman ! Gość już hamował ale na śliskim mu zabrakło trochę.
brawa dla rowerzysty! jak gdyby nigdy nic .. a ten co wtargnoł wprost pod samochód to dopiero zabłysną rozumem.a później wina kierowcy …
Ja pierdziu! Tyle błędów w tak krótkim tekście ?
Gdzie je widzisz???
Rowerzysta: „Thug life”
Bez kitu 😀 gdyby to był dzień to ciemne okulary i joint
„A tak se przelecę”. I przeleciał…
Typowy pieszy nie rozejrzyj się dokładnie, wzrok przed siebie i lezie. Święta krowa potem marudzi że kierowcy są niekulturalni. W ogóle cały kodeks jest do bani. Przepisy są pod tych najgorszych i najgłupszych. Czyli pieszych i rowerzystów. Opowiadam się za likwidacją przejść dla pieszych i ograniczeń prędkości. Nie ma sensu wolnemu człowiekowi wskazywać w jakim miejscu może przejść bo potem i tak nie korzystają. A na przejściach to już całkiem nie myślą. I jak to Korwin mówi: mądry przejdzie a głupi wpadnie. Tych głupich nie szkoda. No dalej Sranie, Aarony i Jedliny, komentujecie i brońcie pieszych i pedalarzy.
„Święta krowa potem marudzi że kierowcy są niekulturalni” – najwięcej na niekulturalność kierowców, narzekają inni kierowcy. W naszym kraju wśród dorosłych osób prawie nie ma niekierowców. Mało brakuje, żeby liczba samochodów przewyższyła liczbę dorosłych obywateli.
Ten potracony to także (z bardzo dużym prawdopodobieństwem) kierowca, więc nie za bardzo wiem dlaczego klasyfikujesz go jako głupiego pieszego.
Jeżeli kierowca bez prawa jazdy potraci pieszego z prawem jazdy, to kto jest mądry, a kto głupi?
@F(S)ranio
Ten bez prawka w mojej opinii. A potrącony głupi bo dał się potrącić podczas przechodzenia przez jezdnię. Przy założeniu że potrącił go, gdy był na chodniku bo stracił panowanie. Wówczas jest odwrotnie. A tobie ofermo jak idzie nauka jazdy na rowerze? Czy już trzymasz równowagę na dwóch kółkach? Czy jeszcze dwóch potrzebujesz? Hehe bo ja za małolata już w przedszkolu umiałem jeżdzić na jednym kole, a jak na dwóch to bez trzymanki. Bo w tym czasie wodę sobie piłem hehe. I się śmiałem z oferm co równowagi nie mieli.
Zrobiłeś z siebie błazna i nie wiesz co napisać.
Pomogę Ci. Napiszę za Ciebie.
„Jeżeli pijany kierowca wjeżdża na czerwonym i zabija na pasach niewidomą zakonnicę w ciąży to winny jest pieszy, bo nie zachował ostrożności i WLAZŁ pod samochód.”
Bla bla bla. Pieszego nawet na zielonym obowiązuje ograniczone zaufanie do wszystkiego. Więc w tym przypadku w mojej opinii również jej wina. Jak tam rowerek?
Twoje posty nie są godne mycia nóg postom bimmera.
Znam go tylko z tego portalu, ale nie wydaje mi, żeby był zadowolony takich fanów.
On naśmiewa się z dresików w BMWu, a Ty nawet nie wiadomo co robisz, poza zużywaniem klawiatury.
Nawet nie wiadomo, czy piszesz na poważnie. Żadnego błysku, żadnego pomysłu. Nic oryginalnego. Jesteś taki jakby z programu „Gimnazjum minus”.
Oj, wiadomo, ze pieszy sam sobie jest winny, ale szkoda mi typa. To musialo bolec. Dobrze ze nie trafil na jakiegos bimmera, ktory po trzech piwkach jechalby 120 km na letnich oponach.
A mi go wcale nie szkoda, szkoda tylko kierowcy i jego samochodu. Przez durnia teraz będzie miał same kłopoty, nie dość że trauma powypadkowa to jeszcze zostanie na kilka dni bez samochodu i na swoj koszt będzie musiał szkody naprawić bo pieszy cymbał za to nie zapłaci, ubezpieczyciel zniżki cofnie i ciąganie po sądach i prokuraturach.
Niestety takie są realia i dopóki nie będzie odpowiednio wysokiej kary za stwarzanie niebezpiecznych sytuacji na jezdni to tacy piesi nadal będą zagrożeniem. A nasza policja się chwali ile to udało się wystawić mandatów za przejście przez całkowicie pustą jezdnię o 3 w nocy kilka metrów od pasów.
Co na to Fleishmann?
Do ,,Brzoza,, – Aaron i Franio i 50/90 i jeszcze ktoś to chyba ta sama osoba lub towarzystwo wzajemnej adoracji wpuszczające resztę w kanał. Pojawiają się razem i razem znikają. Pozdrawiam
Co tu komentować?
Nieostrożny pieszy (sprawca potrącenia) i kierujący samochodem jadący bardzo prawidłowo, bo z normalną prędkością (jak na warunki miejskie i pogodowe) oraz skoncentrowany na prowadzeniu (bo hamował bardzo wcześnie).
To jest dobry przykład dlaczego prędkość dopuszczalna w mieście jest inna niż na autostradzie.
Walnąć zrypańca nie było komu a oglądać flaki zleciało się mnóstwo gawiedzi.
Ha, ha, ha !!! Ale głupi kozioł. No cóż, ale przynajmniej latać się nauczył.