Sąd po raz kolejny rozpatrzy sprawę podwójnego zabójstwa na lubelskich Tatarach. Sprawca początkowo sam był przekonany, że należy mu się surowa kara. Teraz uważa, że jest za młody, aby spędzić w odosobnieniu 25 lat.
Powinna wrócić KS. Podatnicy teraz będą płacić za to ścierwo
Noo...
Ma bandzior rację, faktycznie nie zasługuje na 25 lat. Zasługuje na powieszenie. Co się ma męczyć bidulka.
Pis-mak
Co racja to racja…a nie tam jakaś fantastyczna resocjalizacja…
Pdfx
To jak 25 to za dużo to wlepić 35 dla zasady.
Xyz
Te tatary to sama patologia jest
Marcel
po pierwsze mylisz się po drugie, koleś nie jest z Tatar….
WDK
A Ty Patolu skąd jesteś
Pampalini łowca zwierząt
Chleb, woda i kamieniołomy. Taki many powinien być pozbawiony praw człowieka.
inz
Niech się cieszy, że nie ma kary śmierci, bo 25 lat nijak ma się do popełnionej zbrodni.
aaaaaaa
Znam go. Chodziliśmy razem do zawodówki…
MO
Sąd się znowu zlituje i go wypuści bo on nie chciał mordować,a jak wyjdzie to dopiero pokarze jak się morduje.
Piotr
A przy następnym komentarzu Ty z kolei pokaŻ, że odrobiłeś lekcje z ortografii. Jeśli nie, to przed opublikowaniem wpisz cały tekst do dokumentu tekstowego, który podkreśli Ci błędy czerwonym szlaczkiem i nie będziesz kaleczył języka i raził niewiedzą.
Bob
Nie rozpędzaj się Piotrze
pokarz- od karania
pokaż – od pokazywania
Obie formy jak widać są poprawne w zależności od kontekstu wypowiedzi. Edytor tego nie podkreśla. Niemniej jednak MO popełnił błąd.
gelo
jak mu ie nie podoba 25 to dozywocie już napewno chociaż najlepszy byłby dół z wapnem wtedy nikt chwasta by nie utrzymywał!
Adw.
Sąd zawsze staje w obronie sprawcy,a nie pokrzywdzonego.Wiem.Dobrze ,że Pan Ziobro i Pan Jaki biorą się za sądownictwo i za ich majątki.Bo skąd to mają.Wystarczy obliczyć zarobki i wartość mienia.Zgroza,co widzę sędziów i adwokatów i proroków na wspólnym osiedlu.Ale od czego jest imunincio.
lol
zawsze byłeś taki mądry inaczej?
Romek
Gdyby zabił ich poprzez przejechanie na przejściu dla pieszych do dostałby zawiasy (o ile byłby trzeźwy, o co trudno).
Powinna wrócić KS. Podatnicy teraz będą płacić za to ścierwo
Ma bandzior rację, faktycznie nie zasługuje na 25 lat. Zasługuje na powieszenie. Co się ma męczyć bidulka.
Co racja to racja…a nie tam jakaś fantastyczna resocjalizacja…
To jak 25 to za dużo to wlepić 35 dla zasady.
Te tatary to sama patologia jest
po pierwsze mylisz się po drugie, koleś nie jest z Tatar….
A Ty Patolu skąd jesteś
Chleb, woda i kamieniołomy. Taki many powinien być pozbawiony praw człowieka.
Niech się cieszy, że nie ma kary śmierci, bo 25 lat nijak ma się do popełnionej zbrodni.
Znam go. Chodziliśmy razem do zawodówki…
Sąd się znowu zlituje i go wypuści bo on nie chciał mordować,a jak wyjdzie to dopiero pokarze jak się morduje.
A przy następnym komentarzu Ty z kolei pokaŻ, że odrobiłeś lekcje z ortografii. Jeśli nie, to przed opublikowaniem wpisz cały tekst do dokumentu tekstowego, który podkreśli Ci błędy czerwonym szlaczkiem i nie będziesz kaleczył języka i raził niewiedzą.
Nie rozpędzaj się Piotrze
pokarz- od karania
pokaż – od pokazywania
Obie formy jak widać są poprawne w zależności od kontekstu wypowiedzi. Edytor tego nie podkreśla. Niemniej jednak MO popełnił błąd.
jak mu ie nie podoba 25 to dozywocie już napewno chociaż najlepszy byłby dół z wapnem wtedy nikt chwasta by nie utrzymywał!
Sąd zawsze staje w obronie sprawcy,a nie pokrzywdzonego.Wiem.Dobrze ,że Pan Ziobro i Pan Jaki biorą się za sądownictwo i za ich majątki.Bo skąd to mają.Wystarczy obliczyć zarobki i wartość mienia.Zgroza,co widzę sędziów i adwokatów i proroków na wspólnym osiedlu.Ale od czego jest imunincio.
zawsze byłeś taki mądry inaczej?
Gdyby zabił ich poprzez przejechanie na przejściu dla pieszych do dostałby zawiasy (o ile byłby trzeźwy, o co trudno).
Gnida, pijak, margines społeczny. Do utylizacji.