Agresywne zachowanie kierowcy oraz pasażera mercedesa sprawiło, że zaatakowana przez nich rodzina obawiała się o swoje bezpieczeństwo. Policjanci postawili już zarzuty pasażerowi auta. Teraz rozliczają kierowcę.
Brawo policja ! Mam nadzieję, że zostaną przykładnie ukarani. Wysokie grzywny i prace społeczne dla Panów.
Jarek
Brawo policja…? Bydło powinno zostać zatrzymane na gorąco bo kierowca na pewno był pod wpływem.
Bmw
Kolejny radzak co by szklane domy stawiał… Dopiero byś psioczył razem z opozycją na „opresyjne i policyjne państwo* jakbyś co przystanek autobusowy miał radiowóz gotowy do akcji.
Romek
pierdzielnie
Ja
Co to jest „radzak”?
nieKrytyKrytyk
żyjemy w polsce tu mogą łapać za maski, albo żeby stan licznika spisać, na tym ich uprawnienia się kończą, nawet jak złodzieja złapiesz na gorącym uczynku, przyjadą na 5 radiowozów zrobią szopkę i po 3 godzinach typ już dalej chodzi po szosie. typ rok czasu tłukł się autem o czym było głośno, zatrzymywali go z 10x naebanego i jechał dalej ew nowy zakaz którym się strasznie przejął, po zatrzymaniu obywatelskim gdy był pijany po przyjeździe policji oddali mu kluczyki, bo pijany ale to jego. dziwne, w polsce nie istnieje coś takiego jak srpawiedliwość, chyba że mówicie o chłamie bandzie złodziei i kolesi którzy rządą to tak sprawiedliwość mają w nazwie i nic pozatym. dla mnie PIS to potwory i spółka a nie nazwa która mówi o czymś dobrym. bo jedyne co oni dobrego robią to dobre jaja z ludzi. mówisz powinni ich zatrzymać odrazu, pies zastrzelił chłopaka w koninie, dalej chodzi po wolności a pomylona policja prześladuje jego ojca, serio mówią o polsce myślicie że tu jest sprawiedliwie. za zaatakowanie rodziny do 2 lat za posiadanie trawki do 15. GIt prawo
korbel
Skąd ty jesteś?
Prorok
Człowieku, lecz się, to właśnie w państwie pis, jesli sądy będą ziobrowe i te bantyty mają znajomych z pisu to im nic nie będzie.
megilub
brawo dla tej rodziny, że zareagowała na chamstwo…życzę powodzenia w dochodzeniu do prawdy…
bywalec
A gdyby można było legalnie kupić broń to wsiór już by zgnił.
.
tak, każdy by kupił gnata i strzelał chwastom z łeb… nie masz pojęcia jak wiele osób bałoby się komuś odebrać życie, zwłaszcza w silnym stresie.
Krasnal
Wsiór też by miał broń i po pijaku zabijał wszystkich kto by się nawinął. Łącznie z tobą bywalcze.
bywalec
Jakoś w USA ludzie żyją.
Elli
Oprócz tych, którzy jednak nie.
partyzant LEN
może Cie zaskocze ale można kupić legalnie broń 🙂
Kajfasz
Tak, tak. Można kupić czarnoprochowca, którym masz prawo strzelać jedynie na strzelnicy. Jakiekolwiek użycie go w samoobronie oznacza prokuratorskie zarzuty przekroczenia granic obrony koniecznej.
VanPit
Można uzyskać pozwolenie na broń bez większego problemu aktualnie chyba że jest się idiotą jak bohater w/w artykułu. Niestety odnośnie obrony to jest prawda, w sumie to każda forma skutecznej obrony koniecznej w tym kraju może się wiązać z zarzutami prokuratorskimi a do tego naraża broniącego na postępowanie cywilno odszkodowawcze wytoczone przez bandziora. Będąc ofiarą lepiej dać się obrabować i pobić – mniej problemów potem.
Kajfasz
Bo samoobrona nie równa się zabijanie. Na tego tłuściocha z filmu wystarczyłby porządny gaz pieprzowy w dużym pojemniku (taki jakiego używa policja na demonstracjach) i bydlak przez pół godziny nie mógłby się podnieść. Jeśli jego koleżka odważyłby się go bronić, to po chwili leżałby tak samo jak on.
Załatwiać sobie broń palną, żeby obronić się przed byle menelem to jak walić z armaty do wróbla.
otoja
Proponuję postawić zarzut próby morderstwa rodziny. Tak mogło się skończyć celowe zajeżdżanie drogi innemu kierowcy.
Ehh ci kierofcy
Wystarczyło nie używać klaksonu i całej sytuacji by nie było. Nagrywający chciał się pokazać jaki to z niego bohater i proszę, jedyne co zwojował to o mało nie wybita szyba w jego pojeździe i obskoczenie wpie****u. A wystarczyło się nie wychylać. Co do atakujących to jak widać po filmiku zwykłe lamusy, na wsi wyrzuca się śmieci do lasu a, że widać chłopy ze wsi to nawyki zostały. Przypominam, że używanie sygnału dźwiękowego jest w terenie zabudowanym zabronione wyjątki to naprawdę niebezpieczne sytuacje. Jeżdżąc po Lublinie odnoszę wrażenie, że u nas szkoły nie uczą tego na kursie.
Art. 29. [Używanie sygnału dźwiękowego lub świetlnego]
1. Kierujący pojazdem może używać sygnału dźwiękowego lub świetlnego, w razie gdy zachodzi konieczność ostrzeżenia o niebezpieczeństwie.
2. Zabrania się:
1) nadużywania sygnału dźwiękowego lub świetlnego;
2) używania sygnału dźwiękowego na obszarze zabudowanym, chyba że jest to konieczne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem;
3) ostrzegania światłami drogowymi w warunkach, w których może to spowodować oślepienie innych kierujących.
kierowca normalny
Czy Ty nie jesteś chory na cosik z główką bo jakoś to pisanie Ci nie wyszło … kierofco furmanki wiejskiej. A kuń zdrowy ?
Ja1
Albo jesteś trollem albo rozumu ci brak. Jak nie wiesz dlaczego to się domyśl. Może ci się uda…
Skszydło Bata
Twemu ojcu chyba ***?
Ja
Po za tym zapomniałeś dodać, że dziś nie wziąłeś leków ?
Fan
Nie masz racji. Rodzina bardzo dobrze postąpiła
Zenek ale nie ten znany tylko ten z Zemborzyc
Próbował wybić szybę? Ja mam zawsze gaz w samochodzie. Gdyby mnie dopadł taki wieśniak to bym mu dał tym gazem A potem rach ciach…
:)
a potem rach ciach… co? opędzlowałbyś mu kiełbasę?
Zenek ale nie ten znany tylko ten z Zemborzyc
Przedstaw się baranie co się swoim wackiem bawisz bo baby nie masz.
pietrek
Tak się czasem zastanawiam czy potrzebny jest naprawdę tak wysoki iloraz inteligencji żeby odkryć narodowość tych kolesi ?
sceptyk
Jakoś nie chce mi się wierzyć ze sąd ich za to skaże na jakąkolwiek karę ,nie takich bandziorów uniewinniał
Lfe
Czy tylko dla mnie ostatnie zdanie: „Sprawca jednak cały czas jest prowadzona, tym razem w sprawie zachowania kierowcy mercedesa.” Nie ma sensu?
Franio
Super, mam nadzieję że ich dojadą !!! liczę też że pewien c**j j****y z okolic Jabłonnej który dziś około 12 wymusił pierwszeństwo przejazdu podczas wyjazdu ze sklepu też dostanie po łbie !!!
halt buractwu
Tępić buractwo. Nie stać dziada na śmietnik ?
:)
jakbyś wydał trzyletnie zarobki na piętnastoletnie auto, to też by Cię nie było stać
Jaco321
Jak barana ma stać na śmieci jak za całe swój dorobek ze swojego marnego życia przeznaczył na zakup tego szrota żeby pokazać się na wsi
Brawo policja ! Mam nadzieję, że zostaną przykładnie ukarani. Wysokie grzywny i prace społeczne dla Panów.
Brawo policja…? Bydło powinno zostać zatrzymane na gorąco bo kierowca na pewno był pod wpływem.
Kolejny radzak co by szklane domy stawiał… Dopiero byś psioczył razem z opozycją na „opresyjne i policyjne państwo* jakbyś co przystanek autobusowy miał radiowóz gotowy do akcji.
pierdzielnie
Co to jest „radzak”?
żyjemy w polsce tu mogą łapać za maski, albo żeby stan licznika spisać, na tym ich uprawnienia się kończą, nawet jak złodzieja złapiesz na gorącym uczynku, przyjadą na 5 radiowozów zrobią szopkę i po 3 godzinach typ już dalej chodzi po szosie. typ rok czasu tłukł się autem o czym było głośno, zatrzymywali go z 10x naebanego i jechał dalej ew nowy zakaz którym się strasznie przejął, po zatrzymaniu obywatelskim gdy był pijany po przyjeździe policji oddali mu kluczyki, bo pijany ale to jego. dziwne, w polsce nie istnieje coś takiego jak srpawiedliwość, chyba że mówicie o chłamie bandzie złodziei i kolesi którzy rządą to tak sprawiedliwość mają w nazwie i nic pozatym. dla mnie PIS to potwory i spółka a nie nazwa która mówi o czymś dobrym. bo jedyne co oni dobrego robią to dobre jaja z ludzi. mówisz powinni ich zatrzymać odrazu, pies zastrzelił chłopaka w koninie, dalej chodzi po wolności a pomylona policja prześladuje jego ojca, serio mówią o polsce myślicie że tu jest sprawiedliwie. za zaatakowanie rodziny do 2 lat za posiadanie trawki do 15. GIt prawo
Skąd ty jesteś?
Człowieku, lecz się, to właśnie w państwie pis, jesli sądy będą ziobrowe i te bantyty mają znajomych z pisu to im nic nie będzie.
brawo dla tej rodziny, że zareagowała na chamstwo…życzę powodzenia w dochodzeniu do prawdy…
A gdyby można było legalnie kupić broń to wsiór już by zgnił.
tak, każdy by kupił gnata i strzelał chwastom z łeb… nie masz pojęcia jak wiele osób bałoby się komuś odebrać życie, zwłaszcza w silnym stresie.
Wsiór też by miał broń i po pijaku zabijał wszystkich kto by się nawinął. Łącznie z tobą bywalcze.
Jakoś w USA ludzie żyją.
Oprócz tych, którzy jednak nie.
może Cie zaskocze ale można kupić legalnie broń 🙂
Tak, tak. Można kupić czarnoprochowca, którym masz prawo strzelać jedynie na strzelnicy. Jakiekolwiek użycie go w samoobronie oznacza prokuratorskie zarzuty przekroczenia granic obrony koniecznej.
Można uzyskać pozwolenie na broń bez większego problemu aktualnie chyba że jest się idiotą jak bohater w/w artykułu. Niestety odnośnie obrony to jest prawda, w sumie to każda forma skutecznej obrony koniecznej w tym kraju może się wiązać z zarzutami prokuratorskimi a do tego naraża broniącego na postępowanie cywilno odszkodowawcze wytoczone przez bandziora. Będąc ofiarą lepiej dać się obrabować i pobić – mniej problemów potem.
Bo samoobrona nie równa się zabijanie. Na tego tłuściocha z filmu wystarczyłby porządny gaz pieprzowy w dużym pojemniku (taki jakiego używa policja na demonstracjach) i bydlak przez pół godziny nie mógłby się podnieść. Jeśli jego koleżka odważyłby się go bronić, to po chwili leżałby tak samo jak on.
Załatwiać sobie broń palną, żeby obronić się przed byle menelem to jak walić z armaty do wróbla.
Proponuję postawić zarzut próby morderstwa rodziny. Tak mogło się skończyć celowe zajeżdżanie drogi innemu kierowcy.
Wystarczyło nie używać klaksonu i całej sytuacji by nie było. Nagrywający chciał się pokazać jaki to z niego bohater i proszę, jedyne co zwojował to o mało nie wybita szyba w jego pojeździe i obskoczenie wpie****u. A wystarczyło się nie wychylać. Co do atakujących to jak widać po filmiku zwykłe lamusy, na wsi wyrzuca się śmieci do lasu a, że widać chłopy ze wsi to nawyki zostały. Przypominam, że używanie sygnału dźwiękowego jest w terenie zabudowanym zabronione wyjątki to naprawdę niebezpieczne sytuacje. Jeżdżąc po Lublinie odnoszę wrażenie, że u nas szkoły nie uczą tego na kursie.
Art. 29. [Używanie sygnału dźwiękowego lub świetlnego]
1. Kierujący pojazdem może używać sygnału dźwiękowego lub świetlnego, w razie gdy zachodzi konieczność ostrzeżenia o niebezpieczeństwie.
2. Zabrania się:
1) nadużywania sygnału dźwiękowego lub świetlnego;
2) używania sygnału dźwiękowego na obszarze zabudowanym, chyba że jest to konieczne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem;
3) ostrzegania światłami drogowymi w warunkach, w których może to spowodować oślepienie innych kierujących.
Czy Ty nie jesteś chory na cosik z główką bo jakoś to pisanie Ci nie wyszło … kierofco furmanki wiejskiej. A kuń zdrowy ?
Albo jesteś trollem albo rozumu ci brak. Jak nie wiesz dlaczego to się domyśl. Może ci się uda…
Twemu ojcu chyba ***?
Po za tym zapomniałeś dodać, że dziś nie wziąłeś leków ?
Nie masz racji. Rodzina bardzo dobrze postąpiła
Próbował wybić szybę? Ja mam zawsze gaz w samochodzie. Gdyby mnie dopadł taki wieśniak to bym mu dał tym gazem A potem rach ciach…
a potem rach ciach… co? opędzlowałbyś mu kiełbasę?
Przedstaw się baranie co się swoim wackiem bawisz bo baby nie masz.
Tak się czasem zastanawiam czy potrzebny jest naprawdę tak wysoki iloraz inteligencji żeby odkryć narodowość tych kolesi ?
Jakoś nie chce mi się wierzyć ze sąd ich za to skaże na jakąkolwiek karę ,nie takich bandziorów uniewinniał
Czy tylko dla mnie ostatnie zdanie: „Sprawca jednak cały czas jest prowadzona, tym razem w sprawie zachowania kierowcy mercedesa.” Nie ma sensu?
Super, mam nadzieję że ich dojadą !!! liczę też że pewien c**j j****y z okolic Jabłonnej który dziś około 12 wymusił pierwszeństwo przejazdu podczas wyjazdu ze sklepu też dostanie po łbie !!!
Tępić buractwo. Nie stać dziada na śmietnik ?
jakbyś wydał trzyletnie zarobki na piętnastoletnie auto, to też by Cię nie było stać
Jak barana ma stać na śmieci jak za całe swój dorobek ze swojego marnego życia przeznaczył na zakup tego szrota żeby pokazać się na wsi