Nie żyje mężczyzna, który w miniony piątek około godziny 9:20 został potrącony na al. Tysiąclecia w Lublinie. Jak już informowaliśmy, zdarzenie miało miejsce na przejściu dla pieszych pomiędzy ul. Działkową a młynem Krauzego.
Kierująca volkswagenem kobieta jechała w kierunku Felina. Dojeżdżając do przejścia zignorowała fakt, iż na prawym pasie stał samochód osobowy oraz autobus, których kierowcy przepuszczali przechodzącego przez jezdnię mężczyznę. Omijając pojazdy z impetem wjechała w pieszego.
Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja. Potrącony 72-latek został przetransportowany do szpitala. Początkowo jego życiu miało nie zagrażać niebezpieczeństwo.
Jak ustaliliśmy, po pewnym czasie stan mężczyzny znacznie się pogorszył i pomimo starań lekarzy, jego życia nie udało się uratować. Teraz sprawą wypadku zajmuje się prokuratura.
(fot. lublin112.pl, wideo – StopCham)
105 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dożywocie nic innego nie widzę a tak dostanie 12 lat wyjdzie po 5… Brak słów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dożywocie za głupotę pieszego, że przebiegał i nawet nie spojrzał w stronę samochodów ???!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy ma pierwszeństwo na pasach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I co z tego ze miał pierwszeństwo…. Ja tez tydzień temu miałem i teraz kołnierz muszę nosić w te upały….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jesteś.. d@bilem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
masz też prawo nie pisać głupot w internecie… teraz wszyscy wiedzą, że jesteś deb*lem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tyle się mówi i pisze że przed i na przejściu jest zakaz wyprzedzania. Ale zawsze znajdzie się wsza co twierdzi że to wina pieszego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I teraz wszyscy kierowcy tu komentujący i inni weźcie sobie na poważnie aby uważać. Jak widzisz przejście dla pieszych rozejrzyj się czy ktos nie przechodzi albo nawet nie czeka na przejscie. Jak jedziesz obok innego auta to nigdy nie mozesz wysunąć się swoim autem dalej niż on, On zwalnia, Ty zwalniasz, on hamuje, Ty hamujesz. I teraz najważniejsze: lepiej mieć rozwalony tył w swoim aucie, to tylko kupa blach, niż zabić człowieka i pójść siedzieć do wiezienia. Nawet na pół roku, wiesz co to oznacza ? Weż sobie pomyśl ! W tym przypadku każdy biegły sądowy uzna winę kierującego. A to jaka kara będzie to orzeknie sąd biorąc pod uwage różne okoliczności. Co by się nie stało, sprawca ma przerąbany spory kawał swojego życia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a co z tymi kierowcami co oprócz rozbitego tyłu będą mieli przerwany rdzeń kręgowy w odcinku tylnym, bo ten za nimi będzie jechał dużo szybciej od nich ???!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
on hamuje, Ty hamujesz i to jest złota zasada. Ale polski kierowca tego nie kuma jesZcze. W Szwecji jak jest ograniczenie do 40km/h to WSZYSCY tyle jadą. A w Lublinie jest 50 i większość smiga 80plus
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z tym pójściem do więzienia to różnie bywa, znam dwie osoby, które śmiertelnie potrąciły pieszego i żadna z nich nie przesiedziała nawet dnia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tyle było już takich wypadków, wiadomo jak niektórzy jeżdżą, a dalej znajdują sie uprzejmi, którzy na dwupasmowy drogach zatrzymują sie przed przejściem… Współczuję kierowcy z kamerką, będzie pewnie trauma do końca życia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Takie mamy przepisy od 1 czerwca brawo wy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Remik” – kolejny potencjalny bandyto za kierownicą.
Jakie przepisy od 1 czerwca?
Czyżby w tych przepisach zezwolono na omijanie pojazdów, które zatrzymały się przed PDP???
Coś w tym temacie się zmieniło???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A gdzie napisałem o omijaniu kubusiu i pytanie napisałem na wpis walli je…ni czytelnicy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przepisy wymagają w tej sytuacji przepuszczenia pieszego, dlatego nagrywający zatrzymał się i nie ma znaczenia czy droga ma 1 czy 100 pasów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Omijać pojazdu, który zatrzymał się przed przejściem by puścić pieszych nie było wolno przynajmniej od czasu kodeksu z 1983 (którego uczyłem się przed egzaminem na prawo jazdy).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ą Ty tyle nie pij co na taxi nie idzie na emeryturce
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A po polsku można?
Art. 22 ust. 3 Ustawy z dnia 1 lutego 1983 r. Prawo o ruchu drogowym.:
„Kierującemu zabrania się:
[..]
2) Omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu.”
Przepis jest więc nie z 1 czerwca, a z czasów, kiedy ciebie w planach nie było pewnie jeszcze.
A wiem, że tam był, bo jak w połowie lat 90-tych robiłem prawo jazdy, to jeszcze nowego (obecnego) kodeksu drogowego nie było, tylko właśnie ten z 1983 roku obowiązywał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To on powinien trafić za kratki, zniszczył życie dwóm innym osobom… Pomysł z zatrzymywaniem się na dwupasmówce przed przejściem to czysty kretynizm i narażanie życia innych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby patrzył w lewo i nie truchtał, to miałby szanse ocalić życie i darować sprawczyni kolejnych kilkanaście lat beztroski.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakby pani kierownica patrzyła PRZED SIEBIE to by oszczędziła nam twoich durnych komentarzy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jurny Stefan – powiadasz kolejne kilkanaście lat beztroski???
Jeśli ktoś omija pojazdy, które zatrzymały się przed PDP to nie jest kwestia kilkunastu lat.
Być może następnego dnia zabiłaby w podobny sposób twoje dziecko lub twoją matkę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A gdyby tu było nagle przedszkole w przyszłości i wasz synek mały tędy przechodził w przyszłości, którego jeszcze nie macie, więc nie mówcie mi, że matka siedzi z tyłu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jurny Stefan aleś mu odpowiedział mistrzu ciętej riposty 🙂
Ale jak już jakiś bandyta za kierownicą zabije twoje dziecko to nie zapomnij wybaczyć i zacytować, że „… tak chciał”.
I żyj sobie dalej beztrosko.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak to zmarł? przecież miał pierwszeństwo!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Daruj se dzbanie /no i / te wywody , opisałem sytuację która widać na filmie bo jest na YT. Polużniuj gacie bo pękną
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Faktycznie, bardzo głupi komentarz – idealnie obrazujący beztroskę pieszych na przejściu, ufających wszystkim dookoła.
Nie macie nic ciekawego do napisania, to nie piszcie. Wasze bzdety i leczone kompleksy się bardzo trudno czyta!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Komentujący jest [***]… ale cóż.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Głupi komentujący z głupim komentarzem kwalifikującym się do usunięcia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
teraz zakłady: usuną ten idiotyczny komentarz czy nie ?
ja obstawiam, że nie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby wbiegł na przejście to potrąciłby go samochód będący na prawym pasie.
A zatrzymał się nie tylko pierwszy samochód na prawym pasie ale również autobus będący za nim.
Było zatem wystarczająco dużo czasu na ocenę sytuacji.
Pieszy zaczął biec będąc już na przejściu.
Chciał być uprzejmy aby na długo nie blokować ruchu.
Mimo wszystko to duża różnica gdyby ktoś chciał wmawiać, że wtargnął na przejście.
I o jakim ignorowaniu znaków piszesz?
Nie ma znaku zakazującego omijania pojazdów, które zatrzymały się przed przejściem.
Jest zakaz wynikający z przepisów, które trzeba znać i przestrzegać.
Używając argumentu „ale coś tam” jesteś Jarosław potencjalnym bandytą za kierownicą.
Takim samym, jak kierująca volkswagenem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ja tu widze wine 3 osob w mniejszym czy wiekszy. stopniu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo masz kacapską optykę.
Zmień na wersję cywilizowaną i zostanie jedna winna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to kobita zjedzie na puche