Do wypadku doszło w poniedziałek około godziny 17 w miejscowości Bogucin w gminie Garbów. Na drodze powiatowej z Lublina do Garbowa samochód osobowy potrącił kobietę. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, 95-latka wracała od sąsiadki. Naprzeciwko swojego domu przechodziła na drugą stronę jezdni. Wtedy wjechał w nią kierujący volkswagenem 70-latek. Piesza doznała ciężkich obrażeń ciała w wyniku czego zginęła na miejscu. Zdarzenie miało miejsce w terenie niezabudowanym w miejscu nieoświetlonym.
Badanie alkomatem wykazało, że kierowca, mieszkaniec powiatu lubelskiego był trzeźwy. Na miejscu pracują policjanci, którzy pod nadzorem prokuratora prowadzą czynności mające na celu ustalanie szczegółowych okoliczności wypadku. Występują utrudnienia w ruchu, zablokowany jest pas jezdni w kierunku Lublina. Pojazdy przepuszczane są wahadłowo.
(fot. lublin112.pl)
37 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu proszę doczytaj sobie…
Zanim zaczniesz szukać innych Art.
„Art. 11
4a. Pieszy poruszający się po drodze po zmierzchu poza obszarem zabudowanym jest obowiązany używać elementów odblaskowych w sposób widoczny dla innych uczestników ruchu, chyba że porusza się po drodze przeznaczonej wyłącznie dla pieszych lub po chodniku.”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franio nigdy nie szuka , Franio wie – zapamiętaj to sobie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po raz kolejny pytam o to samo i nigdy nie mogę doczekać się odpowiedzi.
Dlaczego nie zdarzają się śmiertelne potrącenia pieszych na jezdni (czyli także na PdP, które oczywiście są częścią jezdni) przez rowerzystów lub hulajnogistów. Dodam, że takowe potrącenia na chodnikach się zdarzają. Nie ma tego dużo (kilka przypadków rocznie), ale się zdarzaj.
Dodam jeszcze, że (zdanie forum) pedalarze jeżdżą:
-po pijaku
-bez znajomości przepisów
-bez świateł
-zapatrzeni w telefon
-ze słuchawkami na uszach
Wiec jak to z tym jest?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skąd taka pewność, że się nie zdarzają? Jakieś źródło podasz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wnuki tej Pani dopadną tego dziada z vw A jak nie oni to koledzy pod prysznicem na południowej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myśle, że gdyby Pani nie przechodziła w miejscu niedozwolonym, tym bardziej nie upewniając się czy może przejść to by do tego wszystkiego nie doszło. Pan który potrącił nie jechał żadnym poboczem tylko normalnie swoją wyznaczoną stroną jezdni. I proszę sobie darować komentarz ze „wnuki dopadną dziadka”, bo uważam, że to nie jest na miejscu. Bo człowiek niczemu nie jest winny. To ze kobieta wyszła centralnie pod koła samochodu, a kierowca zobaczył ją w ostatniej chwili przed maską to nie miał szan na wyhamowanie nawet z tej prędkości 50km/h.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myślę, że gdyby Pan Kierujący zastosował się do tego przepisu, to do wypadku także by nie doszło.
„Art. 26.7. W razie przechodzenia przez jezdnię osoby niepełnosprawnej, używającej specjalnego znaku, lub osoby o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w celu umożliwienia jej przejścia.”
Słyszano o 90-latkach wyjeżdżającym na e-hulajnogach zza żywopłotu, wprost przed samochody (żeby zrobić kierowcom na złość), ale ta kobieta nie miała hulajnogi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, babcia już powolutku chodziła o lasce, nie wierzę, że nie mógł jej ominąć 🙁
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Cyt. ,,osoby o widocznej …..,, – przechodząca przez drogę krajową w nocy, ubrana w ciemne ciuchy, bez odblasków, na nie oświetlonej drodze poza obszarem zabudowanym? Wszystko z Tobą ok?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A dlaczego miałby wyhamowywać z prędkości 50 km/h? Może akurat tam, w panujących wtedy warunkach, należało jechać trochę wolniej?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przepraszam ślicznie, ale w jakich panujących warunkach? To, że było ciemno to miał jechać 20/30km/h mimo to ze jest tam ograniczenie prędkości 90km/h i nie chce mi sie w to wierzyć ze ty jako kierowca jeździć za każdym razem przepisowo i ze jak jest ciemno to jedziesz 30km/h mimo to, że masz ograniczenie 90km/h. Wiec teraz to wy wszyscy możecie mówić co by było gdyby… Stało się. Stała się tragedia i uważam, że zbędne komentarze o „dojechaniu dziadka” czy o tym „ze mógł jechać mniej nawet niż 50km/h” są zbędne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie, nie było tam ciemno, gdy to się stało jeszcze było widno! Poza tym bannery Tad-Car oświetlają też to miejsce. Babcia całe życie tamtędy przechodziła! To wina tego faceta!!!! Jechał bardzo szybko!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dość długo i dość często jeżdżę przepisowo, ale ZAWSZE jeżdżę z taką prędkością, żebym po zauważeniu przeszkody zdążył się zatrzymać lub ją bezpiecznie ominąć. I niespecjalnie interesuje mnie, czy jest to akurat np. 67 km/h, czy może 38 km/h.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak go dopadną to niech od razu za uszkodzenia zapłacą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najpierw UFG zapłaci a fundusz ściągnie z rodziny jeśli będą mieli z kogo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najgorsze jak chłopina nie miał AC to nikt za naprawę auta mu nie zwróci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Płaci sprawca wypadku. Więc sam sobie ma zapłacić?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Osądzony i skazany przez Frania oczywiście. Marnujesz się kolego tutaj.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rodzina zapłaci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Śmieć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Piesza po zmroku bez odblasków ,teren niezabudowany ..czy kierowcy mogą zostać przedstawione zarzuty ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czy ta pani była na pasie ruchu czy na poboczu . Bo jeśli na poboczu to jak widać na zdjęciu jest linia ciągła, samochód nie ma prawa jej przekraczać. Nawet jeśli jest przerywana to pobocze nie słuzy do jazdy, a juz napewno nie do tego żeby ułatwiać jazdę/wyprzedzanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wnioskując po uszkodzeniach to zebrał ją centralnie środkiem pojazdu.Jesli jechał środkiem swojego pasa,a piesza przechodziła w poprzek jezdni to raczej kierowcy bym chyba nie winił …nie wiem …
Ale co w sytuacji jak piesza już była na poboczu za linią ciągłą i już prawie schodziła z jezdni ,a kierowca jechał połową samochodu na pasie ,a połową na poboczu ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no właśnie, to bardzo dziwne. pobocze jest z tym gruntowym skrawkiem nawet szersze niż pas jezdni, i to oddzielone linią ciągłą. o ile on nie jechał całkiem poboczem, a ona nie szła środkiem jezdni, to nie powinni się w ogóle spotkać…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ona przechodziła!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak widze tych „uprzejmych pseudo kierowców „jadących częściowo na poboczu , aby innych „zachęcać/umozliwiać” do wyprzedzania na trzeciego to mnie szlak trafia. Włąsnie w takich okolicznościach nocą giną piesi czy rowerzyści na poboczach, ale oni mają prawo korzystać z pobocza w odróznieniu od samochodów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jeśli zjeżdżają, to zachęcają przede wszystkim do zwykłego wyprzedzania, a nie na trzeciego.
mimo to również uważam, że po zmroku takie ustępowanie to więcej niebezpieczeństwa niż pożytku…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do zwykłego wyprzedzania nie jest potrzebne zjezdzanie na pobocze bo i po co. Nagle dwa samochody sie nie mieszczą czy o co chodzi, bedę sie upierac jednak ze o wyprzedzanie na trzeciego, lub konieczną ucieczkę na pobocze bo ktoś z przeciwnego kierunku wyprzedza na siłę. To się musi skonczyć tzn to wyprzedzanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wg artykułu była na jezdni – przechodziła.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe czy ta Pani miała kamizelkę odblaskową czy cokolwiek, żeby być bardziej widoczną na drodze!?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Byłem jedna z osob ktora byla na miejscu, niestety nic nie miała. Nie była widoczna bo była ubrana na ciemno.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie była widoczna, bo może kierowca jakiś niedowidzący, a może do tego za szybko jechał?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brak jakichkolwiek śladów hamowania!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, jechał bardzo szybko, plus jeszcze jego wiek. Kobieta nie miała szans. Bez odblasków była niestety.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Leśnik nie wymądrzaj się
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby ta nieszczęsna kobieta szła lewą stroną jezdni ,czyli przodem do nadjezdzajćych aut ,to moze nie czytalibysmy dziś o tym zdarzeniu .O takich rzeczach jak odblaski ,kamizelki odblaskowe nawet nie bedę pisał
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Straszne, tyle lat przeżyła i doczekała takiego pięknego wieku a zginęła pod kołami samochodu