Piątek, 26 kwietnia 202426/04/2024
690 680 960
690 680 960

Właściciel Stokrotki wygrywa z fiskusem. Nie musi płacić 200 mln zł podatku

We wtorek właściciel sieci sklepów Stokrotka wygrał spór z fiskusem. Chodziło o żądanie zapłaty blisko 200 mln zł naliczonego spółce podatku. Jak orzekł Sąd Administracyjny, Urząd Skarbowy nie miał do tego prawa.

20 komentarzy

  1. Jakiś Janek zakopał lubelską firmę i nawet nie musi przeprosić ☺

  2. Wiklinowy Nocnik

    No to teraz do pierdla i mega kary dla zamieszanych w ten bajzel urzednikow. Zmarnowali tylko godziny pracy, za moje pieniadze z podatkow zlodzieje

  3. udało mu sie ale z PISem juz nie wygra wkrótce i sądy przejmią potem czas na NIK by afer nie wyciagali

  4. Stokrotka sprzedana, więc nikt nie będzie ich ścigał. Tylko Polaków w Polsce się ciśnie.

  5. i w tym momencie do odpowiedzialnosci powinni pociagnac niekompetentnych urzedników i niech płaca własnym hajsem. Całkowity brak odpowiedzialnosci urzedniczej to najwiekszy błąd tego systemu. Dla mnie to wymuszenie zapłaty haraczu,a nie pomyłka.

  6. Niezależnie od nazwy partii, każda realizuje plan masońskich żydoglobalistów NWO.

    Niezależnie od nazwy partii, każda realizuje plan masońskich żydoglobalistów NWO.
    Każda nas WYPRZEDAJE, każda nas ZADŁUŻA, każda GRABI nas podatkami, każda promuje globalistyczne korporacje, każda zwiększa żydofiskalizm, zamordyzm i inwigilację Każda nas wynarodowia!

    • Cieee, choroba !

      Czasami tak se myśle, że Polacy lubią być od kogoś zależni, być poddanymi, pracować u „innostrańców”.
      Zobaczcie na ten przykład co sie stało z handlem: market, za marketem, a każdy do innego obcokrajowca należy, tymczasem takie sieci jak WSS, LSS, GS, niewielu dziś zna chociażby co znaczą te skróty.
      Nie potrafili się odnaleźć w demokratycznej, wolnorynkowej rzeczywistości, a ich pracownicy, lub dzieci tych pracowników pracują po Lidlach, Biedronkach, Leclercach, czy opisywanej tu Stokrotce.
      Mądry Polak po szkodzie, mówi ludowa mądrość, ale to chyba spory procent prawdy.

      • Z doświadczenia wiem, że lepiej u Żyda niż u Polaka. W USA trzech Polaków, u których pracowałem dymało nas na kasę i godziny. Żyd – nie, mało tego każdy dostał 2-gie śniadanie a lunch był obowiązkowo 1 godzina.

        • Apolinary Ciapciak

          W Szkocji jest podobnie. Polak polakowi wilkiem, a czasami nawet potrafi niezłą świnię podłożyć, czy z czystej zawiści przysłowiowe kłody pod nogi wrzucić.
          natomiast ze strony rodowitych Szkotów nie spotkała mnie żadna krzywda, czy bezprawie.

    • No jakoś nie pamiętam żeby coś PiS sprzedało , a wręcz odwrotnie ……

      • czytaj uważnie zamordyzm się zwiększa z każdymi wyborami, a pochwal sie co np odwrotnie ??

    • Szybciutko!! weź leki! potrójną dawkę! Mówiąc o żydoglabaliźmie masz na myśli (o ile w ogóle myślisz) kościół katolicki? Bo przecież głównym jego bóstwem jest niejaki Jezus, Żyd półkrwi z matki , jak to określa biblia pobożnej Żydówki, a jak wiadomo działają na całym świecie. Skąd takie jak Ty wypełzają?

  7. W czasach kiedy u nas wszystkiego brakowało, głównie dlatego że Polakom sie nie opłacało taniej produkować, np. skarpet i ich para kosztowała w byle jakim polskim sklepie ok. 12-15 złotych, na uliczce wiodącej od ul. Kunickiego na Targ przy Pocztowej, stało ok. 7-9 letnie Romskie dziecko i w niebogłosy wrzeszczał: „Szarpery, szkarpety, pesz par, pesz żloty !!!”.
    Temu sie opłacało.
    Po za tym, które nasza polskie dziecko zechciałoby stać w wakacje na targu i tak z ręki, sprzedawać skarpety…

    • kierowca dostawczaka

      Na targowych straganach, te same, przykładowe skarpety sprzedawane przez rodowitych Polakó kosztują 10-14 PLN za 5 par.
      Taniej za cholerę się nie opłaci. Jak wszystko u Polaków musi mieć co najmniej 100% przebitkę.

  8. Czyli co? Dyrektor UKS wraz z dyrektorem Izby Administracji Skarbowej odpowiedzą teraz karnie za próbę wyłudzenia blisko 200 mln złotych? Niestety, w Polsce urzędnicy za swoje „błędy” (czytaj chorobliwą nadgorliwość i niekompetencję) nie ponoszą żadnej odpowiedzialności, gdyby jednak udało im się „wyrwać” te 200 mln, to sowita premia by ich nie ominęła…

  9. I jaki urzędnik za to odpowie ?

  10. I tak w imieniu prawa można okradać państwo. A ty zwykły szaraczku za kromke chleba pójdziesz do paki. Czyli jak zwykle. Prawo jest dla biednych, a jak masz kase to ty tworzysz prawo. Spółka ta powinna dostać o wiele większą karę. A gadanie że tworzenie nowych spółek nie słurzyło uciekaniu od podatków to brednie. Tylko idiota w to uwierzy (ups, przepraszam ale jakiś sąd uwierzył)

Z kraju