Na taki „kwiatek” na remontowanych Al. Racławickich natrafił nasz Czytelnik. Jest nim słup na środku chodnika, który bez wątpienia będzie znacznym utrudnieniem i po części zagrożeniem dla pieszych lub rowerzystów, nie mówiąc już o osobach odśnieżających w zimie to miejsce.
Dla pieszych oraz… dla kogo jeszcze? Bardziej dla rowerzystów jeżdżących po chodnikach czy dla tych co parkują samochodami na chodniku? Na takim nie przyciosanym krawężniku można oponę rozerwać. I kto wtedy zapłaci?
pawalo
taka mama dygresja,jakim zagrozeniem moze byc dla rowerzystow ten slup,trzeba zaczac od tego ze rowrzysta nie poiwnien sie znajdowac na tym chodniku sa inne do tego przeznaczone miejsca,zaznaczam ze sam czesto jezdze po chodniakch,ale ktos kto powiedzmy projektuje taki chodnik i jego uklad nie bierze pod uwage ze tym chodniekim beda poruszac sie rowerzysci
Franio
Dlaczego jeździsz po chodniku? Wiesz która część drogi służy do ruchu pojazdów?
pawalo
gdyby taki slup stal na sciezce rowerowej to rozumiem
Pepp
Najważniejsze, że rowerzystom będzie przeszkadzał w jeździe po chodniku 🙂
Franio
„szerokość chodnika w tym miejscu pozwala, mimo znajdującego się tam słupa, na swobodny ruch pieszych, a sam słup nie powinien wpływać na bezpieczeństwo osób poruszających się chodnikiem.” – nie sam słup jest zagrożeniem, lecz ten nieoznakowany, niezabezpieczony, względnie wysoki oraz o kolorze zlewającym się z resztą chodnika próg w poprzek drogi na niemal 1/4 szerokości całego chodnika. Bardzo łatwo jest takiego czegoś nie zauważyć, bo niewielu spodziewa się czegoś takiego na chodniku.
Dużo lepsze byłoby, gdyby ta „doniczka” miała pół metra wysokości zamiast 5-10cm jak obecnie.
wiki
w lublinie to rządzi sp Bareja czy Żuk jeszcze prezydent…
Matt
Szymon nie przesadzaj, a psy gdzie będą robić.
lodrej
Jezu, ale szukanie sensacji… Zobaczył facet słupa na chodniku i pewnie się nie zmieścił, że też chciało mu się pisać aż do UM z takimi głupotami.
Czytelnik
„Przy tym słupie chodnik ani krawężnik nie były zmieniane.” – czy ta Pani wie co mówi??!!?? Przecież tam dopiero co ułożono nowy chodnik z kostki i nowe krawężniki!! Mam nadzieję, że redakcja nie da się spławić takim stekiem kłamstw.
D
Do tego sam słup też został przesunięty od budynku… lanie wody z ratusza jak zwykle…
czujny
Ale słupki przy przejściach dla pieszych do śmiertelne niebezpieczeństwo, nie to co ten słup.
Franio
To nie słupki są niebezpieczeństwem, lecz krawężnik w poprzek drogi. Zagrożeniem są niskie, mało widoczne elementy – jak np. linka holownicza.
Dla pieszych oraz… dla kogo jeszcze? Bardziej dla rowerzystów jeżdżących po chodnikach czy dla tych co parkują samochodami na chodniku? Na takim nie przyciosanym krawężniku można oponę rozerwać. I kto wtedy zapłaci?
taka mama dygresja,jakim zagrozeniem moze byc dla rowerzystow ten slup,trzeba zaczac od tego ze rowrzysta nie poiwnien sie znajdowac na tym chodniku sa inne do tego przeznaczone miejsca,zaznaczam ze sam czesto jezdze po chodniakch,ale ktos kto powiedzmy projektuje taki chodnik i jego uklad nie bierze pod uwage ze tym chodniekim beda poruszac sie rowerzysci
Dlaczego jeździsz po chodniku? Wiesz która część drogi służy do ruchu pojazdów?
gdyby taki slup stal na sciezce rowerowej to rozumiem
Najważniejsze, że rowerzystom będzie przeszkadzał w jeździe po chodniku 🙂
„szerokość chodnika w tym miejscu pozwala, mimo znajdującego się tam słupa, na swobodny ruch pieszych, a sam słup nie powinien wpływać na bezpieczeństwo osób poruszających się chodnikiem.” – nie sam słup jest zagrożeniem, lecz ten nieoznakowany, niezabezpieczony, względnie wysoki oraz o kolorze zlewającym się z resztą chodnika próg w poprzek drogi na niemal 1/4 szerokości całego chodnika. Bardzo łatwo jest takiego czegoś nie zauważyć, bo niewielu spodziewa się czegoś takiego na chodniku.
Dużo lepsze byłoby, gdyby ta „doniczka” miała pół metra wysokości zamiast 5-10cm jak obecnie.
w lublinie to rządzi sp Bareja czy Żuk jeszcze prezydent…
Szymon nie przesadzaj, a psy gdzie będą robić.
Jezu, ale szukanie sensacji… Zobaczył facet słupa na chodniku i pewnie się nie zmieścił, że też chciało mu się pisać aż do UM z takimi głupotami.
„Przy tym słupie chodnik ani krawężnik nie były zmieniane.” – czy ta Pani wie co mówi??!!?? Przecież tam dopiero co ułożono nowy chodnik z kostki i nowe krawężniki!! Mam nadzieję, że redakcja nie da się spławić takim stekiem kłamstw.
Do tego sam słup też został przesunięty od budynku… lanie wody z ratusza jak zwykle…
Ale słupki przy przejściach dla pieszych do śmiertelne niebezpieczeństwo, nie to co ten słup.
To nie słupki są niebezpieczeństwem, lecz krawężnik w poprzek drogi. Zagrożeniem są niskie, mało widoczne elementy – jak np. linka holownicza.