Na taki „kwiatek” na remontowanych Al. Racławickich natrafił nasz Czytelnik. Jest nim słup na środku chodnika, który bez wątpienia będzie znacznym utrudnieniem i po części zagrożeniem dla pieszych lub rowerzystów, nie mówiąc już o osobach odśnieżających w zimie to miejsce.
Słup ok, ale po co ten wyniesiony krawężnik i o ile słup zaimuje 20-30 cm to z tą zupełnie ZBĘDNĄ obudową już pewnie 60-70 cm . PO CO ta ziemia i krwężnik wokół słupa czyzby ktos pomylił to z drzewem.
Ted Ris
Chodnik to nie ścieżka rowerowa a pieszy oczy posiada.
wiki
Tedzie niewidomy oczy posiada to prawda ale nic nie widzi żeby słup ominąć. z główki wyleciało że nie wszyscy są pełnosprawni na swiecie
x
niewidomy jest lepszy od dekla ze smartfonem, bo przynamniej go pies poprowadzi lub laską krawężnik wyczuje. dekiel wlezie na pełnej. nie szkoda go wcale.
Franio
To, że człowiek oczy posiada nie znaczy, że na chodniku można pułapki na ludzi ustawiać. W miejsca publicznych nie może być dziur, kolców, haków, ostrych krawędzi, nieoznakowanych progów itp. niebezpiecznych elementów.
99 osób uniknie zagrożenia, ale prędzej czy później znajdzie się ktoś kto tego nie zauważy i zdarzy się wypadek.
x
wiesz ile rzeczy trzeba usunąć, by najgłupszy 1% społeczeństwa sobie krzywdy nie zrobił? wszystkie!
Franio
Nie ma czegoś takiego jak ścieżka rowerowa.
Koksu
A ciężko było przenieść w stronę budynku słup???
Adw.
Tam rowerzyści mają zakaz jazdy to jakie to dla nich zagrożenie.
Franio
Zakaz jazdy jakimkolwiek pojazdem (także rowerem) obowiązuje na wszystkich chodnikach. Są od tego jakieś tam bardzo rzadko występujące wyjątki, ale najogólniejsza zasada mówi, że do ruchu pojazdów służy jezdnia, a nie chodnik. Nie za bardzo nie rozumiem, dlaczego akurat przy tym chodniku piszesz, że nie można po nim jeździć rowerem? Po żadnym nie można.
Franio
Dzieci do lat 10 nie mają tam zakazu jeździć na rowerze.
Ano
Mało, dzieci do lat 10 mają obowiązek jechać chodnikiem , a zakaz jazdy po drodze dla rowerów.
Kajfasz
Gdyby taki słup postawiono na środki pasa jezdni, to w kilka godzin ludzie wywieźliby Żuka z całą radą miasta na taczkach.
Ale w Lublinie piesi są traktowani jak podludzie, więc im można bezwstydnie pluć w twarz.
x
z jednej strony są 2 metry przestrzeni, z drugiej z 5 metrów. nawet twoja matka się zmieści.
a tak na poważnie, to ustawienie słupa na środku pasa jezdni całkowicie blokuje ruch, a tutaj nie – spytałbym, czy dostrzegasz różnicę, ale czujesz zagrożenie ze strony słupa na chodniku, więc nie muszę. nie dostrzegasz.
robi
Akurat za bardzo Żuk dba o pieszych . Zauważ, że przejścia dla pieszych, szczególnie w centrum są co 20 metrów, porobili tych przejść bez liku. Spróbuj przejechać np. Kołłątaja, Zesłańców Sybiru czy Wyszyńskiego i Lubartowską. Nawet autobusu MPK nie przepuszczą
Ja
Krzysiu mowil: zobacz efekty. To i są te efekty
Niezidiociały mimo bulu
Panowie z drogowych absurdów będą mieli okazje pokazać lubelska inspirację w swoim programie .
Tak swoją drogą to typowy przykład myślenia urzędasa za nasze pieniądze – a co mi zrobicie tak zdecydowałem no i co sie nie podoba.!!??
Lubelak
Jak będzie tym chodnikiem szedł dzban ze wzrokiem wlepionym w smartfona to ten słup wybudzi to z letargu. A rowerzyści na ulicę, nie na chodnik.
x
bo to jest taki słup na otrzeźwienie. tak jak barierki przy przejściach dla pieszych wymuszające zmianę kierunku marszu, by przejść zygzakiem.
Płyta chodnikowa
Ten słup jest dla tych co chodzą i się gapią bez przerwy w telefon a nie przed siebie
były kierownik cytryny
Słup nie może być bliżej budynku bo pod ziemią jest cała infrastruktura i przepisy nakazują utrzymać odległość np. od gazu , elektryczności, telekomunikacji itp. Akurat na tym odcinku jest gęsta sieć w/w instalacji. Zapewne to było jedyne miejsce gdzie mógł stanąć. Wystarczy spojrzeć na miejski geoportal z włączonymi elementami mapy zasadniczej, aż czerwono od instalacji elektrycznych i telkokom. Chodzenie po chodniku nie zwalnie od patrzenia gdzie się idzie.
Słup ok, ale po co ten wyniesiony krawężnik i o ile słup zaimuje 20-30 cm to z tą zupełnie ZBĘDNĄ obudową już pewnie 60-70 cm . PO CO ta ziemia i krwężnik wokół słupa czyzby ktos pomylił to z drzewem.
Chodnik to nie ścieżka rowerowa a pieszy oczy posiada.
Tedzie niewidomy oczy posiada to prawda ale nic nie widzi żeby słup ominąć. z główki wyleciało że nie wszyscy są pełnosprawni na swiecie
niewidomy jest lepszy od dekla ze smartfonem, bo przynamniej go pies poprowadzi lub laską krawężnik wyczuje. dekiel wlezie na pełnej. nie szkoda go wcale.
To, że człowiek oczy posiada nie znaczy, że na chodniku można pułapki na ludzi ustawiać. W miejsca publicznych nie może być dziur, kolców, haków, ostrych krawędzi, nieoznakowanych progów itp. niebezpiecznych elementów.
99 osób uniknie zagrożenia, ale prędzej czy później znajdzie się ktoś kto tego nie zauważy i zdarzy się wypadek.
wiesz ile rzeczy trzeba usunąć, by najgłupszy 1% społeczeństwa sobie krzywdy nie zrobił? wszystkie!
Nie ma czegoś takiego jak ścieżka rowerowa.
A ciężko było przenieść w stronę budynku słup???
Tam rowerzyści mają zakaz jazdy to jakie to dla nich zagrożenie.
Zakaz jazdy jakimkolwiek pojazdem (także rowerem) obowiązuje na wszystkich chodnikach. Są od tego jakieś tam bardzo rzadko występujące wyjątki, ale najogólniejsza zasada mówi, że do ruchu pojazdów służy jezdnia, a nie chodnik. Nie za bardzo nie rozumiem, dlaczego akurat przy tym chodniku piszesz, że nie można po nim jeździć rowerem? Po żadnym nie można.
Dzieci do lat 10 nie mają tam zakazu jeździć na rowerze.
Mało, dzieci do lat 10 mają obowiązek jechać chodnikiem , a zakaz jazdy po drodze dla rowerów.
Gdyby taki słup postawiono na środki pasa jezdni, to w kilka godzin ludzie wywieźliby Żuka z całą radą miasta na taczkach.
Ale w Lublinie piesi są traktowani jak podludzie, więc im można bezwstydnie pluć w twarz.
z jednej strony są 2 metry przestrzeni, z drugiej z 5 metrów. nawet twoja matka się zmieści.
a tak na poważnie, to ustawienie słupa na środku pasa jezdni całkowicie blokuje ruch, a tutaj nie – spytałbym, czy dostrzegasz różnicę, ale czujesz zagrożenie ze strony słupa na chodniku, więc nie muszę. nie dostrzegasz.
Akurat za bardzo Żuk dba o pieszych . Zauważ, że przejścia dla pieszych, szczególnie w centrum są co 20 metrów, porobili tych przejść bez liku. Spróbuj przejechać np. Kołłątaja, Zesłańców Sybiru czy Wyszyńskiego i Lubartowską. Nawet autobusu MPK nie przepuszczą
Krzysiu mowil: zobacz efekty. To i są te efekty
Panowie z drogowych absurdów będą mieli okazje pokazać lubelska inspirację w swoim programie .
Tak swoją drogą to typowy przykład myślenia urzędasa za nasze pieniądze – a co mi zrobicie tak zdecydowałem no i co sie nie podoba.!!??
Jak będzie tym chodnikiem szedł dzban ze wzrokiem wlepionym w smartfona to ten słup wybudzi to z letargu. A rowerzyści na ulicę, nie na chodnik.
bo to jest taki słup na otrzeźwienie. tak jak barierki przy przejściach dla pieszych wymuszające zmianę kierunku marszu, by przejść zygzakiem.
Ten słup jest dla tych co chodzą i się gapią bez przerwy w telefon a nie przed siebie
Słup nie może być bliżej budynku bo pod ziemią jest cała infrastruktura i przepisy nakazują utrzymać odległość np. od gazu , elektryczności, telekomunikacji itp. Akurat na tym odcinku jest gęsta sieć w/w instalacji. Zapewne to było jedyne miejsce gdzie mógł stanąć. Wystarczy spojrzeć na miejski geoportal z włączonymi elementami mapy zasadniczej, aż czerwono od instalacji elektrycznych i telkokom. Chodzenie po chodniku nie zwalnie od patrzenia gdzie się idzie.