Kolejny w dniu dzisiejszym rowerzysta trafił do szpitala po tym, jak zderzył się z samochodem osobowym. Tym razem został potrącony podczas przejeżdżania przez ulicę.
Dobrze, że nie ma już przepisu zabraniającego wjazdu bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd.
Tak jest wszystko jasno.
Deszcz, mgła, żywopłot. Wszystko sprzysięgło się przeciwko kierowcom.
I nie piszę o 2 dzisiejszych kolizjach/wypadach z udziałem rowerzystów. Piszę o dziesiątkach kolizji/wypadków do jakich dzisiaj dojdzie w relacji samochód-samochód.
tytus
Czytajcie wywody Frania co kopiuje ustawy z google i wciskajcie się jako piesi czy rowerzyści pod auta , roszczeniowo bo wam ustawodawca tak pozwala .
Tylko ani Franio ( google) , ani ustawodawca zdrowia wam nie odda .
Jak to mówią – lepiej ustąp kierującemu autem , a nie będziesz lizał ran w szpitalu .
Franio zachowuje się jako teoretyk który widział rower , ale na trzech kółeczkach .
Franio
Karać, karać, karać wszystkich patałachów. Czy to na nogach, czy na rowerze czy w samochodzie. Po to, by
wszyscy porządni użytkownicy dróg (na nogach, na rowerze czy w samochodzie) byli bezpieczni.
remik
ciebie klawiatura nie rozjedzie
Krasnal
Promocja dla oszołomów to jak mogła myśleć o jeździe?
Kuba
Ten że Škody będzie miał szansę spotkać tego z Audi na powtórce egzaminu ?
Tylko rowerzystów szkoda. Mógł jeden z drugim na pociągu próbować wymuszać…
Franio
Bałem się Kubo, że to Ciebie patałach trzepnął na Kunickiego. często wspominałeś o tamtych rejonach miasta.
Kuba
Ja bym zza przeszkody nie wyjechał na skrzyżowanie o ruchu niekierowanym, nawet mając pierwszeństwo ?
Za długo już jeżdżę ?, żeby tak się dać zabić, nawet samochodem potrafię mocno zwolnić w takiej sytuacji.
Franio
Tak trzymać.
Ja
Ciekawe jakim cudem wymusiłem skoro przejechałem 2 pasy a na trzecim pani ruszała bez patrzenia.
Kuba
Do mnie to?
Z tym wymuszaniem na pociągach to ja pisałem o kierowcach, a nie o rowerzystach 🙂
Mariusz Tatary
Już miałem pisać: murek za kierowcą ale to baba była…
Franio
Ty jesteś taki zawzięty, że trzymałbyś murek za pijanym kierowcą, który by twoją matkę (z Tobą w środku) przejechał na pasach.
Mariusz Tatary
Matka siedzi z tyłu
Franio
To przypomnij jej, żeby zapięła pasy.
Franio
Wydaje Ci się, że w zabawie udział bierzesz?
Jeżeli tak Ci się wydaje, to pamiętaj, że także możesz szybko z gry odpaść.
nobel
Przepisy nie rozwiążą problemu roszczeniowego podejścia ludzi czy to w samochodach, czy na rowerach, czy pieszych. Do zdarzeń dochodzi w wyniku wyłączenia myślenia i ostrożności, bo to JA mam pierwszeństwo. Zasada ograniczonego zaufania do wszystkich wokół przestała działać. Efekty widać każdego dnia na drogach i chodnikach.
Franio
Co wcale nie oznacza, że należy przepisy wyrzucić do śmietnika.
Przepisy powinny iść w parze z ostrożnością, a nie wszystko uzasadniać brakiem ostrożności.
Żeby zdarzył się wypadek, ktoś jednak łamie jakiś przepis.
Franio
Żeby tylko ktoś opacznie nie zrozumiał Twoich słów.
Nie może być tak, że człowiek nie może przejechać na zielonym, bo ktoś zajęty telefonem nie zauważył czerwonego i pruje przez skrzyżowanie.
Na to najtężsi myśliciele nie pomogą. Przestrzeganie przepisów do podstawa bezpieczeństwa.
tytus
Właśnie ! Należy pozbyć się myślenia roszczeniowego , a będzie wszystkim użytkownikom dróg bezpieczniej .
Franio
I 11-latek na rowerze ma ustępować kierującym samochodami, dlatego, żeby było bezpieczniej dla niego. Samochody „przelatujące” pół metra przed dzieckiem na rowerze z prędkością 80km/h to gwarancja bezpieczeństwa dziecka na rowerze.
Pojęcia nie masz o niczym.
Szerzej odpowiedziałem tobie o:
12 kwietnia 2019 o 16:53
N
Swoją drogą trzeba bardzo siebie nie lubić, żeby pomykać na rowerze przez kilkupasmowe skrzyżowania. Wolę schować dumę do kieszeni i przejść po przejściu takie miejsce niż dać się skasować bo ślepy/idiota/telefonista jedzie swoją pełnoletnią bryczką nie ogarniając rzeczywistości wokół. I to tyle na temat zasady ograniczonego zaufania.
Stary
Po chodniku i przejściu dla pieszych to się rower przeprowadza. I w taki ziąb to się rowerami nie jeździ.
DeweloEkolog
Tak sie konczy wpuszczanie ruchu samochodowego do miast. Nie wiem czy wiecie ale ten teren byl nie tak dawno temu obszarem wystepowania chomika srebrzystego i kuny stepowej, ale wtedy BANDA dewelocwaniaków dla wlasnych zysków postanowila zabudowac ten teren blokami, ulicami i marketami. Gdyby tak pozostalo nie byloby tego wypadku i innych na rondzie. Czy naprawde chcemy zurbanizowanych miast???? ŻĄDAM PRZYWROCENIA DAWNEGO CHARAKTERU MIASTA, przyjaznego kunom, chomikom, owcom, żubrom i kolarzom w lajkrze. Pozdrawiam
Franio
Dzisiaj:
2:0
-dla rowerzystów, pod względem znajomości i przestrzegania przepisów. I jeszcze żadnego urwanego lusterka z winy rowerzysty.
Franio
Trochę dało mi do myślenia spostrzeżenia nieznajomości przepisów przez użytkowników dróg.
Może warto byłoby wydawać okresowe prawa jazdy. Zbyt szybko po egzaminie kierowcy zapominają o przepisach.
A starsi kierowcy, to zdawali egzaminy gdy nie było dróg rowerowych/przejazdów rowerowych.
I z pierwszeństwem pieszego na PdP było trochę inaczej.
Franio
No i ruch drogowy całkiem nie ten co obecnie.
tytus
Franiu , okresowo (?) , to kobieta może może dostać okresu .
Franio
tu ci odpowiadam, źle się wkleiło
12 kwietnia 2019 o 16:53
Franio
Kierująca przynajmniej nie dopuściła do spowodowania zagrożenia, ani tamowania ruchu. Gdyby zwolniła to tak mogłoby się to skończyć.
iRAS
Mam aŁdi i smartphona w garści,
a chłopak także aŁdiego i czapeczkę do niego.
Nie potrzebuję (już) prawa jazdy do jazdy.
Franiu krzyżuj czekamy …..
Dobrze, że nie ma już przepisu zabraniającego wjazdu bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd.
Tak jest wszystko jasno.
Deszcz, mgła, żywopłot. Wszystko sprzysięgło się przeciwko kierowcom.
I nie piszę o 2 dzisiejszych kolizjach/wypadach z udziałem rowerzystów. Piszę o dziesiątkach kolizji/wypadków do jakich dzisiaj dojdzie w relacji samochód-samochód.
Czytajcie wywody Frania co kopiuje ustawy z google i wciskajcie się jako piesi czy rowerzyści pod auta , roszczeniowo bo wam ustawodawca tak pozwala .
Tylko ani Franio ( google) , ani ustawodawca zdrowia wam nie odda .
Jak to mówią – lepiej ustąp kierującemu autem , a nie będziesz lizał ran w szpitalu .
Franio zachowuje się jako teoretyk który widział rower , ale na trzech kółeczkach .
Karać, karać, karać wszystkich patałachów. Czy to na nogach, czy na rowerze czy w samochodzie. Po to, by
wszyscy porządni użytkownicy dróg (na nogach, na rowerze czy w samochodzie) byli bezpieczni.
ciebie klawiatura nie rozjedzie
Promocja dla oszołomów to jak mogła myśleć o jeździe?
Ten że Škody będzie miał szansę spotkać tego z Audi na powtórce egzaminu ?
Tylko rowerzystów szkoda. Mógł jeden z drugim na pociągu próbować wymuszać…
Bałem się Kubo, że to Ciebie patałach trzepnął na Kunickiego. często wspominałeś o tamtych rejonach miasta.
Ja bym zza przeszkody nie wyjechał na skrzyżowanie o ruchu niekierowanym, nawet mając pierwszeństwo ?
Za długo już jeżdżę ?, żeby tak się dać zabić, nawet samochodem potrafię mocno zwolnić w takiej sytuacji.
Tak trzymać.
Ciekawe jakim cudem wymusiłem skoro przejechałem 2 pasy a na trzecim pani ruszała bez patrzenia.
Do mnie to?
Z tym wymuszaniem na pociągach to ja pisałem o kierowcach, a nie o rowerzystach 🙂
Już miałem pisać: murek za kierowcą ale to baba była…
Ty jesteś taki zawzięty, że trzymałbyś murek za pijanym kierowcą, który by twoją matkę (z Tobą w środku) przejechał na pasach.
Matka siedzi z tyłu
To przypomnij jej, żeby zapięła pasy.
Wydaje Ci się, że w zabawie udział bierzesz?
Jeżeli tak Ci się wydaje, to pamiętaj, że także możesz szybko z gry odpaść.
Przepisy nie rozwiążą problemu roszczeniowego podejścia ludzi czy to w samochodach, czy na rowerach, czy pieszych. Do zdarzeń dochodzi w wyniku wyłączenia myślenia i ostrożności, bo to JA mam pierwszeństwo. Zasada ograniczonego zaufania do wszystkich wokół przestała działać. Efekty widać każdego dnia na drogach i chodnikach.
Co wcale nie oznacza, że należy przepisy wyrzucić do śmietnika.
Przepisy powinny iść w parze z ostrożnością, a nie wszystko uzasadniać brakiem ostrożności.
Żeby zdarzył się wypadek, ktoś jednak łamie jakiś przepis.
Żeby tylko ktoś opacznie nie zrozumiał Twoich słów.
Nie może być tak, że człowiek nie może przejechać na zielonym, bo ktoś zajęty telefonem nie zauważył czerwonego i pruje przez skrzyżowanie.
Na to najtężsi myśliciele nie pomogą. Przestrzeganie przepisów do podstawa bezpieczeństwa.
Właśnie ! Należy pozbyć się myślenia roszczeniowego , a będzie wszystkim użytkownikom dróg bezpieczniej .
I 11-latek na rowerze ma ustępować kierującym samochodami, dlatego, żeby było bezpieczniej dla niego. Samochody „przelatujące” pół metra przed dzieckiem na rowerze z prędkością 80km/h to gwarancja bezpieczeństwa dziecka na rowerze.
Pojęcia nie masz o niczym.
Szerzej odpowiedziałem tobie o:
12 kwietnia 2019 o 16:53
Swoją drogą trzeba bardzo siebie nie lubić, żeby pomykać na rowerze przez kilkupasmowe skrzyżowania. Wolę schować dumę do kieszeni i przejść po przejściu takie miejsce niż dać się skasować bo ślepy/idiota/telefonista jedzie swoją pełnoletnią bryczką nie ogarniając rzeczywistości wokół. I to tyle na temat zasady ograniczonego zaufania.
Po chodniku i przejściu dla pieszych to się rower przeprowadza. I w taki ziąb to się rowerami nie jeździ.
Tak sie konczy wpuszczanie ruchu samochodowego do miast. Nie wiem czy wiecie ale ten teren byl nie tak dawno temu obszarem wystepowania chomika srebrzystego i kuny stepowej, ale wtedy BANDA dewelocwaniaków dla wlasnych zysków postanowila zabudowac ten teren blokami, ulicami i marketami. Gdyby tak pozostalo nie byloby tego wypadku i innych na rondzie. Czy naprawde chcemy zurbanizowanych miast???? ŻĄDAM PRZYWROCENIA DAWNEGO CHARAKTERU MIASTA, przyjaznego kunom, chomikom, owcom, żubrom i kolarzom w lajkrze. Pozdrawiam
Dzisiaj:
2:0
-dla rowerzystów, pod względem znajomości i przestrzegania przepisów. I jeszcze żadnego urwanego lusterka z winy rowerzysty.
Trochę dało mi do myślenia spostrzeżenia nieznajomości przepisów przez użytkowników dróg.
Może warto byłoby wydawać okresowe prawa jazdy. Zbyt szybko po egzaminie kierowcy zapominają o przepisach.
A starsi kierowcy, to zdawali egzaminy gdy nie było dróg rowerowych/przejazdów rowerowych.
I z pierwszeństwem pieszego na PdP było trochę inaczej.
No i ruch drogowy całkiem nie ten co obecnie.
Franiu , okresowo (?) , to kobieta może może dostać okresu .
tu ci odpowiadam, źle się wkleiło
12 kwietnia 2019 o 16:53
Kierująca przynajmniej nie dopuściła do spowodowania zagrożenia, ani tamowania ruchu. Gdyby zwolniła to tak mogłoby się to skończyć.
Mam aŁdi i smartphona w garści,
a chłopak także aŁdiego i czapeczkę do niego.
Nie potrzebuję (już) prawa jazdy do jazdy.
Jakie audi? Toż to kadett po lifcie 😉