Prokuratura go zatrzymuje, sąd zwalnia. Po raz kolejny na wokandzie była sprawa aresztowania Zbigniewa Stonogi

W czwartek Sąd Okręgowy w Lublinie zajmował się zażaleniem prokuratury na postanowienie Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w sprawie Zbigniewa Stonogi. Śledczy nie zgodzili się z tym, że nie zastosowany został wobec przedsiębiorcy środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Chodzi o sprawę, w której lubelska prokuratura zarzuca Stonodze przywłaszczenie 253 tys. złotych.

Sąd Rejonowy uznał, że brakuje dużego prawdopodobieństwa popełnienia niektórych z czynów zarzucanych Zbigniewowi Stonodze, a w przypadku pozostałych, nie występuje zagrożenie surową karą. Dodatkowo zdaniem sądu, nie istnieje obawa matactwa. Sąd Okręgowy po rozpatrzeniu sprawy potwierdził stanowisko sądu pierwszej instancji, a tym samym odrzucił zażalenie prokuratury.

Po zwolnieniu Zbigniewa Stonogi Piotr Marko z Prokuratury Regionalnej w Lublinie tłumaczył, że wyrażona przez sąd ocena zachowania podejrzanego wskazująca, iż nie popełnia przestępstwa przywłaszczenia mienia osoba, która wykorzystuje do celów prywatnych środki pozyskane w ramach prowadzonej przez siebie fundacji jest niezrozumiała. Linia obrony wskazująca, iż kupując żetony w kasynie podejrzany pomylił kartę płatniczą lub nie mógł wypłacić własnej gotówki z bankomatu z uwagi na limit i w związku z tym konieczne było wykorzystanie środków fundacji ma zaś być absurdalna. Piotr Marko dodał, że podejrzany uczynił to w sumie trzykrotnie, a przy pierwszej wizycie w kasynie trzy razy użył „przez pomyłkę” karty fundacji zamiast.

W innej sprawie prowadzonej przez Prokuraturę Regionalną w Lublinie Sąd Rejonowy Lublin-Zachód postanowił o zastosowaniu wobec Zbigniewa Stonogi tymczasowego aresztu. W tym przypadku śledczy przedstawili mu zarzuty dotyczące działania na szkodę Fundacji swojego imienia, przywłaszczenia pieniędzy pochodzących z wpłat od darczyńców, a także prania pieniędzy. Jak podkreślono, zatrzymany uczynił sobie z tego procederu stałego źródła dochodu. Prokuratura przypomina również, że to nie pierwsze tego typu działanie zatrzymanego, co oznacza, że ma on odpowiadać w warunkach recydywy.

Wtedy również sąd początkowo odrzucał wnioski o tymczasowe aresztowanie Zbigniew Stonoga, zastosował jedynie poręczenie majątkowe, dozór policji oraz zakaz opuszczania kraju. Zmiana decyzji nastąpiła dopiero kiedy Ten nie zastosował się do sankcji, a więc przestał meldować się na komisariacie oraz wyjechał do Norwegii. Na początku grudnia sąd ponownie zajmie się tą sprawą, tym razem prokuratura wnioskuje o wydanie wobec biznesmena Europejskiego Nakazu Aresztowania.

(fot. Polsat)