Przejdź do treści
piątek, 9 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Pośpiech to zły doradca. Na pewno kosztowny

O tym, że pośpiech nie popłaca przekonała się 29-letnia mieszkanka Warszawy. Kobieta jadąc citroenem z prędkością 113 km/h w obszarze zabudowanym, w miejscowości Góry w powiecie puławskim trafiła na patrol ruchu drogowego. Nie pomogły tłumaczenia, że śpieszy się do pracy. Spotkanie z policjantami nie dość, że było kosztowne, to jeszcze kobieta straciła uprawnienia do kierowania na 3 miesiące.

fot. Policja Puławy

Policjanci z puławskiej drogówki w miejscowości Góry zatrzymali do kontroli drogowej pojazd marki Citroen kierowany przez 29-latkę. Kobieta nie dostosowała prędkości do obowiązujących ograniczeń. Wideorejestrator wskazał, że poruszała się z prędkością 113 km/h w obszarze zabudowanym.

– W rozmowie z mundurowymi kobieta przyznała, że śpieszy się do pracy, do Warszawy. Nie spotkało się to ze zrozumieniem ze strony funkcjonariuszy, którzy nie raz podczas służby spotkali się z tragicznymi skutkami takiego pośpiechu na drodze. 29-letnia mieszkanka Warszawy na 3 miesiące straciła prawo jazdy. Została także ukarana mandatem w wysokości 2 tysięcy złotych i otrzymała 14 punktów karnych – relacjonuje komisarz Ewa Rejn – Kozak z puławskiej Policji.

Kierowco pamiętaj, że jedną z najczęstszych przyczyn wypadków drogowych jest nadmierna prędkość. Dlatego policjanci nieustannie apelują do wszystkich uczestników ruchu drogowego o rozwagę, zdrowy rozsądek i przestrzeganie przepisów. Nie warto narażać życia swojego i innych osób, którzy mogą znaleźć się na naszej drodze.

19 komentarzy

  1. Zosia
    Odpowiedz

    Ponad 100 w terenie zabudowanym…chyba jej Warszawa mózg wyprała. Durne babsko.

  2. nbb
    Odpowiedz

    To taki sam „zabudowany” jak milicyjna miejscówka na Fabrycznej w Kurowie. Chyba według miejscowego planu zabudowy.

    1. Qq
      Odpowiedz

      Nieważne jaki . Tablica to tablica ,a hajs się musi zgadzać przecież .

  3. kierowca
    Odpowiedz

    Kierowco pamiętaj że najczęstszą przyczyną wypadków jest spotkanie z bezmózgim rowerzystą i pieszym.

  4. zxc
    Odpowiedz

    Chyba, że jesteś politykiem i jedziesz asystą, która spycha samochody z drogi, albo policjantem, wtedy będzie najwyżej upomnienie.

    1. Franio
      Odpowiedz

      „asysta” – to się nazywa kolumna
      „upomnienie” – to się nazywa pouczenie

  5. dfwsafsdfv
    Odpowiedz

    powinni zatrudniac wiecej policji zeby pracowali w drogowce,wiecej patroli na drogach szczegolnie wiejskich,i moze bedzie bezpieczniej,ale jak radiowoz czy sreberko widuje sie raz na tydzien to jak ma byc bezpiecznie,jestem za tym zeby pobierali kase z naszych podatkow na patrole ale zeby bylo ich znacznie wiecej

  6. Franio
    Odpowiedz

    Jeszcze tylko ubezpieczyciel OC powinien się dowiedzieć o stylu jazdy użytkowników tego pojazdu i jeszcze raz obliczyć wysokość składki.

  7. ObWT
    Odpowiedz

    I znowu strzał z boku zza krzaków. Tutaj opamiętali się i nie pokazali odległości pomiaru ale na pewno to nie było 80 metrów. Ja bym nie przyjął i przedstawiając swoje stanowisko spokojnie czekał na decyzję sądu!

    1. Kuba
      Odpowiedz

      To zdjęcie jest z laserowego TruCAM.
      Ten zaś dopuszczony jest do pomiarów z odległości nawet 1200m.
      Więc może być tak, że Sąd w zamian za „zawracanie mu gitary” dołożyłby coś „od siebie” do tych dwóch kafli z taryfikatora (taryfikator obowiązuje Policję, ale nie Sąd – sąd może spokojnie i piątaka za wykroczenie, zwłaszcza tak rażące, „klepnąć”)

      1. Krokodyl
        Odpowiedz

        Rzadko kiedy „sont” sięga po górną granicę . Jednak przylepi coś dodatkowo od siebie za marnowanie niezawisłego czasu .

    2. Franio
      Odpowiedz

      Problemem nie jest to, że policjanci źle mierzą, lecz to, że kierujący źle jeżdżą. Jeżeli kierujący nauczą się jeździć, to i policja przestanie mierzyć.

    3. Franio
      Odpowiedz

      Czyli nie przeszkadza Ci to, że ktoś jedzie ponad setką w zabudowanym, ale przeszkadza Ci, że policjant mierzył prędkość z 90 zamiast 80 metrów?

    4. Wikary
      Odpowiedz

      Zobacz na miniaturce na głównej.Wydaje mi się ,że widać 242.2 m .

      1. Franio
        Odpowiedz

        Sugerujesz to, że kierująca powinna dać policjantom mandat za to, że nieprawidłowo zmierzyli jej prędkość?

        1. Wikary
          Odpowiedz

          Niech ci ktoś przeczyta i wytłumaczy jak sam nie jesteś w stanie zrozumieć kilku prostych słów .

          1. Franio

            No właśnie nie potrafię tego zrozumieć. Ktoś popełnia ewidentne wykroczenie, a forum nie napiętnuje sprawcy tego wykroczenia, ale czepia się policjantów prawidłowo wykonujących swoją pracę, pod pretekstem wyczytanym na jakimś durnym portalu z „moto” w nazwie, albo powtarza coś co mu szwagier (z niepełnym gimnazjum) powiedział.

          2. Qq

            Serio nie masz nikogo obok kto by ci wytłumaczył przeczytany tekst ? Może twój lekarz prowadzący albo jakaś pielęgniarka ?

    5. Qq
      Odpowiedz

      Tam jest ich ulubione rentowne miejsce ,długa prosta po horyzont .Chowają się za sklepem albo po drugiej stronie w krzaczorach.Bezpieczeństwo (budżetu) przede wszystkim choć w tym przypadku dziewuszka przegięła mając ponad pakę

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia