Do groźnego zdarzenia doszło w minioną sobotę na terenie Świdnika. Pod koła jadącej na rowerze kobiety wtargnął biegający luzem pies. W wyniku tego rowerzystka wywróciła się doznając obrażeń ciała. Poszkodowana cyklistka trafiła do szpitala.
A Romanowi ciele zdechło w tym czasie.
Przypadek ????
Kolarz
Mandat dla psa! Przecież święte krowy na rowerach mają zawsze pierwszeństwo!
Kuba
A tam mandat.
Jak rozstrój zdrowia będzie powyżej tygodnia, ti właścicielka sierściucha ma ciepło.
Elek
Jeśli był znak Uwaga zwierzęta gospodarcze to nie.
Censeo
A co z psem? Zginął w szprychach?
Jurny Stefan
„Obie kobiety były trzeźwe.” – a sprawca? Dmuchał w balonik? Czy może zaczął pić dopiero po wypadku?
piraci rowerowi
Rowery powinny być zakazane. To ogromne zagrożenie. Niech po polach jeżdżą.
LU
O to to.
Kamil
Jakaś odmiana bo w Świdniku multum kotów. W nocy delikwenty włażą przez okna ludziom do domów. Też jakiś mandat w końcu? Są takie same przepisy dla kocurów jak i dla właścicieli psów. Ale icm powiedzieć nic nie wolno bo zaraz pisk.
Tomek
A co z psem? Czy nic mu się nie stało?
Ted Ris
Jakiś siur zamazał markę i nazwę roweru?
Witold Janusz
Masz podaną na lewej tylnej dolnej rułce, bystrzaku. 🙂
Witold Janusz
Od wewnętrznej, a więc widocznej dla nas strony, bystrzaku. 😉
Anżej
Jeżdżą jak wariaci po tych ścieżkach. Ścieżka to nie jest tor wyścigowy, żeby sobie jakieś treningi urządzali urojeni pseudo kolarze. Powinno być ograniczenie prędkości dla rowerzystów na ścieżkach bo się pozabijają.
Franio
tak, szczególnie dla 70-letnich rowerzystek
...
Jeśli daja radę to do 50 legalnie mają prawo, a co nie widzisz problemu jak drogą samochody jezdzą duzzo za duzo niż 50 tką , a DDR rowerzysta jadący 30-40 tj duzo mniej niż dozwolona prędkośc to jest rajdowcem. Jeśli rowerzysta ma obowiązek wg przepisów jechać DDR to również przepisy daję mu prawo jechać do 50-/godz. Czego nie rozumiesz i z czym masz problem? Problemem jest nie przestrzeganie obowiązku jazdy prawą stroną i ogólne gapiostwo niedzielnych rowerzystów i uzytkowników hulajnóg. DDR to nie plac zabaw.!!!
Konrad
Nie no, grafika w Policji Swidnickiej mają ekstra ??
67-latka takim odpicowanym sprzętem jeździ, pozazdrościć ?
A Romanowi ciele zdechło w tym czasie.
Przypadek ????
Mandat dla psa! Przecież święte krowy na rowerach mają zawsze pierwszeństwo!
A tam mandat.
Jak rozstrój zdrowia będzie powyżej tygodnia, ti właścicielka sierściucha ma ciepło.
Jeśli był znak Uwaga zwierzęta gospodarcze to nie.
A co z psem? Zginął w szprychach?
„Obie kobiety były trzeźwe.” – a sprawca? Dmuchał w balonik? Czy może zaczął pić dopiero po wypadku?
Rowery powinny być zakazane. To ogromne zagrożenie. Niech po polach jeżdżą.
O to to.
Jakaś odmiana bo w Świdniku multum kotów. W nocy delikwenty włażą przez okna ludziom do domów. Też jakiś mandat w końcu? Są takie same przepisy dla kocurów jak i dla właścicieli psów. Ale icm powiedzieć nic nie wolno bo zaraz pisk.
A co z psem? Czy nic mu się nie stało?
Jakiś siur zamazał markę i nazwę roweru?
Masz podaną na lewej tylnej dolnej rułce, bystrzaku. 🙂
Od wewnętrznej, a więc widocznej dla nas strony, bystrzaku. 😉
Jeżdżą jak wariaci po tych ścieżkach. Ścieżka to nie jest tor wyścigowy, żeby sobie jakieś treningi urządzali urojeni pseudo kolarze. Powinno być ograniczenie prędkości dla rowerzystów na ścieżkach bo się pozabijają.
tak, szczególnie dla 70-letnich rowerzystek
Jeśli daja radę to do 50 legalnie mają prawo, a co nie widzisz problemu jak drogą samochody jezdzą duzzo za duzo niż 50 tką , a DDR rowerzysta jadący 30-40 tj duzo mniej niż dozwolona prędkośc to jest rajdowcem. Jeśli rowerzysta ma obowiązek wg przepisów jechać DDR to również przepisy daję mu prawo jechać do 50-/godz. Czego nie rozumiesz i z czym masz problem? Problemem jest nie przestrzeganie obowiązku jazdy prawą stroną i ogólne gapiostwo niedzielnych rowerzystów i uzytkowników hulajnóg. DDR to nie plac zabaw.!!!
Nie no, grafika w Policji Swidnickiej mają ekstra ??
67-latka takim odpicowanym sprzętem jeździ, pozazdrościć ?