Bialscy policjanci zatrzymali 26-latka, który zasnął za kierownicą mercedesa. Mężczyzna znajdował się w nieoświetlonym pojeździe na jednej z dróg w Łomazach.
Dostanie kolejny zakaz i będzie miał 2 aktywne zakazy i jak widać będzie je respektować
Rzetelność
Głupi artykuł z tezą że kierował pomimo ,że niema jakiejkolwiek wzmianki jakoby ktoś był świadkiem. Zero rzetelności.
redakcja
Czyli ktoś go włożył za kierownicę? 🙂
To są ustalenia policji, jeżeli szanowny Czytelnik lub Czytelniczka ma istotne informacje w tej sprawie warto zgłosić się na policję, wówczas będzie bardziej rzetelnie :). Póki, takie są ustalenia.
Miłego dnia
Franio
Dokładnie, a dodatkowo to policjanci źle używają (w dodatki nielegalizowanych) alkomatów, a pielęgniarki, laboranci zawyżają rzeczywisty poziom alkoholu we krwi.
Wszystko po to by wpierw wrobić, a następnie zdoić, złupić najlepszych (i zarazem najtrzeźwiejszych) kierowców Europy.
Franio
A poprzedni zakaz to Pan (były) Kierowca też dostał przez przypadek, bo albo kogoś „przypadkiem” zabił samochodem, albo się jabłek czy Pawełków najadł za dużo.
Krasnal
Franiu a wiesz jakie to dzisiejsze jabłka nafermentowane? Kiedyś to były jabłka,zero alkoholu. Nagieemowali tych jabłek i nie można nawet zjeść by nie wykazało.
wielkiSZU
To teraz będzie miał dwa… Po trzecim pewnie zacznie się przejmować.
Jocker
Taki *** nie zacznie się przejmować nawet po dwudziestym trzecim. Dopóki ma czym jechać, to będzie jechał.
Wymiar Sprawiedliwości
Wysłać gnoja do budowania dróg za free:) tylko żeby nie był tam pijany *** jeden!
Cichobiorek cichodajek
Dopóki pijanych zza kierownicy nie będzie się zawozić nie do domu, a nie do aresztu, jeszcze długo będą się zdarzać podobne przypadki.
Niechby taki opój wyrwany z codziennego bytu był „zabezpieczony” chociaż do czasu kiedy dowolnej wysokości (i płci) sąd będzie miał czas i ochotę orzec czego i ile mu przysługuje
dziecko widzi
Ale tu pandemii nie ma….. masa tych skur****ynów potencjalnych morderców za kółkiem. Kar ani surowych prawnych konsekwencji też nie potrafią (czyt. nie chcą) wprowadzić….
obserwator
zakaz owszem (choć jest rzadko respektowany) …
ale grzywna min. 10 tys
na pewno zdyscyplinowałaby weteranów zakazów
Zadziwiony
Grzywna??? Hihi. A poprzednią już zapłacił? Tylko natychmiastowy areszt, prosto z auta, na jakieś 3 miesiące trochę by niektórych przestraszył.
Rudy
A ilu takich jest niezatrzymanych i udaje im się bezproblemowo dojechać do domu??? Strach pomyśleć, ci zatrzymani to kropla w morzu.
Rzetelność
Droga redakcjo ,nie wiem na czym wy bazujecie ale ja opieram się na waszym tekście ,stąd moje wnioski .Rzetelność jest podstawą w waszym fachu. Ferowanie wniosku na zasadzie że ojcem dziecka Kachny musi być Jaśko ,który dziewięć miesięcy wcześniej widziany był jak szedł przez wieś z niezapiętym rozporkiem nie przestoi szanującej się redakcji.
redakcja
Pisanie, że coś nie miało miejsca jest też mało rzetelne, nie mając wiedzy, którą mają funkcjonariusze. Co więcej, ważne jest też rozumienie czytanej treści.
Przeprowadzone zostało też badanie retrospektywne, które pozwoli określić ilość alkoholu w jego organizmie, gdy mężczyzna kierował samochodem. Co więcej, 26-latek posiada aktywny zakazy prowadzenia pojazdów. Policjanci ustalają wszystkie okoliczności zdarzenia.
Rzetelność
Właśnie ja czytam ze zrozumieniem wasz pisany do postawionej tezy tekst. Badanie retrospektywne wykonano na wypadek udowodnienia śpiącemu że wcześniej kierował,aby uniemożliwić linię obrony
pt:jechałem,zatrzymałem się,piłem, miałem kontrolę. W waszym tekście redaktor założył tezę ,że skoro spał na środku drogi w samochodzie to wcześniej musiał kierować,pomimo że z tego tekstu w żaden sposób nie wynika że tak było.Zdaje sobie sprawę że prawdopodobieństwo takiego przebiegu wypadków jest bardzo wysokie ale takie stawianie sprawy zbliża was raczej do Bilda aniżeli do poważnej redakcji
redakcja
Informacje zawarte w tekście to nie nasze ustalenia a policji. To chyba logiczne prawda? Rozumiemy, że dużo „adwokatów” w komentarzach się pojawia pod różnymi tekstami, ale zacznijmy rozumieć to co czytamy ;).
Dostanie kolejny zakaz i będzie miał 2 aktywne zakazy i jak widać będzie je respektować
Głupi artykuł z tezą że kierował pomimo ,że niema jakiejkolwiek wzmianki jakoby ktoś był świadkiem. Zero rzetelności.
Czyli ktoś go włożył za kierownicę? 🙂
To są ustalenia policji, jeżeli szanowny Czytelnik lub Czytelniczka ma istotne informacje w tej sprawie warto zgłosić się na policję, wówczas będzie bardziej rzetelnie :). Póki, takie są ustalenia.
Miłego dnia
Dokładnie, a dodatkowo to policjanci źle używają (w dodatki nielegalizowanych) alkomatów, a pielęgniarki, laboranci zawyżają rzeczywisty poziom alkoholu we krwi.
Wszystko po to by wpierw wrobić, a następnie zdoić, złupić najlepszych (i zarazem najtrzeźwiejszych) kierowców Europy.
A poprzedni zakaz to Pan (były) Kierowca też dostał przez przypadek, bo albo kogoś „przypadkiem” zabił samochodem, albo się jabłek czy Pawełków najadł za dużo.
Franiu a wiesz jakie to dzisiejsze jabłka nafermentowane? Kiedyś to były jabłka,zero alkoholu. Nagieemowali tych jabłek i nie można nawet zjeść by nie wykazało.
To teraz będzie miał dwa… Po trzecim pewnie zacznie się przejmować.
Taki *** nie zacznie się przejmować nawet po dwudziestym trzecim. Dopóki ma czym jechać, to będzie jechał.
Wysłać gnoja do budowania dróg za free:) tylko żeby nie był tam pijany *** jeden!
Dopóki pijanych zza kierownicy nie będzie się zawozić nie do domu, a nie do aresztu, jeszcze długo będą się zdarzać podobne przypadki.
Niechby taki opój wyrwany z codziennego bytu był „zabezpieczony” chociaż do czasu kiedy dowolnej wysokości (i płci) sąd będzie miał czas i ochotę orzec czego i ile mu przysługuje
Ale tu pandemii nie ma….. masa tych skur****ynów potencjalnych morderców za kółkiem. Kar ani surowych prawnych konsekwencji też nie potrafią (czyt. nie chcą) wprowadzić….
zakaz owszem (choć jest rzadko respektowany) …
ale grzywna min. 10 tys
na pewno zdyscyplinowałaby weteranów zakazów
Grzywna??? Hihi. A poprzednią już zapłacił? Tylko natychmiastowy areszt, prosto z auta, na jakieś 3 miesiące trochę by niektórych przestraszył.
A ilu takich jest niezatrzymanych i udaje im się bezproblemowo dojechać do domu??? Strach pomyśleć, ci zatrzymani to kropla w morzu.
Droga redakcjo ,nie wiem na czym wy bazujecie ale ja opieram się na waszym tekście ,stąd moje wnioski .Rzetelność jest podstawą w waszym fachu. Ferowanie wniosku na zasadzie że ojcem dziecka Kachny musi być Jaśko ,który dziewięć miesięcy wcześniej widziany był jak szedł przez wieś z niezapiętym rozporkiem nie przestoi szanującej się redakcji.
Pisanie, że coś nie miało miejsca jest też mało rzetelne, nie mając wiedzy, którą mają funkcjonariusze. Co więcej, ważne jest też rozumienie czytanej treści.
Przeprowadzone zostało też badanie retrospektywne, które pozwoli określić ilość alkoholu w jego organizmie, gdy mężczyzna kierował samochodem. Co więcej, 26-latek posiada aktywny zakazy prowadzenia pojazdów. Policjanci ustalają wszystkie okoliczności zdarzenia.
Właśnie ja czytam ze zrozumieniem wasz pisany do postawionej tezy tekst. Badanie retrospektywne wykonano na wypadek udowodnienia śpiącemu że wcześniej kierował,aby uniemożliwić linię obrony
pt:jechałem,zatrzymałem się,piłem, miałem kontrolę. W waszym tekście redaktor założył tezę ,że skoro spał na środku drogi w samochodzie to wcześniej musiał kierować,pomimo że z tego tekstu w żaden sposób nie wynika że tak było.Zdaje sobie sprawę że prawdopodobieństwo takiego przebiegu wypadków jest bardzo wysokie ale takie stawianie sprawy zbliża was raczej do Bilda aniżeli do poważnej redakcji
Informacje zawarte w tekście to nie nasze ustalenia a policji. To chyba logiczne prawda? Rozumiemy, że dużo „adwokatów” w komentarzach się pojawia pod różnymi tekstami, ale zacznijmy rozumieć to co czytamy ;).