Sąd nie miał wątpliwości, że Henryk A. działał celowo i uderzając kilkukrotnie swojego psa w głowę, chciał pozbawić go życia. Powodem miał być fakt, iż zwierzę było chore, a leczenie kosztowało kilkaset złotych.
czyli jak zwykle
dziad zatłukł psa młotkiem i nie poniósł za top żadnej kary, bo pewnie grzywny nie zapłaci i jest nieściągalny
tak działają polskie sądy
wstyd
Pienio
Po prostu eutanazja. Tylko że tym razem wykonana na psie, a nie na człowieku, więc lewaki w amoku. Tak samo jak nie lubią uboju zwierząt w rzeźni, ale aborcja jest jak najbardziej ok. Podwójne standardy, jak zwykle.
Stefanek
Żona musi się pilnować
żeby nie kasłała w obecności męża
nie wiadomo do jakich wniosków może mąż dojść 😉
................
Słuszna uwaga- ja na jej miejscu nawet bym nie wspomniała że mnie głowa boli albo palec. 😉
Ja
Śmiech na sali. Stary pijak, który pewnie nie jeden raz tłukł żone, zabija psa, bo 300 zł jest warte więcej niż życie. Kłamie przed sądem. I dostaje zawiasy. Polskie sądy to porażka.
MM
A gdzie ślady krwi na młotku?? bardziej by było wstrząsajace .Pordzewiały młotek i to ma być horror.
Xx
Lu
Patrząc na wyroki, jaki zasądza sąd w każdej sprawie dotyczącej znęcania się nad zwierzętami ale nie tylko, przestaje się dziwić, że ludzie są za zmianami w sądownictwie. To zaś poniekąd wyjaśnia duże poparcie dla zmian jakie proponuje partia rządząca. Jeszcze kilka takich wyroków promujących bezkarność oprawcy i sędziowie sami się zaorają, nikt już nie uwierzy w sprawiedliwość w tym kraju.
Puuu
Bezduszny dziad, szkoda psiaka.
Mika
Polskie sądy i ich wyroki to śmiech przez łzy.
Henk
Czytałem ostatnio wypowiedź dyrektora schroniska, który podkreślał trzy razy, że „MY PSÓW NIE PRZYJMUJEMY” i nikt nie może oddać psa do schroniska. Nie można uśpić, nie można oddać to co ludzie mają robić kiedy chcą się zwierzęcia pozbyć? Dziecko można oddać do okna a z psem trzeba zostać na całe życie. Zwierzęta ważniejsze od ludzi – trumf polityki lewactwa.
................
Zawsze można najpierw zapytać znajomych, sąsiadów, rodzinę , czy ktoś przygarnie psa. A schroniska są przepełnione. Nie każdy jest chętny adoptować dorosłego psa, którego psychiki nie zna. Ludzie najczęściej biorą szczeniaka bo jest mały śliczny i wychowują go według własnych zasad.
Henk
Schroniska nie byłyby przepełnione gdyby obowiązywał taki system jak jest w normalnych krajach: pies/kot po trafieniu do schroniska spędza tam 2 – 3 tygodnie, jeżeli nikt go nie odbierze – zostaje uśpiony. Psy zostawiane w lasach, topione w rzekach, uśmiercane młotkiem to efekt prowadzonej w Polsce polityki zrównującej życie ludzkie z istnieniem zwierzęcia. Ludzie, którzy chcą pozbyć się niepotrzebnego zwierzęcia nie mają legalnej możliwości tego zrobić , są narażeni na ostracyzm i są zmuszeni uciekać się do metod drastycznych.
Oli
Co miał zrobić , płacić za leczenie ? Na początek kiklaset zł , później znowu kikaset ? Lekarz jak daje zastrzyk usypiajacy to jest ok , a uśpienie mlotkiem to wielkie znecanie ! Przecież efekt jest ten sam .
................
Co ty pier….sz ? Czy do operacji wolałbyś dostać młotkiem w łeb czy zastrzyk ?
Arek
Piękna riposta 🙂
Lubelski Koziołek
Obyś kiedyś miała wybór.
Yak
Nie miał 300 zł na leczenie psa to i 2 tys. na fundacje nikt od niego nie wyciągnie. 10 lat zakazu posiadania zwierząt – i tak tyle nie pożyje stary pijaczyna. Kara w zawieszeniu – jak tłukł żonę tak dalej będzie. Wyrok nie wniósł absolutnie nic.
czyli jak zwykle
dziad zatłukł psa młotkiem i nie poniósł za top żadnej kary, bo pewnie grzywny nie zapłaci i jest nieściągalny
tak działają polskie sądy
wstyd
Po prostu eutanazja. Tylko że tym razem wykonana na psie, a nie na człowieku, więc lewaki w amoku. Tak samo jak nie lubią uboju zwierząt w rzeźni, ale aborcja jest jak najbardziej ok. Podwójne standardy, jak zwykle.
Żona musi się pilnować
żeby nie kasłała w obecności męża
nie wiadomo do jakich wniosków może mąż dojść 😉
Słuszna uwaga- ja na jej miejscu nawet bym nie wspomniała że mnie głowa boli albo palec. 😉
Śmiech na sali. Stary pijak, który pewnie nie jeden raz tłukł żone, zabija psa, bo 300 zł jest warte więcej niż życie. Kłamie przed sądem. I dostaje zawiasy. Polskie sądy to porażka.
A gdzie ślady krwi na młotku?? bardziej by było wstrząsajace .Pordzewiały młotek i to ma być horror.
Xx
Patrząc na wyroki, jaki zasądza sąd w każdej sprawie dotyczącej znęcania się nad zwierzętami ale nie tylko, przestaje się dziwić, że ludzie są za zmianami w sądownictwie. To zaś poniekąd wyjaśnia duże poparcie dla zmian jakie proponuje partia rządząca. Jeszcze kilka takich wyroków promujących bezkarność oprawcy i sędziowie sami się zaorają, nikt już nie uwierzy w sprawiedliwość w tym kraju.
Bezduszny dziad, szkoda psiaka.
Polskie sądy i ich wyroki to śmiech przez łzy.
Czytałem ostatnio wypowiedź dyrektora schroniska, który podkreślał trzy razy, że „MY PSÓW NIE PRZYJMUJEMY” i nikt nie może oddać psa do schroniska. Nie można uśpić, nie można oddać to co ludzie mają robić kiedy chcą się zwierzęcia pozbyć? Dziecko można oddać do okna a z psem trzeba zostać na całe życie. Zwierzęta ważniejsze od ludzi – trumf polityki lewactwa.
Zawsze można najpierw zapytać znajomych, sąsiadów, rodzinę , czy ktoś przygarnie psa. A schroniska są przepełnione. Nie każdy jest chętny adoptować dorosłego psa, którego psychiki nie zna. Ludzie najczęściej biorą szczeniaka bo jest mały śliczny i wychowują go według własnych zasad.
Schroniska nie byłyby przepełnione gdyby obowiązywał taki system jak jest w normalnych krajach: pies/kot po trafieniu do schroniska spędza tam 2 – 3 tygodnie, jeżeli nikt go nie odbierze – zostaje uśpiony. Psy zostawiane w lasach, topione w rzekach, uśmiercane młotkiem to efekt prowadzonej w Polsce polityki zrównującej życie ludzkie z istnieniem zwierzęcia. Ludzie, którzy chcą pozbyć się niepotrzebnego zwierzęcia nie mają legalnej możliwości tego zrobić , są narażeni na ostracyzm i są zmuszeni uciekać się do metod drastycznych.
Co miał zrobić , płacić za leczenie ? Na początek kiklaset zł , później znowu kikaset ? Lekarz jak daje zastrzyk usypiajacy to jest ok , a uśpienie mlotkiem to wielkie znecanie ! Przecież efekt jest ten sam .
Co ty pier….sz ? Czy do operacji wolałbyś dostać młotkiem w łeb czy zastrzyk ?
Piękna riposta 🙂
Obyś kiedyś miała wybór.
Nie miał 300 zł na leczenie psa to i 2 tys. na fundacje nikt od niego nie wyciągnie. 10 lat zakazu posiadania zwierząt – i tak tyle nie pożyje stary pijaczyna. Kara w zawieszeniu – jak tłukł żonę tak dalej będzie. Wyrok nie wniósł absolutnie nic.