Do wypadku doszło w piątek około godziny 18:30 na ul. Lubelskiej w Niemcach. Na drodze krajowej nr 19 Lublin – Lubartów, na wysokości przetwórni warzyw, samochód osobowy potrącił mężczyznę. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierujący volkswagenem mężczyzna jechał w kierunku Lublina. Na oznakowanym przejściu dla pieszych potrącił mężczyznę, który wszedł na jezdnię ze strony lewej na prawą względem kierunku jazdy pojazdu.
Przybyli jako pierwsi na miejsce policjanci z komisariatu w Niemcach prowadzili resuscytację krążeniowo – oddechową mężczyzny. Reanimacja przyniosła skutek i mężczyzna odzyskał funkcje życiowe. Został on przetransportowany do szpitala. Jak nas poinformowano, mężczyzna doznał bardzo poważnych i rozległych obrażeń ciała. Od razy trafił na stół operacyjny. Obecnie lekarze walczą o jego życie.
Na miejscu wypadku pracują policjanci, którzy ustalają jego szczegółowe okoliczności. Występują utrudnienia w ruchu. Zablokowany jest lewy pas jezdni w kierunku Lublina.
(fot. lublin112.pl)
66 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech szybko wraca do zdrowia chłopaczyna, ale czy miał odblaski chociaż ? Przepisy są dla wszystkich. Nie tylko dla kierowców. Zmiana na przykład w przepisach o widoczności dużo by wniosła. Np. po zmroku to również pieszy miałby obowiązek uważać na samochody…było by to jak równo uprawnienie. Oczywiście nie mówię tu o bezkarności kierowców na PDP, ale o równym traktowaniu na „drodze'”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pchają się pod koła czy tak ciężko poczekać te kilkanaście sekund aż samochody przejadą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
BYŁO OSTRO , GDZIE AUTO A GDZIE PRZEJŚCIE O BUCIE NIE WSPOMNĘ.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Piesi,rowerzysci światełko czy odblask,jasny ubiór czynią teraz cuda w tych ciemnościach.Wszyscy mamy jedno życie, nie wolno go spieprzyc.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jako Kierowca Stwierdzę Że jest to ewidentna wina pieszego zdarzenie miało miejsce poza terenem zabudowanym i po zmierzchu wiec zgodnie z obowiązującym prawem pieszy powinien posiadać obowiązkowe odblaski .
Potrącenia miało miejsce na lewym pasie ruchu lewo stroną pojazdu .Dodatkowo możliwość zobaczenia pieszego przez kierowce zasłaniają bariery energochłonne które oddzielają pasy ruchu jednocześnie są tzw wyspa na której pieszy powinien się zatrzymać upewnić czy może bezpiecznie pokonać przejście .
.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na chodniku nie musi mieć odblasków, ale pomimo tego że przepisy tego nie wymagają zawsze mam ze sobą odblaski, dzięki temu moge pisać tu komentarze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jako kierowca uważam, że przejście w tym miejscu to temat do dyskusji. W dzień ok, ale w nocy kierowcy nie mają tam szans na hamowanie, bo wszyscy tam szybko jeżdżą. Zdrowia dla chłopaka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jako kierowca uważam, że przejście w tym miejscu to temat do dyskusji. W dzień ok, ale w nocy kierowcy nie mają tam szans na hamowanie, bo wszyscy szybko jadą. Zdrowia dla chłopaka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zazdroszczę kierowcy..Pieszemu też..Ale pieszy na przejściu to świętosc.Warto zainwestować w „dobrego” adwokata bo odszkodowanie można odczuć długo długo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Naoglądałeś się amerykańskich filmów. U nas kierowca nie płaci odszkodowań. Oczywiście jak był trzeźwy, miał uprawnienia i nie uciekał. Więc takie rady to sobie w buty…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe. https://www.sadistic.pl/czy-smierc-zdejmuje-buty-vt173849.htm
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby nie przejście w środku dwupasmowej drogi, bez oświetlenia to takiego wypadku by nie było. Powinna być kładka dla pieszych a nie takie coś. W nocy, nawet jak jechał te przepisowe 70km/h, nie jest łatwo zauważyć pieszego na takim przejściu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Właśnie z tego powodu powstał obowiązek noszenia elementów odblaskowych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Idąc poboczem drogi a nie przez oznakowane przejście. Nie zwalaj swojej ułomności na odblaski.Nie widzisz,nie wsiadasz za kierownicę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Elementy odblaskowe wprowadzone po to, żeby pieszy był lepiej widoczny. To na prawdę pomaga.
Przejście dla pieszych nie powoduje, że pieszy nagle staje się lepiej widoczny, a odblaski tak. Czego nie rozumiesz?
Jak ktoś wyprzedza na trzeciego to zjezdżam na pobocze żeby uniknąć zderzenia, Ty chyba jedziesz swoim pasem do końca, bo masz wg przepisów pierwszeństwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie dotrze do polskiej mentalności bo jeszcze moda nie ta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„W nocy, nawet jak jechał te przepisowe 70km/h, nie jest łatwo zauważyć pieszego na takim przejściu”
Kierowca godny tego miana powinien wiedzieć, że w takiej sytuacji jedzie się jeszcze wolniej, tak aby nie narażać pieszych na niebezpieczeństwo. 70 km/h to MAKSYMALNA dopuszczalna prędkość na tym odcinku, a nie nakaz jazdy z prędkością nie mniejszą. Zresztą, o czym mowa? Tam nikt nawet 90 km/h nie jeździ. Tylko zacznie się dwupasmówka i gaz w podłogę. W drugą stronę tak samo – dopóki są dwa pasy ruchu, nikt nie zwalnia poniżej setki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dozwolona prędkość to… 100 km/h – poza terenem zabudowanym droga dwujezdniowa o dwóch pasach w każdym kierunku. Ograniczenie kończy się przed przejściem przy drodze w prawo (jadąc w kierunku Lublina)!!!!
Tam nie powinno być takiego przejścia dla pieszych. Jeśli już, to tylko w formie kładki!