Środa, 15 maja 202415/05/2024
690 680 960
690 680 960

Mieszkańcy apelują o zdemontowanie ekranów akustycznych przy al. Solidarności. Chcą przeprowadzić eksperyment

Zamiast zabezpieczać przed hałasem, mają go potęgować. Jak twierdzą mieszkańcy, rozbiórka ekranów sprawi, że hałas wywołany przez poruszające się trasą auta, nie będzie tak uciążliwy.

42 komentarze

  1. Czy wy żeście ludziska powariowali..??!!..Juz całkiem wam odbija…

    • Pod znakiem 60 km/h powinni dodać jeszcze tabliczkę z napisem ” Odcinek 900 m. prosimy pokonywać na biegu jałowym ” .

  2. Za tyle pieniędzy można by wymalować pół miasta w PdP.

    • Prawdziwy Franio (R)

      Na szczęście ani ja, ani jeszcze bardziej na szczęście Ty – o miejscach lokalizacji PdP nie decydujemy.
      A pisanie przez Ciebie absurdów o PdP – nie zmieni podejścia porządnych kierowców do przepisów.
      Podejście ludzi do ruchu drogowego się zmienia i coraz mniej takich Jaskiniowców jak Ty. Jeszcze kilka lat i sam ze szwagrem będziesz reprezentować prawo dżungli na drodze.

  3. Taaa… Ja z kolei proszę o czasowe rozebranie alei Kraśnickiej, a jeśli odczute przeze mnie efekty będą pozytywne, to nie chcę, żeby ją ponownie zbudować.

  4. to niech od razu zapłacą za demontaż, a jak to nie pomoże to z powrotem za montaż

    • To niech minister, który odpowiada za wprowadzenie do tego kraju ekranowego lobby, odpowie finansowo.
      Po 8 latach przerwy dostał dwa lata temu z hakiem znów ten sam stołek, stodołę ma wyposażoną, że hej… może w końcu odpowie za tą zbrodnię na krajobrazie, którą temu krajowi wyrządził?

      • Pod kopułą wszystko ok? Jakby tych ekranów nie było to dopiero by płakali.

        • Ludzie, mieszkam przy S17/19 Lublin Piaski i nie wyobrażam sobie życia bez ekranów!!! Dwupasmówka była wcześniej bez ekranów to mam porównanie. Teraz jest po prostu cicho, słychać ale jest cicho! Przeciwnikom ekranów życzę drogi szybkiego ruchu bez ekranów,.. Ekrany to koszt ok 8 max 10% całej inwestycji czyli mamy do wyboru 100 km z ekranami lub 110 km bez…!!! Często też słyszę że ekrany stoją niepotrzebnie w „polu” tymczasem gmina w planie zagospodarowania ma tam zabudowę jednorodzinną i w przyszłości planuje tam osiedla domów wiec wg przepisów muszą być tam już teraz ekrany żeby później nie trzeba było projektować i ingerować w inwestycje w użytkowaniu czyli problemy! Ale najlepiej klepać bez zastanowienia w klawiaturę! Dziwię się że ktoś pozwolił żeby taka trasa w centrum miasta nie miała ekranów ale to pewnie efekt „LOBBY” przeciwników ekranów więc teraz kombinują…

        • to POwski troll, który celowo wprowadza ludzi w błąd, bo decyzję o ekranach podjęto za PO i dobrze o tym wie

          • Za PO to te ekrany montowano, więc włóż ryj w swoje PiSiorkowe koryto i żryj dalej.
            Twoi koledzy z PiS brzydzą mnie nie mniej niż PO.
            Chodzi o moment, w którym te ekrany zaczęły wszystko szpecić, a było to za poprzednich rządów ministra od stodoły multimedialnej.

      • Mysl kuba,mysl!!ekrany zostaly zle zamontowane, a przez 8 lat nikt tego nie zmienil,mimo iz duzo sie budowalo,wiec chyba kuby mądrych rad nikt niee potrzebuje.

        • niewlasciwie wedlug mieszkancow osiedla, widocznie nieomylnych, tak jak w prazypadku tego ograniczenia predkosci…

  5. To niech ci od tego pomysłu zapłącą za te zabawy, to nie mam nic przeciwko. Mogę nawet wynająć im dźwig.

  6. Ograniczenie do 60 jest na dłuższym odcinku niż 900m. Trochę frustrujące, że wybudowali ekspresówkę i trzeba się toczyć. Mieszkańcom współczuję, bo oficjalnie jest niby ok, a hałas duży bo praktycznie nikt nie jedzie tam 60… Przynajmniej nie spotkałem się z takim przypadkiem – zawsze jadąc 60-70 byłem tam wyprzedzany, w większości przypadków w sposób ostentacyjny…

    • Gdzie ty pszenno-buraczany masz tam ekspresówkę? Dla was każda droga z dwoma jezdniami oddzielona pasem zieleni to ekspresówka?

  7. Idiotyzmem było montowanie ekranów wzdłuż Skansenu. Fale dzwiękowe odbijają się od nich i wracają w stronę domów przy ul. Sławin. Taniej było tam drzew nasadzić. Lepiej by rozpraszały hałas niż to zamontowane przezroczyste badziewie. Pomiary były dokonywane zaraz po otwarciu, kiedy jeszcze ruch był niewielki. O ile budowa skrzyżowania z Ducha raczej nie zachęcała do korzystania z tej części Solidarności, to teraz tam dopiero ruch się nasilił. Niech zrobią nowe pomiary a nie ludziom mydlą oczy, że normy nie są przekroczone. Niech sobie Żuk z kolesiami zdemontowanymi ekranami chałupy obstawią, bo ludzie już niedługo przyjdą PO nich. Zawsze od jajek elewacje osłonią.

  8. Z czasem wolnym nie maja co robic to sie w glowie przewraca

  9. Ci z Szerokiego mają dziwną siłę przebicia. Nakładanie idiotycznych ograniczeń prędkości, montaż i demontaż ekranów by sprawdzić czy im pasuje czy nie.

  10. Zielone ekrany są ok, te przezroczyste są o tyłek potłuc. Wprowadzili ograniczenie prędkości, ale nie wiem po co… Osobówki mogą tam pomykać i 120 km/h i nie słychać. Za to jeden janusz w tirze wtaczający się o 3 nad ranem na hamulcu i cała dolina jest wypełniona tym świstem. Na wysokości zielonych ekranów jest spoko w sumie (chyba, że nadjeżdża szczący do butelki Janusz w swoim tirowozie) ci przy tych plastikowych nic niewartych śmieciach, to pewnie mają masakrę. Nie wiem po co w ogóle jakieś eksperymenty… zwyczajnie ekrany o które się rozchodzi nie powinny być montowane w tym miejscu i ot cała historia. Pomiary pomiarami, a rzeczywistość swoją drogą.

    Ps. Gorzej wkurza tylko ten pies jakiegoś buca który zaczyna ujadać zawsze około 23 i drze mordę aż mu się znudzi zazwyczaj parę h. Zagłusza on cały ruch na trasie.