Ta droga to jakiś dziwny wytwór – nawierzchnia ładna parę lat temu wyremontowana i zero pobocza. Jakikolwiek rowerzysta, jadący skuterem, traktor czy tez inny pojazd jadący dużo wolniej blokuje prawie całkowicie przejazd. Wtedy robi się niebezpiecznie bo ludzie się denerwują zarówno ci w samochodach jak i ci wspomniani przeze mnie wcześniej jadący dużo wolniej (mają przecież prawo tamtędy jechać). Nie mówiąc już o wieczornych przejazdach i idących ludziach tym szutrowo żwirowym „poboczem”. W okolicach tego zajazdu są dwa przystanki i żadnego chodnika.
W godzinach szczytu samochody jadą jeden za drugim nie przekraczając 50,60 km/h. Ale nie brakuje osób które próbują wyprzedzać.
Wspomnieć też trzeba ruch wakacyjny nad jeziora, o włączeniu się do ruchu z bocznych ulic można zapomnieć, szczególnie w samym Łuszczowie.
Zresztą jak ktoś jeździ tą trasą to wie o czym piszę.
Chyba więcej osób musi zginąć żeby ktokolwiek w tej sprawie coś zaczął działać.
Mickey66
Brak odblasków, światła innego samochodu z naprzeciwka i wystarczy. Ciemne ubranie zobaczysz, kiedy masz je na masce. Do tego szła prawą stroną drogi… Za kompletną lekkomyślność zapłaciła najwyższą cenę. Szkoda tak młodej osoby. A dla innych to pewnie nawet nie będzie przestroga…
krosny
Masz rację nie będzie przestrogą.Nie dziwię się wieczorowym bywalcom wiejskich sklepów wracającym slalomem bez odblasków,o zasadach ruchu już nie wspomnę.Około 5-6 tygodni temu miałem przypadek opisany przez Ciebie,dwie małolaty „wypindrzone”,cyc do przodu,zadek do tyłu,patrzcie wszyscy podziwiajcie i uważajcie,ciemne ubranie,ciemna wiejska ulica,pojazd z naprzeciwka,prawą stroną i na dodatek równolegle na ulicy.Szczęście że w okolicach kompleksów leśnych mam wielkie obawy przed sarnami, łosiami, dzikami etc,jeżdżę powoli i udało się dostrzec i wyhamować.Jednak strach się zatrzymać i zwrócić uwagę bo albo pierścionkiem przejedzie po lakierze,ewentualnie mogą oskarżyć o napaść.
konkretny
no ale jak to mawiają niektórzy kierowcy, że to pieszy powinien uważać, bo bardziej ucierpi, a poza tym była nie oświetlona piesza, nie wydawała sygnałów dźwiękowych i nikt jej palcem kierowcy nie pokazał, no i oczywiście za wolno jechał…
krosny
mimo wszystko gdyby(teraz tylko gdybanie)szła właściwą stroną,miała by może szanse odskoczyć,zejść a tak zeszła niestety na zawsze.Szkoda dziewuchy bez względu na okoliczności,tyle życia jeszcze mogło być przed nią.
mieszkaniec76
Droga 82 do totalnej modernizacji bo jak nie to bedą dalej gineli ludzie, pare lat wstecz z drogi wojewodzkiej zrobili krajową na mapie ładnie to wyglada a bezpieczenstwo zero.
Asia
Siedemdziesiąty szósty mieszkańcu – garbatemu to i proste dzieci przeszkadzają
A młodej mi nie szkoda – głupia i tyle
Ence pence
Wszystko co tu trzeba zmodernizować, to ludzkie myślenie, panie mieszańcu76
Wylazła tępawa dziunia po ciemku na drogę i nawet nie ta strona jezdnie lazła – myśląc, że jakoś to będzie, przecież to na nią mają uważać…
Jeśli mi w tym przypadku kogoś szkoda to kierowcy
Ola
Ty idioto ! Sam jestes tepawym burakiem !! Szacunku do zmarlej !
CD
Miała odlaski na torebce ,co najmniej 1 w postaci paska-wiem to na 100% ,szła poboczem,ale pytanie jest takie : co robił kierowca z pasażerką w czasie jazdy,że zahaczył o pobocze, a to widać na foto./Nie wyzywaj zmarłych,o nich się pisze dobrze ,bądź wcale.Może na ciebie przyjdzie czas tak skończyć ,oczym nie wiesz.
wyksas
A gdzie Ty kolego widzisz, że zahaczył tym autem o pobocze? tym, że płyn z chłodnicy wylał się na pobocze? Może był myślącym człowiekiem i nie zatrzymał się na środku drogi? Nie insynuuj od razu, że zjechał na pobocze.
.....
Może głupia nie była (nie znałem więc nie będę oceniał), ale nie rozsądna to na pewno i zapłaciła za to najwyższą karę. Może będzie to przestrogą dla innych. Nie mając odblasków wystarczyło iść właściwą stroną drogi i telefonem świecić.
A ta droga to porażka, jest zdecydowanie za wąska. Rowerem tamtędy jechać to jest jakaś masakra.
baibus
za glupote myslisz ze trzeba placic zyciem-kierowca jezeli nie widziy dostatecznie dobrze aby wpore zareagowac powinien zwolnic lub zaprzestac jazdy -myslisz ze zycie ludzkie nie jest tego warte KIM ty jestes….
Trabant
Przy takim ruchu jaki tam jest na co dzień powinny być przynajmniej szersze pobocza. Powinno to wyglądać jak trasa „12” od Chełma do obwodnicy Piask. Jestem z Włodawy i do Lublina jeżdżę średnio 4-5 razy w miesiącu. Odcinek Łęczna-Lublin widziałem ostatnio z rok temu bo w Cycowie-Głębokie zamiast skręcać właśnie na Łęczną jadę prosto szosą „838” i dojeżdżam do trasy „12” Chełm – Lublin. Jadącym nad Jezioro Białe jak i wracającym z tego miejsca proponuje tą trasę. Różnica w kilometrach wynosi ok 10-15 km ale ruch jest zdecydowanie mniejszy i odcinek od Głębokiego do trasy „12” była kilka lat temu wyremontowana przez Bogdankę. Jedynym minusem tej szosy jest możliwość spotkania ciężarówek wiozących łupek z kopalni na jakieś składowisko…ale naprawdę nie jest to tak uciążliwe jak spotkanie maszyn rolniczych na trasie Łęczna – Lublin….wtedy wiadomo jak się jedzie 😉
Oczywiście Niezależny Związek Zawodowy Grabarzy Polskich
Tak jak w podobnych przypadkach, nazwijmy to delikatnie, niefrasobliwości – dobry Bóg zrobił co mógł, teraz trza wezwać fachowca
Krusnik02
Piesza poruszała się w tym samym kierunku co kierujący seatem, nie miała odblasków… Pieszych w Polsce trzeba edukować – niestety, jak pokazały ostatnie pomysły naszych parlamentarzystów, pieszym na siłę upraszcza się życie, utrudniając je kierowcom, bo tak jest na Zachodzie.
Ola
Piesza miala odblaski na torebce!
ja28
Wracalam z kolezankami z pracy kilka minut poo wypadku. Z tego co mowili ludzie tam dziewczyna miala na sobie kamizelke odblaskowa.
Tomek
Nic takiego na sobie nie miała. Nie siej propagandy. Ja także byłem tam kilka minut po wypadku.
MOITO
Tyle razy jeździło się wieczorami na trasie Lublin – Łęczna i na 10 pieszych, to 4 szło w totalnej ciemnicy!! Kompletny brak rozwagi, rozumu… Niestety ta dziewczyna zapłaciła życiem ale i kierowca będzie miał obciążone sumienie do końca życia.
ja28
Gdyby kierowca jechał wolno to dziewczyna by na pewno zyla zreszta sami widzicie jak wyglada samochod po zderzeniu z czlowiekiem ! jesli jechalby wolno to zdazylby wyhamowac !!!
z'
Najlepiej, gdyby w ogóle nie jechał albo był prowadzony przez piechura z flagą i trąbką.
Stała się tragedia – trwa ustalanie przyczyn.
Czy kierowca nie dostosował prędkości – jeżeli piesza wtargnęła na jezdnię to 'jechałby wolno’ nie ma zbyt wiele sensu. Bo ile to jest wolno? 40km/h to z górą 10 m/s – pieszego widać z jakiej odległości w takich warunkach? Gdyby piesza miała – zgodnie z przepisami – odblaski to również nic by się nie stało. Gdyby szła prawidłową stroną jezdni… Gdyby… Jeżeli…
Czas zacząć myśleć. Również za siebie.
MOITO
W okolicy Hetmana można jechać 90km/h. Więc ten kierowca miał prawo tyle jechać, tym bardziej, że warunki były korzystne. A samochód przy tej prędkości ma takie szkody po zderzeniu.
Piesza w terenie niezabudowanym powinna mieć na sobie odblaski.
Niestety nieszczęśliwy wypadek.
ja
Wina kierowcy? Sorry, ale albo jesteś tłumokiem albo nie masz prawa jazdy
wyksas
O czym Ty gadasz, w tym miejscu wolno mu jechać 90, przy takiej prędkości ta dziewczyna wpadłaby do środka i niewątpliwie poszkodowana byłaby też pasażerka. Więc wcale nie jechał tak szybko.
asds
Szkoda kobity.Oczywiście tej z seata.A policja nadal na krajówkach z suszarkami a tam gdzie prawdziwa patologia wieczorami po wsiach to ich nie ma.Śmieszna milicjo pokaż statystyki ! Ile osób ukaranych za „niemanie” odblasków od początku obowiązywania przepisów ? Ile osób ukaranych za poruszanie się niewłaściwą stroną jezdni ? Ile mandatów wystawionych policjantom,oczywiście nie te z fotoradarów a te z kontroli drogowej.Bezpieczeństwo na drodze to tylko polityczny slogan do manipulowania nic więcej.Tak naprawdę w tym kraju nikomu nie zależy na bezpieczeństwie drogowym oprócz niewielkiej garstki kierowców która to rozumie i stosuje się do ograniczeń i zdrowego rozsądku za kierownicą.
peperoni
na wsiach patologia a w mieście to co nie ma patologii?
Ta droga to jakiś dziwny wytwór – nawierzchnia ładna parę lat temu wyremontowana i zero pobocza. Jakikolwiek rowerzysta, jadący skuterem, traktor czy tez inny pojazd jadący dużo wolniej blokuje prawie całkowicie przejazd. Wtedy robi się niebezpiecznie bo ludzie się denerwują zarówno ci w samochodach jak i ci wspomniani przeze mnie wcześniej jadący dużo wolniej (mają przecież prawo tamtędy jechać). Nie mówiąc już o wieczornych przejazdach i idących ludziach tym szutrowo żwirowym „poboczem”. W okolicach tego zajazdu są dwa przystanki i żadnego chodnika.
W godzinach szczytu samochody jadą jeden za drugim nie przekraczając 50,60 km/h. Ale nie brakuje osób które próbują wyprzedzać.
Wspomnieć też trzeba ruch wakacyjny nad jeziora, o włączeniu się do ruchu z bocznych ulic można zapomnieć, szczególnie w samym Łuszczowie.
Zresztą jak ktoś jeździ tą trasą to wie o czym piszę.
Chyba więcej osób musi zginąć żeby ktokolwiek w tej sprawie coś zaczął działać.
Brak odblasków, światła innego samochodu z naprzeciwka i wystarczy. Ciemne ubranie zobaczysz, kiedy masz je na masce. Do tego szła prawą stroną drogi… Za kompletną lekkomyślność zapłaciła najwyższą cenę. Szkoda tak młodej osoby. A dla innych to pewnie nawet nie będzie przestroga…
Masz rację nie będzie przestrogą.Nie dziwię się wieczorowym bywalcom wiejskich sklepów wracającym slalomem bez odblasków,o zasadach ruchu już nie wspomnę.Około 5-6 tygodni temu miałem przypadek opisany przez Ciebie,dwie małolaty „wypindrzone”,cyc do przodu,zadek do tyłu,patrzcie wszyscy podziwiajcie i uważajcie,ciemne ubranie,ciemna wiejska ulica,pojazd z naprzeciwka,prawą stroną i na dodatek równolegle na ulicy.Szczęście że w okolicach kompleksów leśnych mam wielkie obawy przed sarnami, łosiami, dzikami etc,jeżdżę powoli i udało się dostrzec i wyhamować.Jednak strach się zatrzymać i zwrócić uwagę bo albo pierścionkiem przejedzie po lakierze,ewentualnie mogą oskarżyć o napaść.
no ale jak to mawiają niektórzy kierowcy, że to pieszy powinien uważać, bo bardziej ucierpi, a poza tym była nie oświetlona piesza, nie wydawała sygnałów dźwiękowych i nikt jej palcem kierowcy nie pokazał, no i oczywiście za wolno jechał…
mimo wszystko gdyby(teraz tylko gdybanie)szła właściwą stroną,miała by może szanse odskoczyć,zejść a tak zeszła niestety na zawsze.Szkoda dziewuchy bez względu na okoliczności,tyle życia jeszcze mogło być przed nią.
Droga 82 do totalnej modernizacji bo jak nie to bedą dalej gineli ludzie, pare lat wstecz z drogi wojewodzkiej zrobili krajową na mapie ładnie to wyglada a bezpieczenstwo zero.
Siedemdziesiąty szósty mieszkańcu – garbatemu to i proste dzieci przeszkadzają
A młodej mi nie szkoda – głupia i tyle
Wszystko co tu trzeba zmodernizować, to ludzkie myślenie, panie mieszańcu76
Wylazła tępawa dziunia po ciemku na drogę i nawet nie ta strona jezdnie lazła – myśląc, że jakoś to będzie, przecież to na nią mają uważać…
Jeśli mi w tym przypadku kogoś szkoda to kierowcy
Ty idioto ! Sam jestes tepawym burakiem !! Szacunku do zmarlej !
Miała odlaski na torebce ,co najmniej 1 w postaci paska-wiem to na 100% ,szła poboczem,ale pytanie jest takie : co robił kierowca z pasażerką w czasie jazdy,że zahaczył o pobocze, a to widać na foto./Nie wyzywaj zmarłych,o nich się pisze dobrze ,bądź wcale.Może na ciebie przyjdzie czas tak skończyć ,oczym nie wiesz.
A gdzie Ty kolego widzisz, że zahaczył tym autem o pobocze? tym, że płyn z chłodnicy wylał się na pobocze? Może był myślącym człowiekiem i nie zatrzymał się na środku drogi? Nie insynuuj od razu, że zjechał na pobocze.
Może głupia nie była (nie znałem więc nie będę oceniał), ale nie rozsądna to na pewno i zapłaciła za to najwyższą karę. Może będzie to przestrogą dla innych. Nie mając odblasków wystarczyło iść właściwą stroną drogi i telefonem świecić.
A ta droga to porażka, jest zdecydowanie za wąska. Rowerem tamtędy jechać to jest jakaś masakra.
za glupote myslisz ze trzeba placic zyciem-kierowca jezeli nie widziy dostatecznie dobrze aby wpore zareagowac powinien zwolnic lub zaprzestac jazdy -myslisz ze zycie ludzkie nie jest tego warte KIM ty jestes….
Przy takim ruchu jaki tam jest na co dzień powinny być przynajmniej szersze pobocza. Powinno to wyglądać jak trasa „12” od Chełma do obwodnicy Piask. Jestem z Włodawy i do Lublina jeżdżę średnio 4-5 razy w miesiącu. Odcinek Łęczna-Lublin widziałem ostatnio z rok temu bo w Cycowie-Głębokie zamiast skręcać właśnie na Łęczną jadę prosto szosą „838” i dojeżdżam do trasy „12” Chełm – Lublin. Jadącym nad Jezioro Białe jak i wracającym z tego miejsca proponuje tą trasę. Różnica w kilometrach wynosi ok 10-15 km ale ruch jest zdecydowanie mniejszy i odcinek od Głębokiego do trasy „12” była kilka lat temu wyremontowana przez Bogdankę. Jedynym minusem tej szosy jest możliwość spotkania ciężarówek wiozących łupek z kopalni na jakieś składowisko…ale naprawdę nie jest to tak uciążliwe jak spotkanie maszyn rolniczych na trasie Łęczna – Lublin….wtedy wiadomo jak się jedzie 😉
Tak jak w podobnych przypadkach, nazwijmy to delikatnie, niefrasobliwości – dobry Bóg zrobił co mógł, teraz trza wezwać fachowca
Piesza poruszała się w tym samym kierunku co kierujący seatem, nie miała odblasków… Pieszych w Polsce trzeba edukować – niestety, jak pokazały ostatnie pomysły naszych parlamentarzystów, pieszym na siłę upraszcza się życie, utrudniając je kierowcom, bo tak jest na Zachodzie.
Piesza miala odblaski na torebce!
Wracalam z kolezankami z pracy kilka minut poo wypadku. Z tego co mowili ludzie tam dziewczyna miala na sobie kamizelke odblaskowa.
Nic takiego na sobie nie miała. Nie siej propagandy. Ja także byłem tam kilka minut po wypadku.
Tyle razy jeździło się wieczorami na trasie Lublin – Łęczna i na 10 pieszych, to 4 szło w totalnej ciemnicy!! Kompletny brak rozwagi, rozumu… Niestety ta dziewczyna zapłaciła życiem ale i kierowca będzie miał obciążone sumienie do końca życia.
Gdyby kierowca jechał wolno to dziewczyna by na pewno zyla zreszta sami widzicie jak wyglada samochod po zderzeniu z czlowiekiem ! jesli jechalby wolno to zdazylby wyhamowac !!!
Najlepiej, gdyby w ogóle nie jechał albo był prowadzony przez piechura z flagą i trąbką.
Stała się tragedia – trwa ustalanie przyczyn.
Czy kierowca nie dostosował prędkości – jeżeli piesza wtargnęła na jezdnię to 'jechałby wolno’ nie ma zbyt wiele sensu. Bo ile to jest wolno? 40km/h to z górą 10 m/s – pieszego widać z jakiej odległości w takich warunkach? Gdyby piesza miała – zgodnie z przepisami – odblaski to również nic by się nie stało. Gdyby szła prawidłową stroną jezdni… Gdyby… Jeżeli…
Czas zacząć myśleć. Również za siebie.
W okolicy Hetmana można jechać 90km/h. Więc ten kierowca miał prawo tyle jechać, tym bardziej, że warunki były korzystne. A samochód przy tej prędkości ma takie szkody po zderzeniu.
Piesza w terenie niezabudowanym powinna mieć na sobie odblaski.
Niestety nieszczęśliwy wypadek.
Wina kierowcy? Sorry, ale albo jesteś tłumokiem albo nie masz prawa jazdy
O czym Ty gadasz, w tym miejscu wolno mu jechać 90, przy takiej prędkości ta dziewczyna wpadłaby do środka i niewątpliwie poszkodowana byłaby też pasażerka. Więc wcale nie jechał tak szybko.
Szkoda kobity.Oczywiście tej z seata.A policja nadal na krajówkach z suszarkami a tam gdzie prawdziwa patologia wieczorami po wsiach to ich nie ma.Śmieszna milicjo pokaż statystyki ! Ile osób ukaranych za „niemanie” odblasków od początku obowiązywania przepisów ? Ile osób ukaranych za poruszanie się niewłaściwą stroną jezdni ? Ile mandatów wystawionych policjantom,oczywiście nie te z fotoradarów a te z kontroli drogowej.Bezpieczeństwo na drodze to tylko polityczny slogan do manipulowania nic więcej.Tak naprawdę w tym kraju nikomu nie zależy na bezpieczeństwie drogowym oprócz niewielkiej garstki kierowców która to rozumie i stosuje się do ograniczeń i zdrowego rozsądku za kierownicą.
na wsiach patologia a w mieście to co nie ma patologii?