Dzisiaj, po blisko trzech latach od zdarzenia, zapadł w końcu wyrok w sprawie Doroty W., która po pijanemu spowodowała wypadek ze skutkiem śmiertelnym. Jak się okazuje, to najprawdopodobniej nie będzie koniec tej sprawy.
nie mogę !!!! drodzy redaktorzy piszcie te artykuły jakoś bardziej sensownie !!! w końcu co z tym styropianem był czy go nie było??? chyba że nasz kochany (czerwony) wymiar sprawiedliwości tak prowadzi rozprawy „był lub nie było” a jak był ” to 400 metrów wcześniej” a może inny kierowcy też byli na bani i mieli zbiorową wizję paczki styropianu 🙂 tylko omijali ją z prawej
Wonski
Ja zrozumialem o co chodzi . A kara dla pani stanowczo za niska.
KALIGULA
10 lat za posiadanie marychy i nie zabicie nikogo….. POlska
ola
a dlaczego Stanisław .Z z Rokitna za zabicie żony i dwóch córek po pijaku dostał 4 ?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!! i wyszedł po 3 ? na odchodne zrobił dziecko babie z kuchni i mieszka teraz w domu co mieszkał z żoną!!!! polska popaprany kraj w którym rządzą debile!!!
sprawiedliwy
Ola, weź się ogarnij! Ten męski debil powinien odpowiadać tylko i wyłącznie za prowadzenie pojazdu po pijaku. Jego bezmyślna żona naraziła siebie i dzieci na śmierć wsiadając do auta prowadzonego przez osobę pod wpływem alkoholu. Jaka matka tak robi? Patologia!!!
holo
6 lat?! Toż to kpina… Krew mnie zalewa jak o czymś takim się dowiaduję.
morda
Jestem ciekawy czy przez okres 3 lat owa osoba była w areszcie czy była na wolności ? Moim zdaniem powinna dostać przynajmniej 15lat. Co tutaj więcej wyjaśniać ? Cała sprawa powinna trwać 5 minut a nie 3 lata O.o
Olo
„Z wyrokiem nie zgadza się obrona i zapowiada apelację” przecież ta pijana baba zabiła dwoje ludzi, 25 lat jej się należny jak nic !!! Ten jej adwokat to tępy debil skoro ma sumienie ja bronić, ciekawe czy jakby jego rodziców lub zonę czy dziecko tak zabiła to czy też by się nie zgadzał z wyrokiem i wnioskował o mniejszą karę ???
sprawiedliwy
Prawnicza swołocz za pieniądze będzie bronić nawet takiego śmiecia jak ta zapijaczona łachudra.
nie mogę !!!! drodzy redaktorzy piszcie te artykuły jakoś bardziej sensownie !!! w końcu co z tym styropianem był czy go nie było??? chyba że nasz kochany (czerwony) wymiar sprawiedliwości tak prowadzi rozprawy „był lub nie było” a jak był ” to 400 metrów wcześniej” a może inny kierowcy też byli na bani i mieli zbiorową wizję paczki styropianu 🙂 tylko omijali ją z prawej
Ja zrozumialem o co chodzi . A kara dla pani stanowczo za niska.
10 lat za posiadanie marychy i nie zabicie nikogo….. POlska
a dlaczego Stanisław .Z z Rokitna za zabicie żony i dwóch córek po pijaku dostał 4 ?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!! i wyszedł po 3 ? na odchodne zrobił dziecko babie z kuchni i mieszka teraz w domu co mieszkał z żoną!!!! polska popaprany kraj w którym rządzą debile!!!
Ola, weź się ogarnij! Ten męski debil powinien odpowiadać tylko i wyłącznie za prowadzenie pojazdu po pijaku. Jego bezmyślna żona naraziła siebie i dzieci na śmierć wsiadając do auta prowadzonego przez osobę pod wpływem alkoholu. Jaka matka tak robi? Patologia!!!
6 lat?! Toż to kpina… Krew mnie zalewa jak o czymś takim się dowiaduję.
Jestem ciekawy czy przez okres 3 lat owa osoba była w areszcie czy była na wolności ? Moim zdaniem powinna dostać przynajmniej 15lat. Co tutaj więcej wyjaśniać ? Cała sprawa powinna trwać 5 minut a nie 3 lata O.o
„Z wyrokiem nie zgadza się obrona i zapowiada apelację” przecież ta pijana baba zabiła dwoje ludzi, 25 lat jej się należny jak nic !!! Ten jej adwokat to tępy debil skoro ma sumienie ja bronić, ciekawe czy jakby jego rodziców lub zonę czy dziecko tak zabiła to czy też by się nie zgadzał z wyrokiem i wnioskował o mniejszą karę ???
Prawnicza swołocz za pieniądze będzie bronić nawet takiego śmiecia jak ta zapijaczona łachudra.
Sporooo! Stanowczo za duzo dostal
Powinna dostac medal
Ja też się nie zgadzam z wyrokiem?! 6 lat? Powaliło?! DOŻYWOCIE!!