Do wypadku doszło w niedzielę po godzinie 22 na ul. 3 Maja w Lublinie. Służby ratunkowe zostały powiadomione, że samochód osobowy potrącił trzy osoby. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono czteroosobowa rodzina przechodziła przez jezdnię na oznakowanym przejściu dla pieszych. Pierwszy szedł mężczyzna, za nim dwójka dzieci, ostatnia zaś kobieta. W pewnym momencie dostrzegła ona zbliżające się od strony al. Solidarności auto.
Widząc, że kierowca saaba nie zamierza się zatrzymać, odepchnęła jedno dziecko do przodu, drugie zaś zakryła własnym ciałem. Wtedy doszło do potrącenia całej trójki. Na szczęście dzieciom nic poważnego się nie stało. Oprócz otarć i potłuczeń nie odniosły one żadnych obrażeń ciała. Kobietę przetransportowano zaś do szpitala.
Badanie alkomatem wykazało, że młody mężczyzna kierujący saabem był trzeźwy. Zostały mu zatrzymane uprawnienia do kierowania. Policjanci ustalają teraz szczegółowe okoliczności zdarzenia.
(fot. lublin112.pl)
33 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kilka lat temu byłem w Radomiu ( 4 razy w ciągu miesiąca ) Jak tylko zbliżałem się do przejścia to …..
ku mojemu zdziwieniu wszyscy kierowcy się zatrzymywali żebym mógł spokojnie i bezpiecznie przejść.
Nie wiem czy to norma w innych miastach ale w moim kochanym, rodzinnym Lublinie … to rzadkość, a szkoda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To powiedz jak przepuścić to ” auto” jak znajdujesz się na środku przejścia dla pieszych.
Mam PJ od 1982 roku. Na wieś po słoninę i kartofle nie jeżdżę ( Nie mam tam żadnej rodzinki) . Poruszam się głownie po Lublinie . Przed przejściami zawsze zwalniam już ok. 100 m. ( nie nagle żeby jakiś jełop mnie od tyłu nie zaatakował ) bo nie wiem czy mi jakieś dziecko nie wyskoczy albo niekumaty rowerzysta co mu wszystko wolno. Starsze osoby też nie zwracają uwagi na pojazdy. To jak lepiej . Rozjechać kogoś – bo nie uważa – czy zwolnic i przepuścić – bo nie wiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No masz Pan prawko bardzo długo. Zakładając że zdał Pan prawko w wieku 18 lat, ma Pan teraz 55 minimum. Radze Panu udać się na badania oczu, albo takie jak się robi przed zdawaniem prawka, zanim sobie ziomuś narobisz przypału. „ku mojemu zdziwieniu wszyscy kierowcy się zatrzymywali żebym mógł spokojnie i bezpiecznie przejść” użytkownik, którego się Pan przyczepił, mówi o swoich przeżyciach z Radomia jako pieszy, nie kierowca
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Droga jest dla aut, tak jak chodnik dla pieszych…wystarczy przepuścić auto i wszystko jest cacy, samochód się w miejscu nie zatrzyma …. Czego się spodziewać po dzieciakach jak starzy tępi….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
może chłopaczek przyjechał już na Lgbt, tak się śpieszył że ludzi na przejściu nie zauważył.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe jak nazywa się sprawca.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A nasz kochany rzund dalej będzie się upierał ze nie ma potrzeby zmieniania przepisów dotyczących przejść dla pieszych
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Problem nie są przepisy, a kierowcy, którzy ich nie przestrzegają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A jakich zmian bys oczekiwał? Żeby pieszy miał pierwszeństwo przed przejściem? To może pociąg też przed przyjazdem kolejowym będzie się musiał zatrzymywać?
Najlepiej jest ograniczyć liczbę przejść dla pieszych, bo jak kierowca ma przejście co 100m, czyli co jakieś 12 sekund to się nie da skupić na jeździe tylko trzeba na chodnik patrzeć cały czas. A te które zostaną lepiej oznaczyć, przejścia w miejscach gdzie mogę być dzieci podnieść, tak żeby samochód musiał zwolnić, a na drogach gdzie jest więcej niż dwa pasy (albo po jednym w każdym kierunku, albo po dwa w jednym, ale oddzielone wyspą) obligatoryjnie montować światła „przywoływane” przez pieszego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jestem takiego samego zdania co Duh.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dopiero by przybyło ofiar gdyby piesi mieli pierwszeństwo nawet przed przejściem. Waliliby jak stado bydła prosto pod samochody. Jak sobie wyobrażasz przejechanie np. Ruską w godzinach szczytu, tam przecież cały czas ktoś jest przed przejściami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny młody gniewny kierowca rajdowca, chyba tylko elektroniczne blokady prędkości i alkomaty w samochodach są w stanie powstrzymać instynkt mordercy za kółkiem, bo co to za kara nawet jak zabije kilka osób to i tak wyjdzie za 20 lat i dalej będzie głupi.
Policjanci powinni byli sprawdzić jeszcze telefon, bo może dzwonił albo FB lub sms był ważniejszy od tego co jest na drodze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech sprawdzą monitoring z sąsiednich ulic, podobno bujał się w towarzystwie szybkich aut. Może jakaś ściganka była?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Patrząc Marcin na te twoje wypociny to zaczynam podejrzewać, że to ty prowadziłeś tego saaba bo zbyt bystry to ty nie jesteś
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podziwiam Panią Matkę za trzeźwość umysłu -szybkiego powrotu do zdrówka życzę.
Ale słowa podziwu kieruję też do policjantów… nie wiem czyim pociotkiem i którego sortu jest ten zbój zza kółka, a oni tak poprostu prawko mu zatrzymali… jak trafili na synalka jakiegoś wójta, sołtysa, czy radnego (o posłach, czy biskupach nawet nie wspomnę) to chłopaki nie tylko o awansach mogą zapomnieć, istnieje też ryzyko utraty tej intratnej pracy (2 tauzeny/m-c).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie naćpany gówniarz. ( Bez względu na to ile ma lat to po porostu gówniarz i śmieć )