Piątek, 17 maja 202417/05/2024
690 680 960
690 680 960

Jechał za szybko, 21-latka zginęła na miejscu. Nie trafi do więzienia, zapłaci rodzicom 100 tys. złotych

Jechał z prędkością 63 km/h przez miasto, zbliżając się do przejścia nawet nie zwolnił. To zdaniem sądu przyczyniło się do śmierci młodej kobiety.

37 komentarzy

  1. Radca prawny z Lublina, rok w zawieszeniu na trzy. Zdziwiłbym się gdyby poszedł do więzienia…

    • Współczuje Ci głupoty gościu… Wina laski i rodziców, nie nauczyli dziecka jak się zachować na przejściu

  2. sprawiedliwosc, Ja za spowodowanie wypadku, gdzie ktos trafil do szpitala na 20 dni dostałem I NIKT NIE ZGINĄŁ. Dostałem 8 miesięcy w zawieszeniu na 3 lata- SPRAWIEDLIWOSC

  3. Sędziów wysłać na szkolenie z przepisów ruchu drogowego,wysepka dzieli a to znaczy że tam są dwa oddzielne przejścia i to że wbiegła na przejście nie zachowała ostrożności więc kierowca nie miał żadnej szansy zareagować

    • Nie miał szansy zareagować bo jechał za szybko. 63 km/h to o 13 za dużo. Widziałeś spoty „10 mniej ratuje życie”? Drastyczny przykład z życia, że spot ten jest prawdziwy.

      • Prędkość nie zabija tylko jej nagła utrata

        Jeździsz samochodem? Odczuwasz różnice jadąc 63km/h a 50km/h? Chyba że cały czas patrzysz w prędkościomierz ale wtedy kiedy masz szanse spojrzeć na przejście? Poza tym jak masz ograniczenie do 50 i nie ma podstaw do jechania miej, to możesz liczyć się również z mandatem.
        „kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością nieutrudniająca jazdy innym kierowcom” (art.19 ust.2 pkt 1)
        50-200zł + 2pkt karne za zbyt wolną jazdę bez uzasadnionej przyczyny

        Na przejściu nie było nikogo a jak ocenili winą był jej strój, pośpiech, nieogarnięcie…

      • żyła by???…jak tak, to w śpiączce przez parę lat…więc dla niej lepiej, ze się tak nie stało….

  4. skandal, pamietam ten wypadek. Babka wbiegła centralnie pod samochód i wg mnie ponosi w stu procentach wine za to zdazenie… szkoda chłopaka bo niczemu nie był winien

    • Jak orzekł sąd i to wg mnie sprawiedliwie studentka była winna wtargniecia ALE przekroczenie predkości co było winą kierowcy spowodowało smierć a gdyby jechał przepisowo poniżej 50/godz bo taki ma obowiązek to skutki byłyby inne. Tak tak cwaniaczki jeżdzicie ZBYT szybko po miescie i chcielibyście aby pieszych to najlepiej nie było. Czas juz na sprawiedliwe kary za potrącenia Pieszych na przejściu

  5. Szkoda dziewczyny, ale z własnej głupoty niszczy też życie innym…

  6. Śmiech na sali ten wyrok.

  7. No to rodzice chyba zadowoleni 🙂

    • Gdybym był tak nędzną kreaturą jak ty życzył bym Ci żebyś też kiedyś był tak „zadowolony”…. Wracaj pod swój kamień robaku bez empatii…

  8. Sprawczyni nie żyje, to trzeba było znaleźć innego kozła ofiarnego…

    • Czy kiedykolwiek dotrze do takich „kierowców” jak ty, po co jest ograniczenie do 50 km/h i że przekraczając prędkość jesteście współwinni śmierci…? Po takich komentarzach nie dziwię się dlaczego Polska walczy z Rumunią o podium w liczbie zabitych na drogach UE!!!

      • Nie wiem te 'do 50 km/h’ by coś zmienia, po prostu te ograniczenia nałożyli sobie ludzie te 13 km/h prawdopodobnie niewiele by zmieniły. Nie widziałem zdarzenia, jedynie mogę się domyślać. Winnych było dwoje w tym zdarzeniu, obydwoje nie zachowali ostrożności, niestety młoda dziewczyna zginęła, ona już zapłaciła najwyższą cenę, kierowca żyje, nie wiem w jakim stopniu jest człowiekiem ale świadomość tego że jest współwinnym śmierci będzie towarzyszyć mu do końca życia, teraz została kwestia napiętnowania przez sąd.