To, o czym od początku alarmowali mieszkańcy osiedla, dostrzegł też sąd. W swoim orzeczeniu uznał, że już na etapie projektowania poczyniono kroki, aby budynek Domu Seniora był dostosowany do innego celu. Mieszkania w nim kupiło już 26 osób.
G gabce zrobicie, staremu ubekowi prędzej się wywinie na wieczną wartę u ślepego gen.
W. Nadzieja
Widać że spółdzielnia LSM nie jest w komitywie z UM i developerem Żukiem – co wojno kolegom developera nie wolno spółdzielni LSM ! Akademik = apartamentowiec to co innego niż dom seniora = apartamentowiec !
antyzuk
łysy zainspirował konkurencję
Stefanek
Cały LSM to dom seniora ?
Biznesmen
Spryciarze. Ja też myślę o tym, by budować dom seniora (z basenem i sauną), a ceny będą od 10 000 za metr. To jest super interes dla wszystkich stron.
Paw.
A budowane tu i ówdzie akademiki spełniają funkcje akademików? Deweloperzy wykorzystują prawne luki w taki sposób, aby na tym nie tracić, lecz kręcić biznes.
Prawda
A ty byś tak nie robił jak by Ci przyszło płacić takie podatki jakie mamy w naszym kraju?
Jurny Stefan
Pełne imię i nazwisko?
Stefan
Ale trzeba przyznać, że Jan Gąbka ma głowę do interesów – w papierach deklaruje budowę domu pomocy społecznej, a w rzeczywistości buduje apartamentowiec dla najbogatszych. Ja sam biedny nie jestem, ale jak usłyszałem cenę za te mieszkania, to aż mnie ścięło. To są domy dla oligarchów, a LSM tyle na tym zarabia, że szok.
Gość
Jak rozumiem w przypadku zwrotu pieniędzy spółdzielnia będzie płacić odsetki?
Paweł
Ale dlaczego mają oddawać? Plan zagospodarowania mówi, że to jest obiekt użyteczności publicznej, wszelka dokumentacja też. Można kupić udziały w lotnisku, przychodni, domu kultury (jak ktoś chce się stać mecenasem) a oni kupili udziały w domu pomocy społecznej! Teraz niech wynajmują dziadkom lub sami zamieszkają w miłym towarzystwie. A jak będzie trzeba zrobić remont to będzie komu bo jest wielu hojnych udziałowców. Jak mają tyle kasy niech nie robią z siebie idiotów, że nie wiedzieli – a może to tylko idioci mają tyle kasy bo nikt normalny nie umie się dorobić. Cwaniakowali to teraz mają za swoje. U nas może tego nie ma ale w Warszawie na potęgę powstają domy na ogródkach działkowych a jak ich wywłaszczą będzie płacz i żądanie zwrotów pieniędzy za samowole budowlane.
Karol
To jest inny proceder. Podstawiona osoba kupuje mieszkania z bonifikatą a potem są one sprzedawane w cenie z kosmosu. Tak samo było z lokalami na Krasińskiego. To nie LSM zarabia tylko towarzysze.
Robert
Ta sprawa będzie się ciągnąć latami. Tyle kasy poszło w ten apartamentowiec, że tu się nikt łatwo nie podda. Pan Gąbka i zarząd LSM-u niech poszukają biegłych, którzy orzekną, że to jednak jest zwykły dom pomocy społecznej. I zawsze można znaleźć paru słupów-żuli na nominalnych właścicieli, a mieszkania sprzedać bogatym inwestorom i gra muzyka. To dobry interes, a zarząd LSM-u dobrze kombinuje.
.....
To oto 'walczył’ prezes G. Wielce oburzony był na zabraniach mieszkańców osiedli jak wypowiadali się przeciwko tego rodzaju 'plombom’ na osiedlu zapychających je zupełnie. Po jego reakcji można było być pewnym że ma w tym interes .
I dziadków wsadzicie na siłę czy rozbierzecie? Budynek 15m od szkoły stoi na dawnym boisku.
Podobnie jak wieżowiec na os.Konopnickiej nad samym wąwozem . zero dojazdu auta są wszędzie ale kogo to obchodziło , zmieć plan zagospodarowania i wypieprzyć wieżowiec do chmur.
gg
Janie Gąbka oddaj pieniądze z własnego rachunku. Chciałeś nas wszystkich oszukać. Sąd Sądem a sprawiedliwość jest po naszej stronie.
G gabce zrobicie, staremu ubekowi prędzej się wywinie na wieczną wartę u ślepego gen.
Widać że spółdzielnia LSM nie jest w komitywie z UM i developerem Żukiem – co wojno kolegom developera nie wolno spółdzielni LSM ! Akademik = apartamentowiec to co innego niż dom seniora = apartamentowiec !
łysy zainspirował konkurencję
Cały LSM to dom seniora ?
Spryciarze. Ja też myślę o tym, by budować dom seniora (z basenem i sauną), a ceny będą od 10 000 za metr. To jest super interes dla wszystkich stron.
A budowane tu i ówdzie akademiki spełniają funkcje akademików? Deweloperzy wykorzystują prawne luki w taki sposób, aby na tym nie tracić, lecz kręcić biznes.
A ty byś tak nie robił jak by Ci przyszło płacić takie podatki jakie mamy w naszym kraju?
Pełne imię i nazwisko?
Ale trzeba przyznać, że Jan Gąbka ma głowę do interesów – w papierach deklaruje budowę domu pomocy społecznej, a w rzeczywistości buduje apartamentowiec dla najbogatszych. Ja sam biedny nie jestem, ale jak usłyszałem cenę za te mieszkania, to aż mnie ścięło. To są domy dla oligarchów, a LSM tyle na tym zarabia, że szok.
Jak rozumiem w przypadku zwrotu pieniędzy spółdzielnia będzie płacić odsetki?
Ale dlaczego mają oddawać? Plan zagospodarowania mówi, że to jest obiekt użyteczności publicznej, wszelka dokumentacja też. Można kupić udziały w lotnisku, przychodni, domu kultury (jak ktoś chce się stać mecenasem) a oni kupili udziały w domu pomocy społecznej! Teraz niech wynajmują dziadkom lub sami zamieszkają w miłym towarzystwie. A jak będzie trzeba zrobić remont to będzie komu bo jest wielu hojnych udziałowców. Jak mają tyle kasy niech nie robią z siebie idiotów, że nie wiedzieli – a może to tylko idioci mają tyle kasy bo nikt normalny nie umie się dorobić. Cwaniakowali to teraz mają za swoje. U nas może tego nie ma ale w Warszawie na potęgę powstają domy na ogródkach działkowych a jak ich wywłaszczą będzie płacz i żądanie zwrotów pieniędzy za samowole budowlane.
To jest inny proceder. Podstawiona osoba kupuje mieszkania z bonifikatą a potem są one sprzedawane w cenie z kosmosu. Tak samo było z lokalami na Krasińskiego. To nie LSM zarabia tylko towarzysze.
Ta sprawa będzie się ciągnąć latami. Tyle kasy poszło w ten apartamentowiec, że tu się nikt łatwo nie podda. Pan Gąbka i zarząd LSM-u niech poszukają biegłych, którzy orzekną, że to jednak jest zwykły dom pomocy społecznej. I zawsze można znaleźć paru słupów-żuli na nominalnych właścicieli, a mieszkania sprzedać bogatym inwestorom i gra muzyka. To dobry interes, a zarząd LSM-u dobrze kombinuje.
To oto 'walczył’ prezes G. Wielce oburzony był na zabraniach mieszkańców osiedli jak wypowiadali się przeciwko tego rodzaju 'plombom’ na osiedlu zapychających je zupełnie. Po jego reakcji można było być pewnym że ma w tym interes .
I dziadków wsadzicie na siłę czy rozbierzecie? Budynek 15m od szkoły stoi na dawnym boisku.
Podobnie jak wieżowiec na os.Konopnickiej nad samym wąwozem . zero dojazdu auta są wszędzie ale kogo to obchodziło , zmieć plan zagospodarowania i wypieprzyć wieżowiec do chmur.
Janie Gąbka oddaj pieniądze z własnego rachunku. Chciałeś nas wszystkich oszukać. Sąd Sądem a sprawiedliwość jest po naszej stronie.