w tym miejscu to na bank pijani studenci. Jeszcze przy piątku, ba!
Marcin
Ale ty pajac jesteś szkoda słów aby opisać twoją osobę więc nie zrobię tego życzę Ci powodzenia w twoim nędznym życiu
ktosik
Pietrek nie mierz każdego swoją miarą, pozdrawiam serdecznie
Marysia - nie zawsze dziewica
Uwaga!!! Gotowiec dla tych co nie umieją, nie chcą, albo nie mają czasu myśleć
Jeśli masz chęć przejść na drugą stronę ulicy to najpierw załóż słuchawki od Mp3 i weź go na full, potem bez względu na pogodę wciąg kaptur na łeb, a komórę z grą w prawą przednią łapę i nie rozglądając się broń Boże, ognia do przodu. Masz przecież prawo…
W ten jakże prosty, niewyrafinowany sposób masz zdecydowanie większe szanse po za wszelką kolejnością być przyjęty do szpitala gdzie już tylko lekarze będą dybać na twoje życie, a jak dobrze im pójdzie to i grono aniołków możesz powiększyć. Dziękuję za uwagę.
a
Uwaga, gotowiec dla debili: widzisz przejście dla pieszych to zwalniaj samochodem i zachowaj należyte bezpieczeństwo. Pieszy ma pierwszeństwo.
Baranie przejście dla pieszych to nie pole teściowej gdzie będziesz mógł włazić jak święta krowa – jedzie coś to sam zwolnij albo się zatrzymaj, gdyby połowa pieszych używała mózgu zamiast wymuszać swych mętnych praw to wiedziałaby że ktoś albo ich nie widzi, albo nie chce puścić albo jest zbyt blisko żeby wyhamować nawet z przepisowej prędkości albo może spieszy się a pieszy może chwilę poczekać. Nigdzie nie jest powiedziane że pieszy ma pierwszeństwo, pieszy ma zachować szczególna ostrożność dochodząc do przejścia dla pieszych i nie wolno mu wtargnąć na przejście przed nadjeżdżający samochód, pieszy ponadto musi stosować się do zasady ograniczonego zaufania do kierujących – a to z dwóch powodów: po 1 tak stanowi prawo, a po 2 dla własnego bezpieczeństwa bo jest na przegranej pozycji w razie wypadku. Czytając takie wypowiedzi jak twoja od razu nabieram niechęci do puszczania pieszych i wolę mocniej depnąć na gaz widząc że podchodzą do przejścia żeby wymusić na nich zatrzymanie i zaczekanie. Jakoś nie spotkałem jeszcze ani jednego kierowcy który stając się pieszym ma jakiekolwiek problemy z kulturalnym i bezpiecznym przejściem przez jezdnię, trzeba być skończonym idiotą i burakiem żeby wypisywać takie bzdury.
Burżuj
zgadzam się z Agatą 100%!
kaiezet
Pieprznął ich lewą stroną samochodu więc ciekawe czy dopiero weszli, a może wtargnęli na przejście, czy byli na środku jezdni.
Gość
A może jechał prawym pasem i oni przechodzili z jego lewej na prawą stronę, co??
Gość
Co za sku***syn!! Zapier**ał bydlak pewnie z 80-90 km/h. Takie przestępstwo powinno być traktowane jak usiłowanie zabójstwa.
Z takim prawem jakie jest to wychodzi na to, że jak ktoś chciałby kogoś zabić to lepiej tego kogoś przejechać niż ugodzić nożem. Będzie się odpowiadało tylko za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym
oll
Popieram Cię. Na sto procent nie jechał 50km/h nie taksówkarz, u nich przede wszystkim brak podstawowych umiejętności i pojęcia o jeździe. Nie ważne też jest czy to byli studenci i czy byli pijani. Przede wszystkim byli na przejściu dla pieszych. Ale znając sałaciarza to się wywinie bo nagle znajdą się świadkowie koledzy Taksówkarze których tam nie było.
as
Jakby zapier**** 80/90km/h to but który lezal na ulicy byłby 5 metrów dalej. Studenciaki maja to do siebie ze wchodza na przejscia i nie patrza czy cos jedzie czy nie
Skrzyzowanie obok UMCS jest tego doskonałym przykładem.
Dance
Powinni wziac za leb tych taksowkarzy
student
To dzięki studentom to miasto jakoś przędzie, więc proszę tu nie psioczyć, pasy są wyraźne, przejście oznaczone, kierowca powinien tam zwolnić i się zatrzymać a nie jechać dużo powyżej ograniczenia. A z resztą jaki to kierowca bez papierów na auto i licencji… Pijani studenci o 21? Rzadkość. Ale moherowe dzieci PRL wiedzą lepiej, że najgorszym złem Lublina są studenci…
seth
niby ze jak ? w wakacje nie ma studentow nie ma korkow, wiekszy spokoj w centrum …
JA
i nie ma jak zarobic bo nie ma kogo okradac, lamusow w rurkach haha
:/
przecież taksówkarzom można wszystko … nie używać kierunkowskazów zatrzymywać się na środku ulicy żeby wysadzać pasażerów widocznie po ludziach też mogą jezdzić masakra kolejny taksówkarz kolejna gapa
PiwnySmakosz
Pięknie, brak badania technicznego brak licencji ciekawe czy chociaż j…. sałaciarz miał OC . Policja powinna zrobić jakieś naloty na taksiarzy by sprawdzać stan techniczny pojazdów tak jak się to robi z autobusami czy busami – przecież oni jeżdżą tymi klamotami ryzykując zdrowie i życie pasażerów, przecież przeglądu nie ma bo samochód zapewne go nie przeszedł i nie znalazł się żaden Zdzichu chcący za ryzykować swe uprawnienia..
zibi
Polisa OC staje się nie ważna w momencie braku ważności badania technicznego samochodu. Kierowca jest juz udupiony i wszelkie roszczenia pieniężne na leczenie i rehabilitację będzie musiał pokryć z własnej kieszeni.
Borys
Brak badania technicznego nie powoduje, że polica OC staje się NIEWAŻNA. Takie wyłączenia zazwyczaj dotyczą ubezpieczenia AC.
Lubliniak
Nie siej paniki! „Jeśli masz ważną polisę OC to ubezpieczyciel powinien przyjąć odpowiedzialność i poszkodowany otrzyma z niej odszkodowanie. Podstawą Twojego ubezpieczenia OC jest – USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych -. Katalog przewinień, za które ubezpieczycielowi przysługuje regres jest określony w art.43 ustawy i nie ma w nim możliwości dochodzenia zwrotu wypłaconego odszkodowania z powodu braku ważnych badań technicznych dopuszczających pojazd do ruchu.
Art. 43.Zakładowi ubezpieczeń przysługuje prawo dochodzenia od kierującego pojazdem mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący:
1) wyrządził szkody umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii;
2) wszedł w posiadanie pojazdu wskutek popełnienia przestępstwa;
3) nie posiadał wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem mechanicznym, z wyjątkiem przypadków, gdy chodziło o ratowanie życia ludzkiego lub mienia albo o pościg za osoba podjęty bezpośrednio po popełnieniu przez nią przestępstwa;
4) zbiegł z miejsca zdarzenia.”
Poszkodowanym życzę szybkiego powrotu do zdrowia.
A.
Dopóki kary za przekroczenie prędkości w mieście nie będą takie jak na zachodzie nic nie zmienimy… W Norwegii lub Austri, czy każdym innym normalnym kraju dostajesz mandat o równowartości twoich 2 pensji za przekroczenie prędkości w mieście o 30 na godzine, a przecież są i tacy co ponad 100 jeżdżą w Lublinie (i pewnie nie tylko) Gdyby nagrodą za takie popisy było 3000zł, a nie 300, to ciekawe ilu idiotów zniknęłoby z naszych dróg…
Jan
Do puki piesi będą przechodzić na czerwonym, przebiegać po pasach czy wchodzić prosto pod koła to wypadki będą. Ale całe szczęście ostatnią drogówka wzięła się i za niesfornych i bezmyślnych pieszych.
zawodowiec
Tatulo Jana sprzedał plony i taksowke Janowi kupił, ale na słownik Języka Polskiego juz nie wystarczyło. Gdyby w Europie kierowca przejechał pieszego na przejsciu to on i cala rodzina byliby zrujnowani na zawsze.
Kuba
Szkoda że za błędy ortograficzne nie uwalaja przy wydawaniu prawka. Byłoby mniej o jednego kierowcę….
Hellou!
Jasiu, a co to takiego ta PUKA?
gość
w końcu taksówkarz myśli że jest panem na drodze i mu wszystko wolno
w tym miejscu to na bank pijani studenci. Jeszcze przy piątku, ba!
Ale ty pajac jesteś szkoda słów aby opisać twoją osobę więc nie zrobię tego życzę Ci powodzenia w twoim nędznym życiu
Pietrek nie mierz każdego swoją miarą, pozdrawiam serdecznie
Uwaga!!! Gotowiec dla tych co nie umieją, nie chcą, albo nie mają czasu myśleć
Jeśli masz chęć przejść na drugą stronę ulicy to najpierw załóż słuchawki od Mp3 i weź go na full, potem bez względu na pogodę wciąg kaptur na łeb, a komórę z grą w prawą przednią łapę i nie rozglądając się broń Boże, ognia do przodu. Masz przecież prawo…
W ten jakże prosty, niewyrafinowany sposób masz zdecydowanie większe szanse po za wszelką kolejnością być przyjęty do szpitala gdzie już tylko lekarze będą dybać na twoje życie, a jak dobrze im pójdzie to i grono aniołków możesz powiększyć. Dziękuję za uwagę.
Uwaga, gotowiec dla debili: widzisz przejście dla pieszych to zwalniaj samochodem i zachowaj należyte bezpieczeństwo. Pieszy ma pierwszeństwo.
Baranie przejście dla pieszych to nie pole teściowej gdzie będziesz mógł włazić jak święta krowa – jedzie coś to sam zwolnij albo się zatrzymaj, gdyby połowa pieszych używała mózgu zamiast wymuszać swych mętnych praw to wiedziałaby że ktoś albo ich nie widzi, albo nie chce puścić albo jest zbyt blisko żeby wyhamować nawet z przepisowej prędkości albo może spieszy się a pieszy może chwilę poczekać. Nigdzie nie jest powiedziane że pieszy ma pierwszeństwo, pieszy ma zachować szczególna ostrożność dochodząc do przejścia dla pieszych i nie wolno mu wtargnąć na przejście przed nadjeżdżający samochód, pieszy ponadto musi stosować się do zasady ograniczonego zaufania do kierujących – a to z dwóch powodów: po 1 tak stanowi prawo, a po 2 dla własnego bezpieczeństwa bo jest na przegranej pozycji w razie wypadku. Czytając takie wypowiedzi jak twoja od razu nabieram niechęci do puszczania pieszych i wolę mocniej depnąć na gaz widząc że podchodzą do przejścia żeby wymusić na nich zatrzymanie i zaczekanie. Jakoś nie spotkałem jeszcze ani jednego kierowcy który stając się pieszym ma jakiekolwiek problemy z kulturalnym i bezpiecznym przejściem przez jezdnię, trzeba być skończonym idiotą i burakiem żeby wypisywać takie bzdury.
zgadzam się z Agatą 100%!
Pieprznął ich lewą stroną samochodu więc ciekawe czy dopiero weszli, a może wtargnęli na przejście, czy byli na środku jezdni.
A może jechał prawym pasem i oni przechodzili z jego lewej na prawą stronę, co??
Co za sku***syn!! Zapier**ał bydlak pewnie z 80-90 km/h. Takie przestępstwo powinno być traktowane jak usiłowanie zabójstwa.
Z takim prawem jakie jest to wychodzi na to, że jak ktoś chciałby kogoś zabić to lepiej tego kogoś przejechać niż ugodzić nożem. Będzie się odpowiadało tylko za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym
Popieram Cię. Na sto procent nie jechał 50km/h nie taksówkarz, u nich przede wszystkim brak podstawowych umiejętności i pojęcia o jeździe. Nie ważne też jest czy to byli studenci i czy byli pijani. Przede wszystkim byli na przejściu dla pieszych. Ale znając sałaciarza to się wywinie bo nagle znajdą się świadkowie koledzy Taksówkarze których tam nie było.
Jakby zapier**** 80/90km/h to but który lezal na ulicy byłby 5 metrów dalej. Studenciaki maja to do siebie ze wchodza na przejscia i nie patrza czy cos jedzie czy nie
Skrzyzowanie obok UMCS jest tego doskonałym przykładem.
Powinni wziac za leb tych taksowkarzy
To dzięki studentom to miasto jakoś przędzie, więc proszę tu nie psioczyć, pasy są wyraźne, przejście oznaczone, kierowca powinien tam zwolnić i się zatrzymać a nie jechać dużo powyżej ograniczenia. A z resztą jaki to kierowca bez papierów na auto i licencji… Pijani studenci o 21? Rzadkość. Ale moherowe dzieci PRL wiedzą lepiej, że najgorszym złem Lublina są studenci…
niby ze jak ? w wakacje nie ma studentow nie ma korkow, wiekszy spokoj w centrum …
i nie ma jak zarobic bo nie ma kogo okradac, lamusow w rurkach haha
przecież taksówkarzom można wszystko … nie używać kierunkowskazów zatrzymywać się na środku ulicy żeby wysadzać pasażerów widocznie po ludziach też mogą jezdzić masakra kolejny taksówkarz kolejna gapa
Pięknie, brak badania technicznego brak licencji ciekawe czy chociaż j…. sałaciarz miał OC . Policja powinna zrobić jakieś naloty na taksiarzy by sprawdzać stan techniczny pojazdów tak jak się to robi z autobusami czy busami – przecież oni jeżdżą tymi klamotami ryzykując zdrowie i życie pasażerów, przecież przeglądu nie ma bo samochód zapewne go nie przeszedł i nie znalazł się żaden Zdzichu chcący za ryzykować swe uprawnienia..
Polisa OC staje się nie ważna w momencie braku ważności badania technicznego samochodu. Kierowca jest juz udupiony i wszelkie roszczenia pieniężne na leczenie i rehabilitację będzie musiał pokryć z własnej kieszeni.
Brak badania technicznego nie powoduje, że polica OC staje się NIEWAŻNA. Takie wyłączenia zazwyczaj dotyczą ubezpieczenia AC.
Nie siej paniki! „Jeśli masz ważną polisę OC to ubezpieczyciel powinien przyjąć odpowiedzialność i poszkodowany otrzyma z niej odszkodowanie. Podstawą Twojego ubezpieczenia OC jest – USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych -. Katalog przewinień, za które ubezpieczycielowi przysługuje regres jest określony w art.43 ustawy i nie ma w nim możliwości dochodzenia zwrotu wypłaconego odszkodowania z powodu braku ważnych badań technicznych dopuszczających pojazd do ruchu.
Art. 43.Zakładowi ubezpieczeń przysługuje prawo dochodzenia od kierującego pojazdem mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący:
1) wyrządził szkody umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii;
2) wszedł w posiadanie pojazdu wskutek popełnienia przestępstwa;
3) nie posiadał wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem mechanicznym, z wyjątkiem przypadków, gdy chodziło o ratowanie życia ludzkiego lub mienia albo o pościg za osoba podjęty bezpośrednio po popełnieniu przez nią przestępstwa;
4) zbiegł z miejsca zdarzenia.”
Poszkodowanym życzę szybkiego powrotu do zdrowia.
Dopóki kary za przekroczenie prędkości w mieście nie będą takie jak na zachodzie nic nie zmienimy… W Norwegii lub Austri, czy każdym innym normalnym kraju dostajesz mandat o równowartości twoich 2 pensji za przekroczenie prędkości w mieście o 30 na godzine, a przecież są i tacy co ponad 100 jeżdżą w Lublinie (i pewnie nie tylko) Gdyby nagrodą za takie popisy było 3000zł, a nie 300, to ciekawe ilu idiotów zniknęłoby z naszych dróg…
Do puki piesi będą przechodzić na czerwonym, przebiegać po pasach czy wchodzić prosto pod koła to wypadki będą. Ale całe szczęście ostatnią drogówka wzięła się i za niesfornych i bezmyślnych pieszych.
Tatulo Jana sprzedał plony i taksowke Janowi kupił, ale na słownik Języka Polskiego juz nie wystarczyło. Gdyby w Europie kierowca przejechał pieszego na przejsciu to on i cala rodzina byliby zrujnowani na zawsze.
Szkoda że za błędy ortograficzne nie uwalaja przy wydawaniu prawka. Byłoby mniej o jednego kierowcę….
Jasiu, a co to takiego ta PUKA?
w końcu taksówkarz myśli że jest panem na drodze i mu wszystko wolno