Posłowie większością głosów zadecydowali o przyjęciu nowelizacji, która wprowadza zmiany w przepisach ruchu drogowego. Dzięki nim, wzrosną kary dla przestępców drogowych.
I bardzo dobrze ,szkoda że tak póżno ,ale lepiej póżno niż wcale
konkretny
finansowe kary powinny być większe, wtedy efekt byłby na pewno lepszy, a tak kolejne obciążenie Podatnika
Karol
Też tak uważam, Więzienie ale i wyższe kary finansowe najlepiej proporcjonalne do zarobków. MA BOLEC I TO BARDZO!!
:(
Zaczynają wysyłać więźniów do pracy, więc tu też się polepsza.
Nieuchronność odosobnienia jest lepsza i sprawiedliwsza niż kara finansowa.
Taki jeden
Tyle że praca więźniów kosztuje dużo więcej, niż jakiekolwiek zyski z tej pracy dla państwa. Czyli to nadal jest obciążenie dla podatnika, ale z tego większość nie zdaje sobie sprawy. Sens zatrudniania jest tylko w przypadku więźniów z dobrym sprawowaniem i osadzonych w zakładzie karnym typu półotwartego.
Praca to dla więźnia nagroda, bo:
• wychodzi poza mury, a to zmniejsza uciążliwość odsiadki;
• ma jakieś zajęcie, a odsiadka to nieustanna nuda i te same gęby pod celą czy na korytarzu;
• jakieś zarobki – niewielkie, ale zawsze, bo nie można zatrudniać za darmo; więzień może nimi dysponować po zakończeniu odsiadki.
Jak widać po naszych rodakach w Niemczech, sama wysoka kara pieniężna potrafi czynić cuda i nagle taki bohater zauważa znaki, zaczyna je rozumieć i nawet się do nich stosuje. No ale co innego zapłacić 200-300 złotych, a co innego 500-1000 euro.
Ant
Otworzyc kamieniolomy! Albo sprzedawac pojazdy,ktorymi kierowali pijani na poczet ich utrzymania w wiezieniu.zamykac to nie sztuka,ale my musimy za to bulic z podatkow.a to chu nie kara. Albo niech rodzina przynosi zarcie.
Obywatel
Bardzo dobrze!
jerbie
A za jazdę pod wpływem? Reszta w porządku.
Leyto
Jestem jak najbardziej za, jednak przeglądając statystyki wypadków drogowych najwięcej jest z wymuszeń, na prostych odcinkach drogi, oraz z nadmierna prędkością (piesi to inny temat )… Więc dla tych winnych też powinny być wysokie kary a nie tylko dla wąskiej grupy… Zanim ktoś walnie głupi komentarz niech przejrzy statystyki wypadków drogowych za 2016 rok. Według nich wynika że nawet w 2016 r. Osób które spowodowały zdarzenie drogowe będąc pod wpływem maleje i to jest pocieszające…
Paweł .......
15 lat buhahhaha …. dawać na 50 a co tam
inSaiyan
Boisz się – to dobrze. To znaczy, że podziałało na jakąś cześć kretynów drogowych.
miki
powinny być wyższe kary za „jazdę pod prąd”
Kamil
Ok a czy my mamy tyle kasy 500+ hore samoloty a teraz więzienia bo będziemy karmić idiotę
Kamil
Robimy to co niemcy Szwajcaria Ale nas nie stać
Michal!!
Bardzo dobrze w końcu dobra zmiana i w tych przepisach. Popieram też Anta że powinny ruszyć kamieniołomy albo inne kolonie dla tych darmozjadów.
I bardzo dobrze ,szkoda że tak póżno ,ale lepiej póżno niż wcale
finansowe kary powinny być większe, wtedy efekt byłby na pewno lepszy, a tak kolejne obciążenie Podatnika
Też tak uważam, Więzienie ale i wyższe kary finansowe najlepiej proporcjonalne do zarobków. MA BOLEC I TO BARDZO!!
Zaczynają wysyłać więźniów do pracy, więc tu też się polepsza.
Nieuchronność odosobnienia jest lepsza i sprawiedliwsza niż kara finansowa.
Tyle że praca więźniów kosztuje dużo więcej, niż jakiekolwiek zyski z tej pracy dla państwa. Czyli to nadal jest obciążenie dla podatnika, ale z tego większość nie zdaje sobie sprawy. Sens zatrudniania jest tylko w przypadku więźniów z dobrym sprawowaniem i osadzonych w zakładzie karnym typu półotwartego.
Praca to dla więźnia nagroda, bo:
• wychodzi poza mury, a to zmniejsza uciążliwość odsiadki;
• ma jakieś zajęcie, a odsiadka to nieustanna nuda i te same gęby pod celą czy na korytarzu;
• jakieś zarobki – niewielkie, ale zawsze, bo nie można zatrudniać za darmo; więzień może nimi dysponować po zakończeniu odsiadki.
Jak widać po naszych rodakach w Niemczech, sama wysoka kara pieniężna potrafi czynić cuda i nagle taki bohater zauważa znaki, zaczyna je rozumieć i nawet się do nich stosuje. No ale co innego zapłacić 200-300 złotych, a co innego 500-1000 euro.
Otworzyc kamieniolomy! Albo sprzedawac pojazdy,ktorymi kierowali pijani na poczet ich utrzymania w wiezieniu.zamykac to nie sztuka,ale my musimy za to bulic z podatkow.a to chu nie kara. Albo niech rodzina przynosi zarcie.
Bardzo dobrze!
A za jazdę pod wpływem? Reszta w porządku.
Jestem jak najbardziej za, jednak przeglądając statystyki wypadków drogowych najwięcej jest z wymuszeń, na prostych odcinkach drogi, oraz z nadmierna prędkością (piesi to inny temat )… Więc dla tych winnych też powinny być wysokie kary a nie tylko dla wąskiej grupy… Zanim ktoś walnie głupi komentarz niech przejrzy statystyki wypadków drogowych za 2016 rok. Według nich wynika że nawet w 2016 r. Osób które spowodowały zdarzenie drogowe będąc pod wpływem maleje i to jest pocieszające…
15 lat buhahhaha …. dawać na 50 a co tam
Boisz się – to dobrze. To znaczy, że podziałało na jakąś cześć kretynów drogowych.
powinny być wyższe kary za „jazdę pod prąd”
Ok a czy my mamy tyle kasy 500+ hore samoloty a teraz więzienia bo będziemy karmić idiotę
Robimy to co niemcy Szwajcaria Ale nas nie stać
Bardzo dobrze w końcu dobra zmiana i w tych przepisach. Popieram też Anta że powinny ruszyć kamieniołomy albo inne kolonie dla tych darmozjadów.