Burak z mercedesa przecież jest winny. Autobus ma pierwszeństwo wyjeżdżając z kirunkowsakazem z zatoki.
To ja pisałem
Oddaj prawo jazdy, o ile je masz. Autobus z zatoki zawsze włącza się do ruchu. A co za tym idzie, nie może wymusić na nikim pierwszeństwa. Kierunkowskaz to tylko informacja dla innych- bez niego nie może się włączyć do ruchu i nikt nie musi mu ustępować. To o czym zapewne myślisz, to wpuszczenie autobusu z zatoki, który sygnalizuje taki manewr. Niewpuszczenie traktowane jest jako utrudnianie ruchu. Tu nic takiego nie miało miejsca. Tu kierowca autobusu nie zachował ostrożności. Zobacz na uszkodzenia- autobus ma uszkodzony lewy przód, czyli mercedes manewr już wykonywał/wykonał.
Zwykły obatel
Proponowałbym zapoznanie się z przepisami na ten temat.
Art.18. Prawa o ruchu drogowym
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do oznaczonego przystanku autobusowego (trolejbusowego) na obszarze zabudowanym, jest obowiązany zmniejszyć prędkość, a w razie potrzeby zatrzymać się, aby umożliwić kierującemu autobusem (trolejbusem) włączenie się do ruchu, jeżeli kierujący takim pojazdem sygnalizuje kierunkowskazem zamiar zmiany pasa ruchu lub wjechania z zatoki na jezdnię.
Tak jak jest napisane zrobił kierowca na prawym pasie.
Art.18. Prawa o ruchu drogowym
2.Kierujący autobusem (trolejbusem), o którym mowa w ust.1, może wjechać na sąsiedni pas ruchu lub na jezdnię dopiero po upewnieniu się, że nie spowoduje to zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego.
Kierowca autobusu upewnił się, że kierowca na prawym pasie umożliwia mu wjechanie na jezdnię.
A gościo z merca upewnił się, że może zmienić pas? Na miejscu kierowcy nie przyjąłbym mandatu.
ass
to ty oddaj „aby umożliwić kierującemu autobusem (trolejbusem) włączenie się do ruchu”
UMOŻLIWIĆ WJAZD, a nie USTĄPIĆ PIERSZEŃSTWA
Zwykły obatel
A gdzieś napisałem że ma USTĄPIĆ PIERWSZEŃSTWA. Czytaj uważnie. Napisałem jest obowiązany. Skoro na prawym pasie go puszczał to znaczy mógł się włączyć spokojnie. A gościo zmieniał pas z lewego na prawy. A prawo o ruchu drogowym mówi:
Art. 22. 1. Kierujący pojazdem może zmienić kierunek jazdy lub zajmowany pas ruchu tylko z zachowaniem szczególnej ostrożności.
4. Kierujący pojazdem, zmieniając zajmowany pas ruchu, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu, na który zamierza wjechać, oraz pojazdowi wjeżdżającemu na ten pas z prawej strony.
Idziesz już do Wydziału Komunikacji oddać prawko? 🙂
X
Kierujący pojazdem… jest obowiązany… aby umożliwić kierującemu autobusem…
To nie jest to samo co „ustąpić pierszeństwa”, ale w takich okolicznościach kierujący mercedesem powinien ponieść współwinę.
Bimmber
Ale odwrotnie niż ty twierdzi połowa kierowców pojazdów uprzywilejowanych MPK.
bogdan
masz rację!!!
adad
Winny kierowca autobusu, ale dla normalnie myślących to … z mercedesa.
Aby tylko się wepchnąć.
Mikano
Dokladnie, ja też uwazam winnego z merca i w takiej sytuacji nie przyjabym mandatu. Ale niestety w takich sytuacjach slyszalem, że nadzór karze kierowcom brać winę na siebie. Nie wiem, może z pracowników ktoś się wypowie.
Dla mnie to jasno widać, że ten z mercedesa chciał przycwaniakowac i się wepchnal. Kierowca autobusu mógł go wtedy mieć w martwym polu, a jak widać po zniszczeniach wolno osobowka nie jechal.
jOOj
Niestety w tym przypadku zadziałał przepis „ustąpienia pierwszeństwa wszystkim uczestnikom ruchu przez pojazd włączający się do ruchu”, którym jest też autobus wyjeżdżający z zatoczki i musi ustąpić wszystkim… nawet takiemu krety.nowi z merca „skaczącego” po pasach
Jan nierzetelny
Ot to to i gdzie są mądrzołki kręcikółka co zawsze mają pierwszeństwo i rację ?
Winetou
Wykorzystał sytuację i będzie można wyremontować co nie co na koszt polisy mpk.
Artur
za male lusterka mial?slepy w karty nie gra
Marian
Co tu sobie poremontujesz z mizernej kwoty ze szkody całkowitej?
Maciek z Klanu
Co to za kara… przeciesz to jakas kpina.spowodowal kolizje i dostal tylko mandat.jakze duzo jest wypadkow z udzialem kierowcow mpk.nie znaja przepisow oraz je nagminnie z pelna swiadomoscia lamia. Przyklad;
Zatoczka autobusowa na Unickiej.tam znajduja sie swiatla dla kierowcow zjezdzajacych z zatoczki.czesto widze jak wlaczaja sie do ruchu ruszajac na czerwonym swietle.wymuszajac pierwszenstwo przejazdu.
Kpiną to jest twoja edukacja.
Oszukano ciebie „przeciesz” już na etapie świadectwa ukończenia trzeciej klasy Szkoły Podstawowej.
A kara dla kierowcy autobusu jest zasłużona i chyba w tym wypadku sprawiedliwa.
xxxx
Do meteo jesteś burakiem i powinieneś dobrowolnie oddać prawo jazdy.
Artur
na uklady nie ma rady
Hmm
A co z przepisem że osobówka powinna umożliwić wyjazd? dlaczego także nie został ukarany? hmm?
Przepis dotyczy umożliwienia włączenia się do ruchu.
Ale na włączającym się do ruchu ciążą określone obowiązki i to, że ktoś ma umożliwić tobie takie włączenie się do ruchu wcale nie oznacza, że masz pierwszeństwo, bynajmniej.
Włączający się do ruchu pozostaje WŁĄCZAJĄCYM SIĘ DO RUCHU i ma się upewnić, czy manewr może wykonać bez wymuszenia pierwszeństwa na którymkolwiek z UCZESTNIKÓW RUCHU.
Jak masz choć kartę rowerową, to lepiej ją oddaj. Jeszcze komuś kiedyś „kuku” zrobisz, jak nie rozumiesz tego, czym jest włączenie się do ruchu…
Hmm
Zabawny gość z ciebie, mam kat B D dzieciaku, swojej starej możesz takie rady dawać. Kierowca autobusu był winny i tego nie podważam, ale skoro jedna osobówka się zatrzymuje a druga wali w autobus z lewego pasa to jest według ciebie normalne zachowanie? Skoro w przepisie jest że ma mu UMOŻLIWIĆ włączenie do ruchu, gdzie tu było umożliwienie CWANIACZKU?
lubik
Policja stosuje zasady mieszkańców Lublina,zawsze winny jest kierowca autobusu.A przy Tarasach zamkowych jesli zatoka jest zastawiona ,że autobus stoi na pasie ruchu żeby wpuscić pasażerów, to boją się podejść i przegonić osobowki z zatoki.Takie już jest podejście policjantów z łapanki,ktorzy są niedouczeni i mają małą wiedzę o PRD.
Hmm
Rozumiem jakby jechał prawym pasem i nie dostał mandatu ale z lewego pasa zahaczył autobus i nic za to?
Bimmber
Człowieku, niektórym kręcikółkom z MPK aby wyjechać z zatoki to nieraz i dwa pasy mało…
Burak z mercedesa przecież jest winny. Autobus ma pierwszeństwo wyjeżdżając z kirunkowsakazem z zatoki.
Oddaj prawo jazdy, o ile je masz. Autobus z zatoki zawsze włącza się do ruchu. A co za tym idzie, nie może wymusić na nikim pierwszeństwa. Kierunkowskaz to tylko informacja dla innych- bez niego nie może się włączyć do ruchu i nikt nie musi mu ustępować. To o czym zapewne myślisz, to wpuszczenie autobusu z zatoki, który sygnalizuje taki manewr. Niewpuszczenie traktowane jest jako utrudnianie ruchu. Tu nic takiego nie miało miejsca. Tu kierowca autobusu nie zachował ostrożności. Zobacz na uszkodzenia- autobus ma uszkodzony lewy przód, czyli mercedes manewr już wykonywał/wykonał.
Proponowałbym zapoznanie się z przepisami na ten temat.
Art.18. Prawa o ruchu drogowym
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do oznaczonego przystanku autobusowego (trolejbusowego) na obszarze zabudowanym, jest obowiązany zmniejszyć prędkość, a w razie potrzeby zatrzymać się, aby umożliwić kierującemu autobusem (trolejbusem) włączenie się do ruchu, jeżeli kierujący takim pojazdem sygnalizuje kierunkowskazem zamiar zmiany pasa ruchu lub wjechania z zatoki na jezdnię.
Tak jak jest napisane zrobił kierowca na prawym pasie.
Art.18. Prawa o ruchu drogowym
2.Kierujący autobusem (trolejbusem), o którym mowa w ust.1, może wjechać na sąsiedni pas ruchu lub na jezdnię dopiero po upewnieniu się, że nie spowoduje to zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego.
Kierowca autobusu upewnił się, że kierowca na prawym pasie umożliwia mu wjechanie na jezdnię.
A gościo z merca upewnił się, że może zmienić pas? Na miejscu kierowcy nie przyjąłbym mandatu.
to ty oddaj „aby umożliwić kierującemu autobusem (trolejbusem) włączenie się do ruchu”
UMOŻLIWIĆ WJAZD, a nie USTĄPIĆ PIERSZEŃSTWA
A gdzieś napisałem że ma USTĄPIĆ PIERWSZEŃSTWA. Czytaj uważnie. Napisałem jest obowiązany. Skoro na prawym pasie go puszczał to znaczy mógł się włączyć spokojnie. A gościo zmieniał pas z lewego na prawy. A prawo o ruchu drogowym mówi:
Art. 22. 1. Kierujący pojazdem może zmienić kierunek jazdy lub zajmowany pas ruchu tylko z zachowaniem szczególnej ostrożności.
4. Kierujący pojazdem, zmieniając zajmowany pas ruchu, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu, na który zamierza wjechać, oraz pojazdowi wjeżdżającemu na ten pas z prawej strony.
Idziesz już do Wydziału Komunikacji oddać prawko? 🙂
Kierujący pojazdem… jest obowiązany… aby umożliwić kierującemu autobusem…
To nie jest to samo co „ustąpić pierszeństwa”, ale w takich okolicznościach kierujący mercedesem powinien ponieść współwinę.
Ale odwrotnie niż ty twierdzi połowa kierowców pojazdów uprzywilejowanych MPK.
masz rację!!!
Winny kierowca autobusu, ale dla normalnie myślących to … z mercedesa.
Aby tylko się wepchnąć.
Dokladnie, ja też uwazam winnego z merca i w takiej sytuacji nie przyjabym mandatu. Ale niestety w takich sytuacjach slyszalem, że nadzór karze kierowcom brać winę na siebie. Nie wiem, może z pracowników ktoś się wypowie.
Dla mnie to jasno widać, że ten z mercedesa chciał przycwaniakowac i się wepchnal. Kierowca autobusu mógł go wtedy mieć w martwym polu, a jak widać po zniszczeniach wolno osobowka nie jechal.
Niestety w tym przypadku zadziałał przepis „ustąpienia pierwszeństwa wszystkim uczestnikom ruchu przez pojazd włączający się do ruchu”, którym jest też autobus wyjeżdżający z zatoczki i musi ustąpić wszystkim… nawet takiemu krety.nowi z merca „skaczącego” po pasach
Ot to to i gdzie są mądrzołki kręcikółka co zawsze mają pierwszeństwo i rację ?
Wykorzystał sytuację i będzie można wyremontować co nie co na koszt polisy mpk.
za male lusterka mial?slepy w karty nie gra
Co tu sobie poremontujesz z mizernej kwoty ze szkody całkowitej?
Co to za kara… przeciesz to jakas kpina.spowodowal kolizje i dostal tylko mandat.jakze duzo jest wypadkow z udzialem kierowcow mpk.nie znaja przepisow oraz je nagminnie z pelna swiadomoscia lamia. Przyklad;
Zatoczka autobusowa na Unickiej.tam znajduja sie swiatla dla kierowcow zjezdzajacych z zatoczki.czesto widze jak wlaczaja sie do ruchu ruszajac na czerwonym swietle.wymuszajac pierwszenstwo przejazdu.
Kpiną to jest twoja edukacja.
Oszukano ciebie „przeciesz” już na etapie świadectwa ukończenia trzeciej klasy Szkoły Podstawowej.
A kara dla kierowcy autobusu jest zasłużona i chyba w tym wypadku sprawiedliwa.
Do meteo jesteś burakiem i powinieneś dobrowolnie oddać prawo jazdy.
na uklady nie ma rady
A co z przepisem że osobówka powinna umożliwić wyjazd? dlaczego także nie został ukarany? hmm?
Przepis dotyczy umożliwienia włączenia się do ruchu.
Ale na włączającym się do ruchu ciążą określone obowiązki i to, że ktoś ma umożliwić tobie takie włączenie się do ruchu wcale nie oznacza, że masz pierwszeństwo, bynajmniej.
Włączający się do ruchu pozostaje WŁĄCZAJĄCYM SIĘ DO RUCHU i ma się upewnić, czy manewr może wykonać bez wymuszenia pierwszeństwa na którymkolwiek z UCZESTNIKÓW RUCHU.
Jak masz choć kartę rowerową, to lepiej ją oddaj. Jeszcze komuś kiedyś „kuku” zrobisz, jak nie rozumiesz tego, czym jest włączenie się do ruchu…
Zabawny gość z ciebie, mam kat B D dzieciaku, swojej starej możesz takie rady dawać. Kierowca autobusu był winny i tego nie podważam, ale skoro jedna osobówka się zatrzymuje a druga wali w autobus z lewego pasa to jest według ciebie normalne zachowanie? Skoro w przepisie jest że ma mu UMOŻLIWIĆ włączenie do ruchu, gdzie tu było umożliwienie CWANIACZKU?
Policja stosuje zasady mieszkańców Lublina,zawsze winny jest kierowca autobusu.A przy Tarasach zamkowych jesli zatoka jest zastawiona ,że autobus stoi na pasie ruchu żeby wpuscić pasażerów, to boją się podejść i przegonić osobowki z zatoki.Takie już jest podejście policjantów z łapanki,ktorzy są niedouczeni i mają małą wiedzę o PRD.
Rozumiem jakby jechał prawym pasem i nie dostał mandatu ale z lewego pasa zahaczył autobus i nic za to?
Człowieku, niektórym kręcikółkom z MPK aby wyjechać z zatoki to nieraz i dwa pasy mało…
dobrze ze bimbery jeżdza wzorowo.