Piątek, 03 maja 202403/05/2024
690 680 960
690 680 960

Aktywiści chwalą się zablokowaniem polowania. Łowy się jednak odbyły

Wczoraj informowaliśmy o niedzielnej akcji aktywistów z grupy Lublin Przeciw Myśliwym. Jak wyjaśniali, spacerując po lesie uniemożliwili przeprowadzenie kolejnego polowania. Tymczasem ustaliliśmy, że jednak się ono odbyło.

100 komentarzy

  1. Taaaaa jasne. Wy ustaliliscie. Śmieszni jesteście. We wczorajszych komentarzach wszystko podano wam na dłoni. Poza tym każde polowanie kończy się chlaniem na umór. Znam wielu myśliwych i ich zwyczaje. Dla nich najważniejsze jest chlańsko po akcji a nie sama akcja.

    • Nie mamy potrzeby Panu udowadniać czegokolwiek. Osoba, która brała udział w polowaniu zrelacjonowała nam jego przebieg. Nie mamy w zwyczaju tworzenia materiałów na podstawie komentarzy.
      Pozdrawiamy

      • Osoby, które blokowały też zrelacjonowały przebieg!

        • Są dwa materiały… m.in. nadesłane informacje od aktywistów.

          • Aktywiści jakby mieli dowody na spożywanie alkoholu od razu zawiadomili by Policję. Skoro widzieli to dlaczego nie ma zdjęć z ogniska:)
            Na swojej stronie na facebook zablokowali wszystkie negatywne dla siebie komentarze.

          • Zdzichu, to co mówisz to typowa generalizacja i myślenie życzeniowe. Widziałeś że pili? Zrobiłeś zdjęcia albo przebadałeś ich alkomatem ? Jeśli nie to siedź cicho.

          • Dziękuję Państwu za to sprostowanie. Barbarzyństwo, mordowanie, pijaństwo i buractwo. To standardowe slogany ludzi „miłujących naturę” pod adresem myśliwych. Powtarzają to jak mantrę ponieważ tak naprawdę nie mają własnego zdania. Powtarzają zatem to co usłyszeli od ludzi, którzy nimi kierują. Uważam jako myśliwy, że można łowiectwa w ogóle nie rozumieć będąc zwykłym człowiekiem. To nie jest dla każdego super modny temat. Modne dzisiaj jest głośne krzyczenie „nie zabijaj!”, ale kiedy ktoś głodny to do sklepu po mięsko na tacce. Życie idzie w parze ze śmiercią. Warto zdawać sobie z tego sprawę. Jeśli człowiek wytępił dawno temu duże drapieżniki to ktoś musi pełnić ich rolę. Sama populacja dzika w Polsce ma ponad 300 000 sztuk i co roku go przybywa kolejne ponad 300 000 sztuk. Ile musiałoby być wilków i niedźwiedzi żeby trzymać ją w ryzach na stałym poziomie? Musielibyśmy mieć je nawet w miejskich parkach bo dziki też się tam dobrze mają.
            Polując, myśliwi nie łamią prawa. Blokując polowania aktywiści prawo łamią. Jeśli chcą protestować mogą to przecież robić pod Sejmem, pod MŚ czy nawet pod siedzibą PZŁ bez strachu, że za to ktoś ukara każdego z nich karą 5000 PLN. Wymyślanie na potrzeby opinii publicznej niestworzonych rzeczy typu wszechobecne pijaństwo, nawet w trakcie wykonywania polowania jest po prostu nie fair. Za jeden taki wybryk myśliwy traci broń i możliwość polowania na zawsze. Jeśli zatem nawet zdarzają się takie przypadki to w żaden sposób nie można mówić że jest to nagminne. Kierowcy też nie mogą pić a co weekend Policja zatrzymuje ponad 1000 pijanych za kierownicą. Gdyby tak było z myśliwymi to po zakończeniu sezonu polowań zbiorowych nie byłoby komu polować. Polowanie zawsze będzie budzić kontrowersje jednak długo jeszcze, a może w ogóle nie będzie niestety dla niego żadnej alternatywy. Czy to się komuś podoba czy nie. Pozdrawiam.

          • Łowiectwo to mordowanie, łowienie ryb, okaleczanie ich to już czyste hobby…. gdzie jesteście aktywiści hipokryci?

    • Jak ktoś ma za dużo czasu i nie ma co ze sobą zrobić to sobie i takie zajęcie wymyśli. A potem tworzą historyjki. Zresztą, co to taki myśliwy nie może sobie kielicha strzelić? Byle potem nie jechał na procentach.
      I nie ma co, jak widać akcja aktywistów bardzo zorganizowana, przemyślana i udana… Nic dziwnego, że wkurzeni, jak chodzili tyle godzin po błocie z tymi swoimi rowerkami w taką pogodę. Trzeba podkreślić jednak że na własne życzenie.
      Ciekawe czy Franio ze swoim trójkołowym rowerkiem na plastikowych kółkach też tam był.

      • a słyszałeś o niefortunnym postrzale kolegi lub postronnego człowieka? zdarzają się takie rzeczy coraz częściej, myślisz, ze te procenty nie sprzyjają temu? używając broni nie mogą być nietrzeźwi kolego, to to ma do tego

        • Daj link do ostatniego postrzelenia i statystyki z ostatnich 10 lat. Podyskutujemy o tym ” coraz częściej „

    • Ty baranie nie masz pojęcia o myśliwych to co za bzdury wypisujesz

    • Zdzichu aktywista hahah- toś pokozoł chopie 😀

    • a ja znam wielu myśliwych co po polowaniu wracają do domu – i co mamy Zdzisiu słowo przeciwko słowu

    • człowieku ty głupi się urodził a głupszy umrzesz.

    • właśnie sam napisałeś, ze ważniejsze jest spotkanie towarzyskie…a nie polowanie…i właśnie na tym to polega…bo upolowane zwierzę trzeba oprawić, zawieźć do skupu…tylko problem…
      a co do picia…to piją tylko ci, co nie przyjechali samochodami…i jak napisałeś, tylko po polowaniu…broń nietrzeźwy przekazuje niepijącemu koledze…wypisuje wtedy specjalny formularz przekazania broni…takie są procedury…

    • Ekoterrorysci siejecie tylko zamęt , robicie gowno burze tylko i wyłącznie dla hajsów bo do pracy normalnej nie chce sie iść . Następnym razem przywitaja Was okoliczni rolnicy . Jestescie tylko gośćmi w lesie czy tez na wsi nie zapominajcie o tym .

    • zakręć śmigłem przed spaniem bo nerwy cie niosą, ino reki potem ludziom nie podawaj.

  2. Niech zaczną partycypować w szkodach łowieckich wtedy będzie miało to sens !!!!

  3. No i tym razem przysłowiowe kakao, Zdzicha zatkało.

    A co do aktywistów… kto i ile wam zapłacił za szlajanie się po leśnych ostępach, bo trudno mi jakoś uwierzyć, że zostawiliście swoje rodziny, oraz inne obowiązki seksualne i galopowaliście jako wolontariusze, o głodzie na chłodzie.

    • ty robisz dzieci tylko za 500+… więc nigdy nie zrozumiesz ludzi którzy mają swoje przekonania i bronią bezbronnych obecnie zwierząt..
      Ponadto mamy wylew myśliwskiej „kultury” na forum i widać po komentach kim jesteście… co sobą reprezentujecie

  4. „… aktywiści nie podchodzili bliżej ogniska, a tym samym nie mogli tego dostrzec.”

    Łubudubu. To nieprawda że dach przeciekał, tym bardziej że prawie wcale nie padało…

    Czas Szyszko się skończył, teraz pora na myśliwych.

    • Weź gościu nie rozśmieszaj mnie. Szyszko został odwołany, ale pięknej pasji jaką jest myślistwo nikt nie zniszczy. Puknij się w głowę może coś sensownego ci wpadnie.

      • Super pasja- mordowanie… Hitler tez mial pasje a go hejtują… 🙁

      • To nie żadna pasja tylko zwykłe morderstwo dla zabawy i jeszcze to bezczelne gadanie że chodzi o powstrzymanie wirusów… tfu! i jeszcze to sprane bezmózgowie zabija legalnie

  5. Co Ci ludzie mają wspólnego z ekologią? Banda głupków. Pomyślcie co by było po 5 latach gdyby nie mysliwi. Tylko w Polsce tak media przedstawiają myśliwych w cywilizowanych krajach jest wielki szacunek dla polujacych.

    • Piękne okazy zwierząt ufnie podchodzące do ludzi i żyjące z nimi w harmonii? Stada jeleni, saren, populacja królików – naturalnie regulowane przez liczebność wilków? Może nie po pięciu latach, ale nietrudno sobie wyobrazić świat, gdyby myśliwych i innych morderców nie było w ogóle…

      • Dobry wariat. Jeszcze napisz jak będziemy wilki z ręki karmić a one w bedą strzec naszych domostw. A dziki i jelenie, czy łosie będę sie rozgladać zanim przebiegna przez drogę. Ha ….ha….ha….

      • nietrudno sobie wyobrazić świat, gdyby myśliwych i innych morderców nie było w ogóle… oczywiście! Myszy i szczury w ilości zależnej od wyobraźni

    • Ale oczywiście… jaśnie wielmożni mordercy niech działają już i tak lasów nie ma a większość gatunków zwierząt wyginęła dzięki nim. Bogami się czują i będą decydować kto może żyć a kto nie.

  6. nie pojmuję wręcz jak można przechwalać się że zastrzeliłem sarenkę , jelenia czy zająca. To są nienormalni ludzie , bez serca , bez sumienia , bez litości. Życzę wam byście umierali w takich samych męczarniach jak te biedne , głodne i zmarźnięte zwierzęta. Prymitywni i okrutni ” myśliwi ” . Wolałbym sobie strzelić w łeb niż robić tak potworne rzeczy i przysparzać tyle cierpień.

    • Zbyszek, do odważnych świat należy – wał Pan śmiało!

    • Jedyny rozsądny na tym forum. Myśliwi to najbardziej zakompleksione du..ki na świecie, tylko przemocą i z flinta w ręku potrafią dowartościować swoja męskość. Dla tych co twierdzą, że bez myśliwych byśmy zginęli powiem tylko tyle przyroda bez nas da sobie radę a bez myśliwych tym bardziej. Okrutne hobby.

      • Ale mnie rozśmieszacie. Nawet nie zdajecie sobie sprawy ile wśród myśliwych jest kobiet. Sam jestem myśliwym i w moim kole jest kilka kobiet.

      • Lu no właśnie, przyroda bez nas sobie da radę. Tyle, że jeśli rozumiesz to co piszesz, to „bez nas” oznacza, nasze wyginięcie. Bo tak długo jak będą ludzkie osady, tak długo będzie potrzebny nadzór rozrostu populacji drapieżników i szkodników. Bo teraz wszystko fajnie, ale jakby lisy czy wilki zaglądałyby Ci przez ogródek do domu, to byś wcale taki szczęśliwy nie był. Jakbyś miał w mieszkaniu gniazdo szczurów, to też byłoby krucho.

    • a szyneczka smakuje ??

    • Dlaczego Ty Zbyszku jesteś taki pusty i bezmyślny???????

    • Ciekawi mnie czy kiedykolwiek dokarmileś w zimie te „głodne i zmarźnięte zwierzęta”

      • No coś Ty? Po co? Przecież „zwierzęta od setek lat sobie radziły zimą i teraz sobie poradzą”. Poza tym trzeba zbierać obierki, pojeździć po garkuchniach a to takie fuj! No i dostarczyć do paśnika. Tyle wysiłku! Zmęczą się ekoludki i na protesty sił zabraknie.

    • Kapelusz Pana Anatola

      Zbyszku – a ja nie pojmuję, jak można z własnej, nieprzymuszonej woli, o chłodzie i głodzie pętać się po lesie po to, zeby komuś zrobić na złość swoim istnieniem.

    • A kotleciki jesz?? A buciki skórzane nosisz?? Jeśli tak,to wiedz, że ubój zwierząt na takie twoje potrzeby, to jest dopiero stres i cierpienie , odstrzał w polowaniu to raczej chyba najmniejsze zło

  7. Lekko chore hobby, ale zgodne z prawem i zapewne czasami regulacja liczebności stad jest konieczna. Jednak gadanie o ochronie przed ASF, a późnej chwalenie się strzelaniem do łani to brak logiki. Dzik zawinił, a łanię powiesili.

  8. Dla mnie bardziej niezrozumiałe jest uczestnictwo „aktywistów”, nie mogę zrozumieć dorosłych przecież ludzi, którzy zostawiają swoje obowiązki zawodowe, rodzinne i jako rzekomi wolontariusze przypinają się łańcuchami do czego mogą i na czczo tygodniami siedzą na drzewach (jak małpy), albo jak tu pomykają po lasach za myśliwymi jak te wystraszone łanie, czy inne jelenie.

    • Tacy ludzie raczej nie sa normalni.

    • A jak dorośli ludzie idą do lasu, zostawiają rodziny , obowiązki zawodowe i napieprzeją do zwierząt to jest normalne ?
      Co jest bardziej nienormalne, zabijanie dla przyjemności czy obrona zwierząt ?

      • Drogi Arku moje dzieciaki uwielbiają kiełbasę z dzika, po to chodzę do lasu i poluję, żeby nie musiały jeść pseudomięsa z marketów.

        • To idź sam i poluj. A nie idziecie we 20 jedni naganiają a drudzy napieprzeją , to polowanie ? To rzeź . Zwierze nie ma szans .
          A dzik to taki rarytas ? Największy syfiarz w lesie .

          • Ano sam też poluję 😉
            Dzik dobrze przyrządzony to rarytas ja najbardziej a syfiarz to jesteś ty.

        • Oj jaki „wspaniały” człowiek z ciebie… niestety dzieci inne nie będą 🙁 to idź do tego lasu bez broni i zapoluj na dzika jak taki dobry jesteś

    • Przecież za protesty mają płacone, dla nich to normalna praca, obowiązek taki sam jak chodzenie do typowej pracy.

  9. Ja bym poprosiła tych państwa blokujących o adresy i wysłała rachunki za szkody,które kolo łowieckie będzie musiało zapłacić rolnikom. Nie całe oczywiście, ale proporcjonalnie do ilości polowań zbiorowych w roku, które zostały przerwane. Ciekawe, czy by w następnym roku tez by tak ochoczo ruszyli ratować biedne dziczki i sarenki.

    • To co , wszystkie zwierzęta wytłuką żeby szkód nie było ? Czytasz co piszesz czy tak sobie, be sensu.

    • Moskalowa wiesz, takiemu arkowi nie wytłumaczysz to człowiek siedzący w ciepłym pokoju i z daleka od problemu nie mając pojęcia wypisuje kompletne bzdury dla niego krowa to ta fioletowa z napisem MILKA i to jest początek i koniec jego wiedzy.
      Powiem dalej poluję od ok 40 lat i moje koło łowieckie pozyskuje corocznie ok 180 dzików i dziki się doskonale odnawiają i mają się dobrze w tym roku zwiększyliśmy plan do 220 szt.
      Wziąwszy pod uwagę że dzik ma 100% siłę rozrodu czyli pogłowie w stosunku rocznym sie podwaja, proszę obliczcie sobie co by się działo gdyby choć ro nie polować tylko przyrost stada z tych nie odstrzelonych sztuk na rok następny byłoby kolejne 180 a za rok 180 +180 nieodstrzelonych 360 a w trzecim roku to daje już liczbę 720.
      Proponuję żeby za nim ktoś coś głupiego napisze niech choć trochę zapozna sie z biologią gatunku
      Pozdrawiam i życzę owocnych obliczeń

  10. hmm. Słowo przeciwko słowu, tylko jedna strona ma dowody 😉 Brawo aktywiści, widać, że coraz więcej ludzi dostrzega okrucieństwo i bezsens tego ,,hobby” i otwarcie to przyznaje.