Wtorek, 30 kwietnia 202430/04/2024
690 680 960
690 680 960

4739 kolejnych zakażeń koronawirusem w kraju, 185 w woj. lubelskim. Nie żyją 52 osoby

Kolejne rekordowe dane dotyczące zakażeń koronawirusem w kraju. Minionej doby zarejestrowano 4739 nowych przypadków zakażenia SARS-CoV-2.

117 komentarzy

  1. Foliowa czapka na kowidian

    Kowidianie bójcie się. 321 start

  2. Przestancie robić testy niepotrzebnie i nie będzie żadnej plandemii
    W 3 dni wygaśnie i wrócimy do normalności

    • Nie zrobimy tego, gdyż to jest nieopłacalne.

      • „Z powodu COVID-19 zmarło 6 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 63-M, 88-M Inowrocław, 54-M Świętosław, 91-M Bydgoszcz, 85-K Łódź, 78-K Busko-Zdrój”
        Dziwna sprawa, umarli zdrowi żadnych chorób współistniejące, okazy zdrowia na emeryturze.

    • Słusznie – stłucz termometr, nie będziesz miał gorączki. Idźmy dalej – nie wyglądaj przez okno, to nie będzie padało.

    • Obecnie wykonuje się około 45 tys testów dziennie, dlaczego tak nie było wcześniej? Na początku było to max 4 tys, wymówką było, że nie ma wystarczającej mocy przerobowej do takich badań, potem skoczyło do 30 tys, nagle okazało się, że można, chociaż jak wiadomo były to testy niewiarygodne, na początku września znów zwiększyli ich ilość. To co najbardziej zastanawia, wraz ze wzrostem ilości testów okazuje się, że mamy więcej zachorowań. Czy to znaczy, że kilka miesięcy temu pandemia wygasała jak to mówili nasi rządzący, bo ludzie nie chorowali? Chorowali i będą chorować dalej, czy to na grypę, czy na koronkę, zarażali i będą zarażać dalej. Wirus w końcu przestanie być groźny, a paramoja zostanie.

  3. W województwie lubelskim wykryto 185 nowych zakażeń wirusem, z czego 175 dotyczy płaskoziemców a pozostałe 10 to niewinne ofiary płaskoziemskiego myślenia.

    • Przestań oszukiwać na internetach.

    • Na Powstańców też tak trywialnie mówili, dzięki nim żyjesz w wolnym kraju, możesz się swobodnie wypowiadać. Możesz być sobie kowidianinem. Ale uwierz mi, tych co nazywasz płaskoziemcami, tych obarczasz winą, a to nie oni tworzą plandemię.

      • ???? odlecialeś-wracaj
        Nie widzę związku między powstańcami a plaskoziemcami. Możesz pogłębić swą myśl ?

      • Pomijając już kretynizm tego porównania, to dzięki którym powstańcom żyję w wolnym kraju?

      • W jakim wolnym kraju? Chyba kraju bezprawia i niesprawiedliwości, gdzie są równi i równiejsi, przy czym ci równi są jedynie na papierze, z którego rządzący nic sobie nie robią.

        • Masz wyidealizowane pojęcie o świecie. Dlatego też łatwo tobą manipulować.

          Argumenty, które trafiają do twoich przekonań – to nie są argumenty merytoryczne, lecz te, które pasują do twojego obrazu rzeczywistości.

          A polityczno-gospodarcze bagno ma miejsce na każdym kawałku tego ***** świata.

  4. Jutro będzie 5tys. po jutrze 6 tys. Maski nie chronią jak widzicie.

    • Ile osób nosi poprawnie maskę ? Większość ma nochal odkryty.

    • Zobaczymy w sobotę 17.10, to będzie tydzień po obowiązku chodzenia w maseczkach.

      • Nie trzeba być jasnowidzem, 17.10 będzie strefa czerwona w większości większych miast.

        • Nie. Nie trzeba.

          Wystarcza uprawiać czarnowidztwo i mieć w ***** przestrzeganie zasad oraz dążyć do usankcjonowania anarchii…

          ?

          • Chłopie. O tym wirusie pisali w książkach dotyczących wirusologii w latach 60tych. A Ty jakieś bajki o płaskiejziemi, czarnowidztwie i anarchii opowiadasz.

            • Źródło?…

              Inaczej jesteś tylko kolejną szczekaczką antykowidową.

              Dlaczego sprawdzam? Bo wy też lubicie nas pytać… 😉

              A tak przy okazji… wirusy są na tym **** świecie od dawniej niż nasza ludzka, słaba rasa… i nie wirusy trzeba winić za zaistniałą sytuację, lecz ludzi. Sami sobie ukręcamy bat na d****

              😉

              • 1. Tyrrell DA, Bynoe ML: Cultivation of a Novel Type of Common-Cold Virus in Organ Cultures. British medical journal 1965; 1: 1467-1470.
                2. Hamre D, Procknow JJ: A new virus isolated from the human respiratory tract. Proc Soc Exp Biol Med 1966; 121: 190-193.
                3. Ksiazek TG, Erdman D, Goldsmith CS et al.: A novel coronavirus associated with severe acute respiratory syndrome. The New England journal of medicine 2003; 348: 1953-1966.
                4. Rota PA, Oberste MS, Monroe SS et al.: Characterization of a novel coronavirus associated with severe acute respiratory syndrome. Science 2003; 300: 1394-1399.
                5. Drosten C, Gunther S, Preiser W et al.: Identification of a novel coronavirus in patients with severe acute respiratory syndrome. The New England journal of medicine 2003; 348: 1967-1976.
                6. Kendall EJ, Bynoe ML, Tyrrell DA: Virus isolations from common colds occurring in a residential school. British medical journal 1962; 2: 82-86.
                7. McIntosh K, Dees JH, Becker WB et al.: Recovery in tracheal organ cultures of novel viruses from patients with respiratory disease. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 1967; 57: 933-940.
                8. Bradburne AF, Somerset BA: Coronative antibody tires in sera of healthy adults and experimentally infected volunteers. The Journal of hygiene 1972; 70: 235-244.
                9. Bradburne AF, Bynoe ML, Tyrrell DA: Effects of a „new” human respiratory virus in volunteers. British medical journal 1967; 3: 767-769.
                10. McIntosh K, Chao RK, Krause HE et al.: Coronavirus infection in acute lower respiratory tract disease of infants. The Journal of infectious diseases 1974; 130: 502-507.
                11. Nicholson KG, Kent J, Hammersley V, Cancio E: Acute viral infections of upper respiratory tract in elderly people living in the community: comparative, prospective, population based study of disease burden. BMJ 1997; 315: 1060-1064.
                12. van Elden LJ, van Loon AM, van Alphen F et al.: Frequent detection of human coronaviruses in clinical specimens from patients with respiratory tract infection by use of a novel real-time reverse-transcriptase polymerase chain reaction. The Journal of infectious diseases 2004; 189: 652-657.
                13. Gerna G, Passarani N, Battaglia M et al.: Coronaviruses and gastroenteritis: evidence of antigenic relatedness between human enteric coronavirus strains and human coronavirus OC43. Microbiologica 1984; 7: 315-322.
                14. Gerna G, Passarani N, Battaglia M, Rondanelli EG: Human enteric coronaviruses: antigenic relatedness to human coronavirus OC43 and possible etiologic role in viral gastroenteritis. The Journal of infectious diseases 1985; 151: 796-803.

                • Przeczytałeś wszystkie? Gratuluję… ?

                  Łomatko… wy nawet nie umiecie porządnie człowieka przekonać 😀

                  Kiedy idziesz do restauracji i zamawiasz danie – to najpierw jesz spokojnie to co zamówiłeś – czy też pytasz kelnera/kucharza o składniki w potrawie wraz z proporcjami, a managera o to skąd zakupił poszczególne składniki – aby w końcu pojechać do hurtowni zapytać o grupę producencką/hodowcę od którego to zakupiono itd… itp…

                  Zamiast spokojnie zjeść i mieć z tego przyjemność – musicie rozbierać wszystko na części składowe? Pytanie: czy zrozumiecie skąd się bierze smak?

                  Litości… ?

                  Tak. Ja tylko o jedzeniu.

                  Pora obiadowa wszak 😀

                  A tu link do źródła twojej indoktrynacji… dla zainteresowanych 😉

                  studylibpl.com/doc/1375252/ludzkie-koronawirusy—postępy-nauk-medycznych

                  I mały cytat z „twojej” publikacji:
                  […]Wydaje się, że przy medialnej „sławie” wirusów takich jak SARS-CoV oraz MERS-CoV świat medyczny i farmaceutyczny pominął problem kliniczny, jakim są zakażenia koronawirusami u dzieci, osób starszych oraz osób z niedoborami odporności. […]

                  Wy też o tym zapominacie…

                • Wirusa nikt nie nieguje. On jest i jest groźny – tak samo jak wirusy grypy. Ale jak widać dotychczasowe działania rządu nie są skuteczne. Maseczka nie wyleczy nas z tego. I o to w tym wszystkim chodzi.

                • miko - oryginał, nie marna imitacja :-)

                  „Maseczka nie wyleczy nas z tego”

                  W tym się zgadzamy. Ale wskazując ludziom że „maseczka to zło” i psiocząc na obecny system obostrzeń (do którego nie rząd a obywatele doprowadzili) sami wpychamy się na bardzo grząski teren…

                  Robi się bagno, innymi słowy..

                • To literatura o koronawirusach ogólnie. Ktoś Ci nieźle sprał dynie.

        • Mówili, że nie będzie lokdałnu. A wszystko wskazuje na to, że będzie. Ktoś wierzy jeszcze rządzącym i plandemię?

          • Nie będzie lockdownu… obstawiam, że będzie stan wyjątkowy (klęski żywiołowej), jeśli tylko sytuacja się nie poprawi.

            Dlaczego?
            – wybory już za nami…
            – odszkodowania za wynikające z ogłoszenia stanu będą mniejsze niż miałoby to miejsce wiosną. Przedsiębiorcy (więc i ja) ponieśli i tak już lwią część kosztów związanych z COVID.

            Kłopot jedynie w tym, czy po 30 dniach po ogłoszeniu parlament (więc PiS) znajdzie wystarczającą większość na przedłużenie… 😉

            Wszystko to i tak do du**, a to ze względów Konstytucjonalnych…Brak odpowiednich (wzajemnych) regulacji. Więc- tak czy inaczej: czeka nas anarchia.

            Woda na młyn dla wszelkiej maści oszołomów 😉

    • Trudno żeby chroniło coś, czego niemal nikt nie nosi.

    • A ktoś je nosi?

  5. Tylu „zakażonych” a tylko 53 covidowe trupy
    Nawet ludziom już się nie chce umierać na tą plandemię,

  6. Chronia,tylko trzeba w nich wstrzymac oddech,na pól godziny.

  7. Doprecyzowując, widzimy że noszenie masek na brodzie nie chroni przed wirusem. 🙂

  8. Lublin ok 50 przypadków ale tyle jeden z ustalonym źródłem zakażenia. Wirus już jest wszędzie i nie da się uciec nigdzie.
    Może lepiej sanepid przyznałby, że wywiesił białą flagę i nie oszukiwać dalej społeczeństwa, że to kontrolują.
    A miejsca w szpitalach są już tylko dla reżimowych funkcjonariuszy,

  9. oj, elwirka tylko paczy za kowidem.

  10. Czy redakcja nie mogłaby zamieszczać liczb osób zakażonych w danym powiacie?
    Byłoby to dużo bardziej czytelne.