I to mi się podoba ,mimo ze wiem ze te ich viderejestratory nie mierzą żadnej prędkosci prócz ich własnej .A że co jakiś czas zabiora komuś bezzasadnie prawko ,bo im trochę „porównianie nie wyszlo ” i wyszlo że jechał 108 a nie 90 ,mówi się trudno ,jest wojna są też niewinne ofiary
Anonimowy wielbiciel
A mój Golf II 1.8 GTI idzie lepiej. Ma nowy chip, duży wydech i nowe części
Łukasz
Akcja jak w Misiu, niemal pusta droga, żadnego budynku i tylko drzewa w koło a znak stoi.
bo pusto
A ty za kierownicą obserwujesz znaki drogowe czy podziwiasz widoki?
Jak ci się nudzi to możesz tworzyć historię stawiania każdego znaku drogowego, który mijasz.
Ale to nie zmienia faktu, że twoim obowiązkiem jest przestrzeganie przepisów.
Zmienisz zdanie gdy na „niemal pustej drodze, żadnego budynku i tylko drzewa” trafi cię taki wspomniany renault jadący z prędkością ponad 124km/h.
Hd
Skąd wiesz że jechał 124km/h skoro nie ma na to dowodów?
bo pusto
Najlepszym „dowodem” jest kierowca, który przyjmuje mandat.
Będzie dyskutował jeśli na własnym liczniku widział być może więcej niż zmierzyła policjaj? 🙂
Policja zmierzyła, że przekroczył prędkość o ponad 74km/h
O ile mogli się pomylić?
Tak cię bawi obrona bandyty za kierownicą?
Ma dla ciebie znaczenie czy wjedzie w ciebie lub twoje dziecko z prędkością 124 plus/minus 20km/h ???
Nie dyskutujemy o kierowcy, któremu policja zmierzyła przekroczenie prędkości o 10km/h
Mowa o bandycie za kierownicą, któremu zmierzono 124km/h
A ty będziesz dyskutował czy pomyłka pomiaru wyniosła powiedzmy 20km/h ???
Nawet gdyby taka była – to kara byłaby taka sama.
Hd
Jak na razie to sam bronisz bandyty w radiowozie co pędzi 124km/h. On nie potrąci mnie ani dziecka? Żarty.
Anonimowy wielbiciel
Czepiasz się. To tylko tworzenie statystyki
Chciałbym by moje posty były widoczne
@Bo pusto, a jaką Ci to różnicę zrobi czy zostaniesz potrącony przez auto jadące 124km/h, a takie jadące 60km/h? W tym drugim wypadku, może obudzisz się ze śpiączki, może.
W tym kraju wkurza mnie opresyjny stosunek wobec kierowcy. To ja, jako kierowca muszę uważać na wszystko. Całe otoczenie drogi, poboczne, drogi podporządkowane, drogę przede mną, drogę za mną, uważać na pieszych, rowerzystów. Nie chcesz być potrącony idąc poboczem? To patrz gdzie leziesz a nie gęba w telefon. Zapal sobie latarkę, żebym Cię widział. Idź właściwą drogą ulicy byś widział jak jedzie rozpędzone auto. A tymczasem piesi tego nie robią. To ja muszę dbać, by nie potrącić losowo chodzącego pieszego, który robi nieprzemyślane, zaskakujące ruchy.
Akurat z Puław nie jestem, kilka razy tylko jechałem tamtą drogą, ale to pusty odcinek, nic tam nie ma, piesi tam też nie chodzą, ale za to idealne miejsce na trzepanie mandatów. W Lublinie jest podobny punkcik na wylotówce na ekspresówkę, na poziomie ogrodu botanicznego. 2 pasy, oddzielone pasem zieleni i barierką, brak chodnika i do tego zbrojone betonowe ściany, więc absolutnie 0 szans aby tam pieszego spotkać. 60km/h
JG
A jak jest noc to znaczy, że słońca nie ma?
Leo
Przesadzili grubo, patologia drogowa
Anonimowy wielbiciel
…aa gdyby w przyszłości było tutaj przedszkole w przyszłości i wasze dziecko w przyszłości…. Bareja wiecznie żywy
rysiek
A wyjazdów z posesji po prawej ,panie Łukasz to pan nie widzisz ? W sumie to jak pan masz widziec jak pewnie sam pan zapie….asz przesżlo setkę w zabudowanym .Chcialbyś mieszkać w takim miejscu gdzie kierowcy grzeją powyżej setki obok twojej posesji ,gdzie wyjzdzasz z niej ty ,twoja żona ,czy twoje dzieci wychodzą do szkoły ? Najpierw dobrze przyjrzyj się zdjęciu zanim coś durnego napiszesz i dorosnij to ci się zmieni punkt widzenia
andrej
życzę każdemu spróbować podważyć w sadzie pomiar z wideoradaru zapewniam ze coś takiego bardzo zaboli i żadne głupkowate porady typu anuluj mandat zapewniam ze nie zadziałają .Bylem tego naocznym świadkiem jak 23 latek próbował bronic się takimi wywodami .Efekt prawko poszło się walić zamiast 500 oberwał 5,000 plus koszta sadowe warto warto trenować i słuchać bzdur domorosłych prawników
ST
Bo to jakiś głupek wystarczyło poprosić na rozprawie o biegłego… Podważenie takiego mandatu jest bezproblemowe. Jak można podawać dokładną prędkość na jakimś odcinku bez ustalenia czy faktycznie odległość pomiędzy pojazdami jest stała. jeśli tylko zachodzi przypuszczenie że tak nie jest to znaczy że pomiar nie został wykonany prawidłowo i 124 km na godzinę to nie 123 km na godzinę mimo tego że przekroczenie jest pewne tak prędkość nie została zmierzona prawidłowo i dokładnie tylko mniej więcej….
Nie widziałem żadnego miernika laserowego który mierzylby odległość pojazdu, a przecież większość nowych samochodów ma radar dystansu który z dużą dokładnością mierzy taka odległość. Wtedy pomiar byłby faktycznie rzeczywisty i mógłby uwzględniać na odległości nawet tych 100 m korektę uwzględniając a na przykład to że pojazd zmniejsza swoją prędkość na skutek np. oporu powietrza i nie dodawania gazu przez kierowcę…
rysiek
andrej masz rację ,sady zawsze stają murem za policją ,co nie dziwi .Ale z drugiej strony znane są oczywiste przypadki gdzie taki „pomiar ” byl ewidentnie przeprowadzony żle oczywiscie na niekorzyść kierowcy .Oczywiscie żeby nie było ze pochwalam piractwo ,bo tak nie jest i jestem oczywiscie za surowszym niż obecnie karaniem piratów .Ale policja mogła by już sprawić sobie jakieś urzadzenia kótre rzeczywiscie mierzą prędkość sledzonego pojazdu ,a nie jakieś „porównywarki z rejestratorem wideo ” w których pomiar zależy tylko i wyłacznie od „oka ” i dobrej woli plicjanta
arturo77
najwazniejsze przed tym jak chce sie pocisnac-spojrzec w lusterko wsteczne.przy wyprzedzaniu nie powinno sie mierzyc predkosci bo ten manewr bezpieczniej sie wykonuje szybko.druga sprawa to czego nie lapia tych ktorzy maja drogie auta?ze niby oni jezdza zgodnie z przepisami?do grupy speed-zlapcie paru w furach za 500tys + i niech to opuplikuja-wtedy uwierze w prawo i sprawiedliwosc.poki co wierze w to ze lapiecie tylko ludzi tzw.gorszego sortu.duzo jezdze i widze dlatego taka ocena.
Antek
Widujemy takich co to szybko wyprzedzają na/przed przejściu/em dla pieszych – też bezpieczniej wg ciebie???
Arek
Jak się czyta wyraz „renaultem”
Może ktoś z redakcji fonetycznie tu wrzucić , bo sobie nie radzę .
za takie wystepy powinno być 1000zł mandatu a nie jakieś żarty
abc
Niech pochwalą się nagraniami. Zobaczymy jak „profesjonalnie” dokonują pomiaru.
Dami
@abc i co może okaże się że jednak kierowca zamiast 124km/h jechał 50?
już było w komentarzach wcześniej, nawet jeśli pomiar był niedokładny to błąd nie wynosi więcej niż +/- 20km/h
mandat i zabranie prawo jazdy słusznie!
abc
Nie jeden już był artykuł, gdzie policja chwaliła się zatrzymaniem prawa jazdy przy zmierzonych 101km/h, 103km/h w terenie zabudowanym. Uważasz, że błąd pomiaru na poziomie +20km/h jest akceptowalny kiedy policja bez mrugnięcia okiem zatrzymuje prawo jazdy za przekroczenie progu zatrzymania prawa jazdy o 1km/h?
I to mi się podoba ,mimo ze wiem ze te ich viderejestratory nie mierzą żadnej prędkosci prócz ich własnej .A że co jakiś czas zabiora komuś bezzasadnie prawko ,bo im trochę „porównianie nie wyszlo ” i wyszlo że jechał 108 a nie 90 ,mówi się trudno ,jest wojna są też niewinne ofiary
A mój Golf II 1.8 GTI idzie lepiej. Ma nowy chip, duży wydech i nowe części
Akcja jak w Misiu, niemal pusta droga, żadnego budynku i tylko drzewa w koło a znak stoi.
A ty za kierownicą obserwujesz znaki drogowe czy podziwiasz widoki?
Jak ci się nudzi to możesz tworzyć historię stawiania każdego znaku drogowego, który mijasz.
Ale to nie zmienia faktu, że twoim obowiązkiem jest przestrzeganie przepisów.
Zmienisz zdanie gdy na „niemal pustej drodze, żadnego budynku i tylko drzewa” trafi cię taki wspomniany renault jadący z prędkością ponad 124km/h.
Skąd wiesz że jechał 124km/h skoro nie ma na to dowodów?
Najlepszym „dowodem” jest kierowca, który przyjmuje mandat.
Będzie dyskutował jeśli na własnym liczniku widział być może więcej niż zmierzyła policjaj? 🙂
Policja zmierzyła, że przekroczył prędkość o ponad 74km/h
O ile mogli się pomylić?
Tak cię bawi obrona bandyty za kierownicą?
Ma dla ciebie znaczenie czy wjedzie w ciebie lub twoje dziecko z prędkością 124 plus/minus 20km/h ???
Nie dyskutujemy o kierowcy, któremu policja zmierzyła przekroczenie prędkości o 10km/h
Mowa o bandycie za kierownicą, któremu zmierzono 124km/h
A ty będziesz dyskutował czy pomyłka pomiaru wyniosła powiedzmy 20km/h ???
Nawet gdyby taka była – to kara byłaby taka sama.
Jak na razie to sam bronisz bandyty w radiowozie co pędzi 124km/h. On nie potrąci mnie ani dziecka? Żarty.
Czepiasz się. To tylko tworzenie statystyki
@Bo pusto, a jaką Ci to różnicę zrobi czy zostaniesz potrącony przez auto jadące 124km/h, a takie jadące 60km/h? W tym drugim wypadku, może obudzisz się ze śpiączki, może.
W tym kraju wkurza mnie opresyjny stosunek wobec kierowcy. To ja, jako kierowca muszę uważać na wszystko. Całe otoczenie drogi, poboczne, drogi podporządkowane, drogę przede mną, drogę za mną, uważać na pieszych, rowerzystów. Nie chcesz być potrącony idąc poboczem? To patrz gdzie leziesz a nie gęba w telefon. Zapal sobie latarkę, żebym Cię widział. Idź właściwą drogą ulicy byś widział jak jedzie rozpędzone auto. A tymczasem piesi tego nie robią. To ja muszę dbać, by nie potrącić losowo chodzącego pieszego, który robi nieprzemyślane, zaskakujące ruchy.
Akurat z Puław nie jestem, kilka razy tylko jechałem tamtą drogą, ale to pusty odcinek, nic tam nie ma, piesi tam też nie chodzą, ale za to idealne miejsce na trzepanie mandatów. W Lublinie jest podobny punkcik na wylotówce na ekspresówkę, na poziomie ogrodu botanicznego. 2 pasy, oddzielone pasem zieleni i barierką, brak chodnika i do tego zbrojone betonowe ściany, więc absolutnie 0 szans aby tam pieszego spotkać. 60km/h
A jak jest noc to znaczy, że słońca nie ma?
Przesadzili grubo, patologia drogowa
…aa gdyby w przyszłości było tutaj przedszkole w przyszłości i wasze dziecko w przyszłości…. Bareja wiecznie żywy
A wyjazdów z posesji po prawej ,panie Łukasz to pan nie widzisz ? W sumie to jak pan masz widziec jak pewnie sam pan zapie….asz przesżlo setkę w zabudowanym .Chcialbyś mieszkać w takim miejscu gdzie kierowcy grzeją powyżej setki obok twojej posesji ,gdzie wyjzdzasz z niej ty ,twoja żona ,czy twoje dzieci wychodzą do szkoły ? Najpierw dobrze przyjrzyj się zdjęciu zanim coś durnego napiszesz i dorosnij to ci się zmieni punkt widzenia
życzę każdemu spróbować podważyć w sadzie pomiar z wideoradaru zapewniam ze coś takiego bardzo zaboli i żadne głupkowate porady typu anuluj mandat zapewniam ze nie zadziałają .Bylem tego naocznym świadkiem jak 23 latek próbował bronic się takimi wywodami .Efekt prawko poszło się walić zamiast 500 oberwał 5,000 plus koszta sadowe warto warto trenować i słuchać bzdur domorosłych prawników
Bo to jakiś głupek wystarczyło poprosić na rozprawie o biegłego… Podważenie takiego mandatu jest bezproblemowe. Jak można podawać dokładną prędkość na jakimś odcinku bez ustalenia czy faktycznie odległość pomiędzy pojazdami jest stała. jeśli tylko zachodzi przypuszczenie że tak nie jest to znaczy że pomiar nie został wykonany prawidłowo i 124 km na godzinę to nie 123 km na godzinę mimo tego że przekroczenie jest pewne tak prędkość nie została zmierzona prawidłowo i dokładnie tylko mniej więcej….
Nie widziałem żadnego miernika laserowego który mierzylby odległość pojazdu, a przecież większość nowych samochodów ma radar dystansu który z dużą dokładnością mierzy taka odległość. Wtedy pomiar byłby faktycznie rzeczywisty i mógłby uwzględniać na odległości nawet tych 100 m korektę uwzględniając a na przykład to że pojazd zmniejsza swoją prędkość na skutek np. oporu powietrza i nie dodawania gazu przez kierowcę…
andrej masz rację ,sady zawsze stają murem za policją ,co nie dziwi .Ale z drugiej strony znane są oczywiste przypadki gdzie taki „pomiar ” byl ewidentnie przeprowadzony żle oczywiscie na niekorzyść kierowcy .Oczywiscie żeby nie było ze pochwalam piractwo ,bo tak nie jest i jestem oczywiscie za surowszym niż obecnie karaniem piratów .Ale policja mogła by już sprawić sobie jakieś urzadzenia kótre rzeczywiscie mierzą prędkość sledzonego pojazdu ,a nie jakieś „porównywarki z rejestratorem wideo ” w których pomiar zależy tylko i wyłacznie od „oka ” i dobrej woli plicjanta
najwazniejsze przed tym jak chce sie pocisnac-spojrzec w lusterko wsteczne.przy wyprzedzaniu nie powinno sie mierzyc predkosci bo ten manewr bezpieczniej sie wykonuje szybko.druga sprawa to czego nie lapia tych ktorzy maja drogie auta?ze niby oni jezdza zgodnie z przepisami?do grupy speed-zlapcie paru w furach za 500tys + i niech to opuplikuja-wtedy uwierze w prawo i sprawiedliwosc.poki co wierze w to ze lapiecie tylko ludzi tzw.gorszego sortu.duzo jezdze i widze dlatego taka ocena.
Widujemy takich co to szybko wyprzedzają na/przed przejściu/em dla pieszych – też bezpieczniej wg ciebie???
Jak się czyta wyraz „renaultem”
Może ktoś z redakcji fonetycznie tu wrzucić , bo sobie nie radzę .
https://sjp.pl/renault
to nie czytaj skorot taki tempy jesteś
Jechac z wiesniakami.
za takie wystepy powinno być 1000zł mandatu a nie jakieś żarty
Niech pochwalą się nagraniami. Zobaczymy jak „profesjonalnie” dokonują pomiaru.
@abc i co może okaże się że jednak kierowca zamiast 124km/h jechał 50?
już było w komentarzach wcześniej, nawet jeśli pomiar był niedokładny to błąd nie wynosi więcej niż +/- 20km/h
mandat i zabranie prawo jazdy słusznie!
Nie jeden już był artykuł, gdzie policja chwaliła się zatrzymaniem prawa jazdy przy zmierzonych 101km/h, 103km/h w terenie zabudowanym. Uważasz, że błąd pomiaru na poziomie +20km/h jest akceptowalny kiedy policja bez mrugnięcia okiem zatrzymuje prawo jazdy za przekroczenie progu zatrzymania prawa jazdy o 1km/h?