Do zdarzenia doszło na drodze krajowej nr 19 w Niemcach.
– Na nagraniu widać jak zatrzymuję się by przepuścić panią z rowerem przez przejście. Niestety ani ciężarówka, ani nauka jazdy z kursantką w środku tego nie robi. To szokuje najbardziej. W ostatnim czasie w Niemcach dwukrotnie potrącono pieszych na przejściach. Kierowcy przejeżdżający tędy są sfrustrowani, ale jak widać takiego stylu uczą ich już w ośrodku nauki jazdy – napisał do nas Czytelnik.
2017-12-22 15:48:00
(fot. wideo nadesłane)
160 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To już jest chore
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do takiego materiału Redakcja powinna obowiązkowo dodawać komentarz Policji. Tytuł sugeruje, że nagrywający zachował się prawidłowo, podczas gdy w rzeczywistości spowodował poważne zagrożenie i tylko dzięki rozsądkowi pieszej udało się uniknąć wypadku.
Takie bezmyślne tytuowanie artykułów to zwykła promocja niebezpiecznych zachowań na drodze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tacy „uprzejmi ” to taka sam plaga jak pijani
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kur..a jak długo beda na drogach takie „uprzejme ” tluki ,tak długo bedą ginąć piesi …kurw..ca mnie bierze jak widze takiego „uprzejmego ” tłuka bez wyobrazni .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Autorowi nagrania zalecam ponowny kurs prawa jazdy!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co za spójne i w dodatku prawidłowe komenty! Nie rozumiem. Gdzie są główni eksperci w takich tematach jak aron, Franio i inni. Zapili, czy na zakupy poszli?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co to komentować? Jakiś kierujący zatrzymuję się bez żadnego sensu przed PdP. Można jedynie napisać – kolejny głupi kierowca i ostrożny pieszy.
Co tu można jeszcze dodać?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franio to już śpi, bo chyba od rana pił…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lublin112….proszę skomentować to nagranie, bo wierzyć mi się nie chce, że takie rzeczy piszecie, sfrustrowany to jest chyba ten kierowca, kamerkę kupił, chce zabłysnąć a tu brak okazji na drodze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co tu dużo pisać, trochę głupota nagrywającego. Wyłazi brak znajomości przepisów i ewentualnie tamowanie ruchu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zatrzymał się nie wiadomo po co, poniżej podstawa prawna, na przejściu na jego pasie ruchu nikt nie zamierzał przechodzić (ale rozumiem chęć pomocy Pani z rowerem). Co do przejścia dla pieszych na pasie przeciwnym od 1 sekundy widać że Pani oczekuje na możliwość przejścia a nie chcą z Nią współpracować kolejno: czarne kombi, granatowe kombi, żółta wywrotka oraz MISTRZ czyli nauka jazdy, poważnie nauka?? tam instruktor jechał?? mając tak szerokie widoczne przedpole na przejście oraz stojące auto przed pasami w kierunku przeciwnym, INSTRUKTOR DO ZWOLNIENIA W TRYBIE NATYCHMIASTOWYM (chyba że nie zdjął L-ki i sam jechał co również jest niedopuszczalne). Czyli 3 mandaty + instruktor do przekwalifikowania).
PoRD, art.13 ust.8: Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Piesza ma pierwszeństwo na pasach,a nie oczekując na możliwość przejścia.Z jakiej racji kierowcy przejeżdżający mieliby otrzymać mandaty?Na jakiej podstawie prawnej?Do mandatu to się kwalifikuje nagrywający i zapewne Ty bo wnioskując po Twojej wypowiedzi tak samo się zachowujesz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
47. 4. Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiązany
zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających.
Jesteś w stanie wykazać, że zmniejszyli prędkość? Jeżeli nie to po mandacie dla każdego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jest rozporządzenie ministra infrastruktury a nie ustawa prawo o ruchu drogowym. Ustawa nie przewiduje podanego przez Ciebie zachowania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
1. sytuacja.
Przejście dla pieszych w pasie rozdziału drogi dwujezdniowej.
Art. 13.8 PRD zdanie pierwsze jasno stwierdza, iż przejścia dla pieszych wyznaczone na drodze dwujezdniowej – przejście na każdej jezdni – uważa się za przejścia odrębne – to komentarza nie wymaga.
2. sytuacja.
Przejście dla pieszych na dwukierunkowej jezdni na wybudowanej (zainstalowanej) wysepce dzielącej jezdnię.
Art. 13.8 PRD zdanie drugie stwierdza, iż przejścia dla pieszych wyznaczone w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni – uważa się również za przejścia odrębne.
3. sytuacja.
Przejście dla pieszych na dwukierunkowej jezdni na azylu wyznaczonym znakiem [P-21].
W takim przypadku przejście zawsze traktowane jest jako jedno przejście dla pieszych, przechodzące przez powierzchnię wyłączoną z ruchu.
A NAGRYWAJĄCY POPEŁNIŁ WYKROCZENIE NIEUZASADNIONE HAMOWANIE, ZATRZYMANIE W MIEJSCU NIEDOZWOLONYM , TAMOWANIE RUCHU.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jechali z prędkością nie większą niż 30 km/h. Do jakiej prędkości powinni zwolnić?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczy do 29km/h – zdjęcie nogi z gazu uznaje się na zmniejszenie prędkości
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I jak niby z tego przepisu wynika że mam się zatrzymać gdy pieszy oczekuje na wejście na przejście.?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wynika – ktoś pytał jakie wykroczenie da się podczepić – wiec wyjaśniam.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
miedzy wywrotka mijajaca przejscie a nauka jazdy bylo 8 sekund roznicy wiec miala czas aby wejsc na przejscie ,nie wiem na co ona czekala.kazdy normalny czlowiek by wszedl na przejscie pociezarowce.a swoja droga takiemu uprzejmemu nalezy sie mandat i jakies punkty w zestawie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pieszy ma pierwszeństwo gdy znajduje się na przejściu, gdy znajduje się na chodniku pierwszeństwa nie ma. Różnokolorowe kombi i instruktor mieli zatem pierwszeństwo przed pieszą i z niego skorzystali, a zachowanie idioty który zatrzymał się przed pustym przejsciem w przeciwnym kierunku ruchu ich nie dotyczy, gdyż są to dwa oddzielne przejscia zatem idiota zatrzymał się przed innym przejściem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Aż żal oglądać a ktoś to jeszcze publikuje na stronie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
chcial frajer zablysnac a zostal zgaszony jak swieczka