Nasz Czytelnik zatrzymał się przed przejściem, aby przepuścić pieszą z rowerem. Niestety kierowcy pojazdów jadących z naprzeciwka nie widzieli kobiety oczekującej na wejście na pasy. Wśród nich kursantka w pojeździe nauki jazdy.
Przejście rozdzielone wysepką a wiëc traktujemy jak dwa oddzielne przejścia. Autor wsypuje sam siebie że nie zna przepisów. Żałosny…
Lesio
nie bardzo rozumiem co miał kierujący na myśli zatrzymując się przed pustym przejściem dla pieszych. Czyli co jak zatrzymam się w lubartowie przed przejściem to piesi w Warszawie mogą wejść na przejście?
Ty jesteś kretynem. Kierujący zatrzymał się przed pustym przejściem z każdym razem wchodząc na lublin112 mam wrażenie ze liczą tylko na kliknięcia w artykuły
Lukasz
Gromkie brawa dla kierujacego nagrywajacego, z brak myslenia! Przejscie dwuetapowe, Pani stoi po drugiej stronie jezdni, z przeciwka ciezarowka a nagrywajacy bezmyslnie sie zatrzymuje wyswiadczajac „niedzwiedzia przysluge” pieszej. Na szczescie, ze w przeciwienstwie do kierujacego Pani myslala.
internauta
Ten artykuł jest prowokacją i sianiem nienawiści wśród ludzi . Ładnie to tak przed świętami ludzi rozpalać do czerwoności?????????????????????????Jeśli w redakcji nie umieją rozróżniać dobrego od złego to jest to przykre.Media są nie po to by tandetne wideo puszczać w obieg.Dziękuję i życzę wesołych świąt Bożego Narodzenia.
miki
ważne, że są „kliki”
internauta
miki—–Wiem że tylko im na tym zależy, a nie jakości materiału , czym bardziej więcej odsłon tym bardziej oni się cieszą .A ludzie komentują jak zajadłe wilki, nie zdając sobie sprawy że o to im biega.Na każdym kroku kierowcy popełniają błędy nawet ci doświadczeni , bo taka jest natura ludzka.
bimmer
Sprostuję swoja wypowiedz wcześniejsza. Miałem na myli przebieg mojego BMW e60 535 D. Ponad 40 000 tys ale to po kolejnym wyzerowaniu się licznika hehehe dziady. A co do pieszych stojących na drodze to pewnie ze strachu ze jakiś wariat za kierownicą lub czy się nie rozpadnie na części hehe bo jestem powolniakiem i nie blokuje lewego pasa hehe
Dd
Nadgorliwosc gorsza od faszyzmu.
Franio
Ale lepsza niż nieustąpienie pierwszeństwa.
Takie zatrzymywanie się (oczywiście zupełnie nie potrzebne, bezsensowne i głupie) to taki samo marginalny problem jak jazda lewym pasem. Oba te wykroczenia razem nie stanowią nawet 0,1% wszystkich wykroczeń.
Jeżeli już „drodzy forumowicze” jesteś tak wyczuleni na kwestie przestrzegania przepisów ruchu drogowego – to bardzo dobrze. Jeżeli tak jest (w co bardzo wątpię) to nie przymykajcie oczu na pozostałe 99,9%.
Franio
Doprecyzuję: Takie zatrzymanie się (jak na filmie) to zerowe zagrożenie.
Inaczej jest przy zatrzymywaniu się na drogach z wieloma pasami ruchu (często na drogach z większymi prędkościami) to już trochę inny poziom. Niebezpieczeństwo tam jednak nie bierze się z tego, że kierowca (bardziej czy mniej zasadnie) zatrzymuje się przed PdP, lecz dlatego, że kierowcy obok niego i za nim się nie zatrzymują.
Aaron Fleischman
Ciężarówka albo L-ka powinny się były umożliwić pieszej pokonanie jezdni. I nieważne, czy na przeciwległym pasie ktoś się zatrzymał, czy nie.
Nie wiem, jakim pie*dolonym bucem trzeba być, by przy tak niskich prędkościach, z jakimi przejeżdża się przez Niemce nie wpuścić pieszej na przejście. I tak i jeden i drugi za chwilę będą stać w korku na światłach w Leonowie. Ale widać obydwaj kierowcy robią to, co wychodzi im w pobliżu PDP najlepiej – czyli ignorowanie istnienia pieszych i samych przejść.
Podaj podstawę prawną na podstawie której ciężarówka albo L-ka powinny ustąpić pierwszeństwa pieszej.
Aaron Fleischman
Podstawą prawną jest pierwszeństwo pieszego na przejściu. A jeśli czeka przed przejściem na możliwość wejścia na przejście, to znaczy, że chce z tego prawa pierwszeństwa skorzystać. Jeśli kierowcy się zatem nie zatrzymują, to wymuszają na nim pierwszeństwo.
Anna
Juz dawno takiej filozofii nie czytalam. Chory jestes. Bredzisz.
Nawet jeśli kierujący niepotzrebnie sie zatrzymał (tego nie wiadomo, bo moze za nim nic nie jechało albo tylko 1 samochód) to zupełnie dziwne że nie zatrzymała sie ciężarówka a już jełop i kursant w elce to szczyt… 0 kultury. No jasne, piesza sobie stoi przy przejściu bo przecież znalazła sie tam przypadkowo i sie modli albo maluje pisanki, no bankowo nie chce wejść na przejście i bezpiecznie przejść wg tumanów na lublin112 hahaha, czy wy macie mózg? Moze macie ale nie używacie 😀
Franio
Najprostsze i najbezpieczniejsze rozwiązanie. Kilka samochodów by zwolniło lub zatrzymało się. Piesza by sobie przeszła, a samochody pojechałyby dalej. A wyszło, że (mocno nadgorliwy) kierujący, który miał dobre zamiary – wyszedł na idiotę i popełnił „wykroczenie”.
W krajach z wysoką kultura drogową właśnie tak by się to odbyło – ale na wschodzie doszłoby do mordobicia. Dostałby zatrzymujący się oraz… piesza. Za to, że za blisko jedni stała i sprowokowała całą sytuację.
Zatrzymującemu się by się akurat przydało. Nie nauczyli go przepisów na kursie, to powinni go nauczyć współużykownicy dróg.
Franio
Czyli wolna-amerykana. Wyjrzyj przez okno czy masz jeszcze powietrze w oponach, bo domyślam się jak i gdzie takie patałachy i lenie jak ty parkują.
Darek
Osoba nagrywająca stważa zagrożenie w ruchu .Przejścia dwa rozdzielone wysepką. Pieszy z rowerem grzecznie czeka na wejście .Elka nie ma obowiązku zatrzymywać się ponieważ obowiązuje nas prawo polskie gdzie takiego obow nie ma.Cymbał z kamerą żądny sensacji.Nie wyszło .Próbuj dalej…
Przejście rozdzielone wysepką a wiëc traktujemy jak dwa oddzielne przejścia. Autor wsypuje sam siebie że nie zna przepisów. Żałosny…
nie bardzo rozumiem co miał kierujący na myśli zatrzymując się przed pustym przejściem dla pieszych. Czyli co jak zatrzymam się w lubartowie przed przejściem to piesi w Warszawie mogą wejść na przejście?
naprawdę jesteś takim kretynem czy tylko udajesz?
Ty jesteś kretynem. Kierujący zatrzymał się przed pustym przejściem z każdym razem wchodząc na lublin112 mam wrażenie ze liczą tylko na kliknięcia w artykuły
Gromkie brawa dla kierujacego nagrywajacego, z brak myslenia! Przejscie dwuetapowe, Pani stoi po drugiej stronie jezdni, z przeciwka ciezarowka a nagrywajacy bezmyslnie sie zatrzymuje wyswiadczajac „niedzwiedzia przysluge” pieszej. Na szczescie, ze w przeciwienstwie do kierujacego Pani myslala.
Ten artykuł jest prowokacją i sianiem nienawiści wśród ludzi . Ładnie to tak przed świętami ludzi rozpalać do czerwoności?????????????????????????Jeśli w redakcji nie umieją rozróżniać dobrego od złego to jest to przykre.Media są nie po to by tandetne wideo puszczać w obieg.Dziękuję i życzę wesołych świąt Bożego Narodzenia.
ważne, że są „kliki”
miki—–Wiem że tylko im na tym zależy, a nie jakości materiału , czym bardziej więcej odsłon tym bardziej oni się cieszą .A ludzie komentują jak zajadłe wilki, nie zdając sobie sprawy że o to im biega.Na każdym kroku kierowcy popełniają błędy nawet ci doświadczeni , bo taka jest natura ludzka.
Sprostuję swoja wypowiedz wcześniejsza. Miałem na myli przebieg mojego BMW e60 535 D. Ponad 40 000 tys ale to po kolejnym wyzerowaniu się licznika hehehe dziady. A co do pieszych stojących na drodze to pewnie ze strachu ze jakiś wariat za kierownicą lub czy się nie rozpadnie na części hehe bo jestem powolniakiem i nie blokuje lewego pasa hehe
Nadgorliwosc gorsza od faszyzmu.
Ale lepsza niż nieustąpienie pierwszeństwa.
Takie zatrzymywanie się (oczywiście zupełnie nie potrzebne, bezsensowne i głupie) to taki samo marginalny problem jak jazda lewym pasem. Oba te wykroczenia razem nie stanowią nawet 0,1% wszystkich wykroczeń.
Jeżeli już „drodzy forumowicze” jesteś tak wyczuleni na kwestie przestrzegania przepisów ruchu drogowego – to bardzo dobrze. Jeżeli tak jest (w co bardzo wątpię) to nie przymykajcie oczu na pozostałe 99,9%.
Doprecyzuję: Takie zatrzymanie się (jak na filmie) to zerowe zagrożenie.
Inaczej jest przy zatrzymywaniu się na drogach z wieloma pasami ruchu (często na drogach z większymi prędkościami) to już trochę inny poziom. Niebezpieczeństwo tam jednak nie bierze się z tego, że kierowca (bardziej czy mniej zasadnie) zatrzymuje się przed PdP, lecz dlatego, że kierowcy obok niego i za nim się nie zatrzymują.
Ciężarówka albo L-ka powinny się były umożliwić pieszej pokonanie jezdni. I nieważne, czy na przeciwległym pasie ktoś się zatrzymał, czy nie.
Nie wiem, jakim pie*dolonym bucem trzeba być, by przy tak niskich prędkościach, z jakimi przejeżdża się przez Niemce nie wpuścić pieszej na przejście. I tak i jeden i drugi za chwilę będą stać w korku na światłach w Leonowie. Ale widać obydwaj kierowcy robią to, co wychodzi im w pobliżu PDP najlepiej – czyli ignorowanie istnienia pieszych i samych przejść.
Podaj podstawę prawną na podstawie której ciężarówka albo L-ka powinny ustąpić pierwszeństwa pieszej.
Podstawą prawną jest pierwszeństwo pieszego na przejściu. A jeśli czeka przed przejściem na możliwość wejścia na przejście, to znaczy, że chce z tego prawa pierwszeństwa skorzystać. Jeśli kierowcy się zatem nie zatrzymują, to wymuszają na nim pierwszeństwo.
Juz dawno takiej filozofii nie czytalam. Chory jestes. Bredzisz.
Nawet jeśli kierujący niepotzrebnie sie zatrzymał (tego nie wiadomo, bo moze za nim nic nie jechało albo tylko 1 samochód) to zupełnie dziwne że nie zatrzymała sie ciężarówka a już jełop i kursant w elce to szczyt… 0 kultury. No jasne, piesza sobie stoi przy przejściu bo przecież znalazła sie tam przypadkowo i sie modli albo maluje pisanki, no bankowo nie chce wejść na przejście i bezpiecznie przejść wg tumanów na lublin112 hahaha, czy wy macie mózg? Moze macie ale nie używacie 😀
Najprostsze i najbezpieczniejsze rozwiązanie. Kilka samochodów by zwolniło lub zatrzymało się. Piesza by sobie przeszła, a samochody pojechałyby dalej. A wyszło, że (mocno nadgorliwy) kierujący, który miał dobre zamiary – wyszedł na idiotę i popełnił „wykroczenie”.
W krajach z wysoką kultura drogową właśnie tak by się to odbyło – ale na wschodzie doszłoby do mordobicia. Dostałby zatrzymujący się oraz… piesza. Za to, że za blisko jedni stała i sprowokowała całą sytuację.
Zatrzymującemu się by się akurat przydało. Nie nauczyli go przepisów na kursie, to powinni go nauczyć współużykownicy dróg.
Czyli wolna-amerykana. Wyjrzyj przez okno czy masz jeszcze powietrze w oponach, bo domyślam się jak i gdzie takie patałachy i lenie jak ty parkują.
Osoba nagrywająca stważa zagrożenie w ruchu .Przejścia dwa rozdzielone wysepką. Pieszy z rowerem grzecznie czeka na wejście .Elka nie ma obowiązku zatrzymywać się ponieważ obowiązuje nas prawo polskie gdzie takiego obow nie ma.Cymbał z kamerą żądny sensacji.Nie wyszło .Próbuj dalej…