Czyżby nastąpił przełom w sprawach plagi pijanych kierowców. Jeden z lubelskich sędziów zdecydował się na podanie do publicznej wiadomości danych skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu kierowcy.
112 dalej utajnia dane tak na wszelki wypadek tak jak kilka lat temu w Polskim Radiu Lublin przekazywano wiadomość o zatrzymaniu wielokrotnego mordercy: „Waldemar W. miał być zatrzymany za to, że miał zamordować 3 osoby, na jedną zamach miał się nie udać…” – i tak „miauczano” jeszcze kilka minut, tymczasem inne media wymieniały z imienia i nazwiska drania, mówiono o szczegółach, a redaktorzyna z PR Lublin upierał się, że zbój miał broń przypominającą nóż, ze miał nim dziobnąć, miał zabić.
Wszystko więc zależy od człowieka i jego umiejętności naśladowania kota. 🙂
taka prawda
Zatrzymać kogoś podejrzanego to inna sprawa. Tutaj mamy wyrok sądu więc wszystko czarno na białym.
h4
A czytał dokladnie treść na stronie kmp.
abc
Grzywnę 1200zł jeszcze rozumiem, ale 100zł na fundusz pomocy pokrzywdzonym i umorzenie kosztów procesu to już jest kpina. Koszty powinien ponieść oskarżony.
konkretny
zgadza się, zwłaszcza, ze faktycznie był pijany
Janusz
Komuś zabrakło pisanek
pin
Piszecie, że sędzia upublicznił dane a sami je zamazujecie?
Baba Jagódka
Nooo, zamazują bo dla 112 to ten ktoś miaaaułłł, miauuuł, miiiaaauuułłł….
taka prawda
Co to za publiczna wiadomość skoro tutaj nazwisko jest zamazane? Takie wyroki powinny być stosowane częściej i nie tylko za jazdę po pijaku ale również za handel dopalaczami, pedofilię, gwałty itp. Możliwe, że zadziałałby strach przed samosądem.
megan
podpisuje sie pod tym dwoma rękami 😉
Pershing
100% racji.
alejaja
Skoro sąd podał dane, to czemu L112 nie ma jaj ich publikować?
Przecież to jest g…. warte, co z tego że będą upublicznione dane? Ktoś o tym przeczyta i zapomni, jakie skutki poniesie osoba skazana? Żadne, będzie gdzieś na papierku wypisana… Najelpszym i skutecznym batem byłaby kara finansowa np 5000 zł.
buli torba
Hahahahha sąd upublicznił dane hahaha sam mogę podać swoje dane, no to lufa i jedziemy do pracy.
To czemu tutaj nie podacie? 😛
chociaz bezpośredni link do strony policji.
http://www.lubelska.policja.gov.pl/lub/aktualnosci/53303,Wyrok-w-imieniu-Rzeczpospolitej-Polskiej.html
112 dalej utajnia dane tak na wszelki wypadek tak jak kilka lat temu w Polskim Radiu Lublin przekazywano wiadomość o zatrzymaniu wielokrotnego mordercy: „Waldemar W. miał być zatrzymany za to, że miał zamordować 3 osoby, na jedną zamach miał się nie udać…” – i tak „miauczano” jeszcze kilka minut, tymczasem inne media wymieniały z imienia i nazwiska drania, mówiono o szczegółach, a redaktorzyna z PR Lublin upierał się, że zbój miał broń przypominającą nóż, ze miał nim dziobnąć, miał zabić.
Wszystko więc zależy od człowieka i jego umiejętności naśladowania kota. 🙂
Zatrzymać kogoś podejrzanego to inna sprawa. Tutaj mamy wyrok sądu więc wszystko czarno na białym.
A czytał dokladnie treść na stronie kmp.
Grzywnę 1200zł jeszcze rozumiem, ale 100zł na fundusz pomocy pokrzywdzonym i umorzenie kosztów procesu to już jest kpina. Koszty powinien ponieść oskarżony.
zgadza się, zwłaszcza, ze faktycznie był pijany
Komuś zabrakło pisanek
Piszecie, że sędzia upublicznił dane a sami je zamazujecie?
Nooo, zamazują bo dla 112 to ten ktoś miaaaułłł, miauuuł, miiiaaauuułłł….
Co to za publiczna wiadomość skoro tutaj nazwisko jest zamazane? Takie wyroki powinny być stosowane częściej i nie tylko za jazdę po pijaku ale również za handel dopalaczami, pedofilię, gwałty itp. Możliwe, że zadziałałby strach przed samosądem.
podpisuje sie pod tym dwoma rękami 😉
100% racji.
Skoro sąd podał dane, to czemu L112 nie ma jaj ich publikować?
Przecież to jest g…. warte, co z tego że będą upublicznione dane? Ktoś o tym przeczyta i zapomni, jakie skutki poniesie osoba skazana? Żadne, będzie gdzieś na papierku wypisana… Najelpszym i skutecznym batem byłaby kara finansowa np 5000 zł.
Hahahahha sąd upublicznił dane hahaha sam mogę podać swoje dane, no to lufa i jedziemy do pracy.
100 lat dla sedziego