Część swoich planów dotyczących zabudowy, jaka ma powstać na Górkach Czechowskich w Lublinie zdradziła spółka TBV. Jak wyjaśniają jej przedstawiciele, nigdy nie ukrywali, że chcą tam budować bloki.
Mieszkańcy Czechowa zasługują na dodatkowe 7 000 samochodów wyjeżdżających w Koncertową i Zelwerowicza co rano 🙂
oki
albo na dziko rosnące chwasty z intensywnym pyleniem tak dla zdrowia wielu alergików i po to aby cały czas był powód do narzekania o zacofaniu tzw ściny wschodniej. Dzikie łąki charakteryzują tylko bardzo prowincjonalne miejscowości.
trt
to się nazywa „park naturalistyczny”
Bławat
Inaczej mówiąc; pozostawienie formy istniejącej. Ten podsiew ziół jest na terenach zurbanizowanych, zniszczonych przez budowy.
tytus
3 tys. nowych mieszkańców . Ok. 3 tys. więcej samochodów . Kilkukilometrowe korki w centrum miasta . Kilka wsi wyludnionych .
Będzie fajnie i wesoło .
Co tam takie zagęszczenie ludnością w tak ” ciasnej dziurze ” jaką jest Lublin .
Ważne żeby deweloperzy nachapali się kasy .
tytus
No i ja ” przesadziłem ” . Nie ok. 3 tys. mieszkańców , a ponad 10 tys. nowych ” lubelaków ” .
Yogi
Nie wiem co miałeś z matematyki. 3000 mieszkań to nigdy nie jest 3000 mieszkańców. W każdym mieszkaniu będzie mieszkało kilkoro ludzi. Przy założeniu, że będzie ich troje masz już 9000 osób. Dodatkowo przy założeniu, że na każde mieszkanie przypada 1,4 miejsca parkingowego (teraz przepisy stanowią, że jego wymiary to min. 2,5 x 5 m), to masz dodatkowo prawie 35 tys. Metrów kwadratowych parkingu.
TomaszP
No dobra, przesadziłem. Jakieś 1500, nie 7 000.
gość
Nie przesadziłeś, teraz samochód w rodzinie ma mama, tata i dzieci. 6 tysięcy samochodów będzie jak nic.
kusy
100tys przycinki na mieszkaniu x 3000 to jest 300 baniek, gruba forsa, a ile trzeba wydac aby przkonac radnych i wierchuszke w ratuszu na zmiane p.z.p. aby te 3k mieszkan wbudowano???
W.Nadzieja
Dokładnie można policzyć bardziej oszczędnie 50tys x 3000 mieszkań daje 150 mln. zarobku ! Jaki więc problem dla TBV oddać resztę gruntu dla miasta pod park ! Dali już w Kurii albo proboszczowi na Nałęczowskiej 100tys na witraż do nowo budowanego kościoła na Nałęczowskiej żeby ksiądz proboszcz namawiał ludzi do głosowania za zabudową górek ! Skandal wielkimi nićmi szyty ! Panie Żuk to Pan jest zamieszany i odpowiedzialny za ten skandal ! Dlaczego nie nagłośniona jest ta sytuacja w TVP !
W.Nadzieja
Dalej kto jest finansistą tego referendum ? Urząd miasta ? Dlaczego Żuk pozwolił wydać nasze pieniądze na prywatne referendum jednego z developerów ?
mike
Bo dla Żuka to interes życia?
W.Nadzieja
Interesem życia była wygrana na prezydenta ! Teraz spija śmietankę !
mur
wg. statystyk w 2018r z Lublina wyjechało najwięcej młodych lublinian. Połowa mieszkań przy Koncertowej stoi pusta ! Z wynajmu ukraińskim studentom wiele nie zarobią więc po jaką cholerę stawiać nowe bloki ??
mur
A po drugie nastawiają bloków zatrzymają naturalną cyrkulację powietrza i będą potem walczyć z jeszcze większym smokiem na Sławinku !!! Szczyt hipokryzji u nich liczy się tylko kasa. Górki Czechowskie mają zostać nienaruszone !!!
Kuba
Ze smokiem jak to napisałeś walczysz codziennie?, bo jeśli tak to pędem na Abramowicką. Psychozę da się leczyć.
ibnm
heh ze tez ludzi nie dziwi, ze tbv robi tak nachalna propagande? cos z tym jest mocno nie tak, skoro robia takie naciski… w tej szafie jest trup… nie ma co
worzelek
Ze smokiem to walczył Św Jerzy
As
Gebels się chowa przy natłoku tej tandetnej propagandy. Generalnie średnio mnie interesował los gorek. Jednak po akcji reklamowej TBV idę zagłosować na nie. Co to za kit że deweloper da coś za darmo. Doskonale widać na innych osiedlach jak zagospodarowana jest przestrzeń.
Tomasz
Czemu tu się dziwić? Każdy wie, że gra toczy się o duże pieniądze.
Alek
Spokojnie będzie im się opłacało nie dotrzymać umowy w kwesti budowy parku i zapłacić karę. Przecież budowa parku kosztuje nie mało.
Bławat
Budowa parku kosztuje? Przecież jeśli to będzie park naturalistyczny, to nic nie trzeba inwestować, tylko pozostawić na dziko istniejące tereny. Jeśli mają być drzewa, to musi na piśmie zobowiązać się do tylu, a tylu tys drzewek, krzewów, takiego, a takiego gatunku i odpowiednim wieku (nawet takie zobowiązanie nie jest gwarancją).A dochody z podatku pójdą na budowę dróg dojazdowych do osiedla. Może zapytajmy prezydenta ile miasto wniesie inwestycji na podłączenie nowego osiedla.
TomaszP
A i jeszcze mam pytanie czy będą referenda w sprawie zagospodarowania przestrzennego innych obszarów w Lublinie? Czy tylko w przypadku GC?
Ble ble ble
Najlepsze jest to że za 1 zł przekażą park miastu , lecz nikt chyba nie zdaje sobie sprawy ile milionów rocznie kosztuje utrzymanie takiego kukułczego jajka , śmietankę zbierze spółka a mieszkańcy niech płacą w podatkach. Jak chcą wybudować bloki to niech i utrzymują park który zbudują.
gość
No i podatków za te zbędne 75 ha nie trzeba będzie płacić.
Mieszkańcy Czechowa zasługują na dodatkowe 7 000 samochodów wyjeżdżających w Koncertową i Zelwerowicza co rano 🙂
albo na dziko rosnące chwasty z intensywnym pyleniem tak dla zdrowia wielu alergików i po to aby cały czas był powód do narzekania o zacofaniu tzw ściny wschodniej. Dzikie łąki charakteryzują tylko bardzo prowincjonalne miejscowości.
to się nazywa „park naturalistyczny”
Inaczej mówiąc; pozostawienie formy istniejącej. Ten podsiew ziół jest na terenach zurbanizowanych, zniszczonych przez budowy.
3 tys. nowych mieszkańców . Ok. 3 tys. więcej samochodów . Kilkukilometrowe korki w centrum miasta . Kilka wsi wyludnionych .
Będzie fajnie i wesoło .
Co tam takie zagęszczenie ludnością w tak ” ciasnej dziurze ” jaką jest Lublin .
Ważne żeby deweloperzy nachapali się kasy .
No i ja ” przesadziłem ” . Nie ok. 3 tys. mieszkańców , a ponad 10 tys. nowych ” lubelaków ” .
Nie wiem co miałeś z matematyki. 3000 mieszkań to nigdy nie jest 3000 mieszkańców. W każdym mieszkaniu będzie mieszkało kilkoro ludzi. Przy założeniu, że będzie ich troje masz już 9000 osób. Dodatkowo przy założeniu, że na każde mieszkanie przypada 1,4 miejsca parkingowego (teraz przepisy stanowią, że jego wymiary to min. 2,5 x 5 m), to masz dodatkowo prawie 35 tys. Metrów kwadratowych parkingu.
No dobra, przesadziłem. Jakieś 1500, nie 7 000.
Nie przesadziłeś, teraz samochód w rodzinie ma mama, tata i dzieci. 6 tysięcy samochodów będzie jak nic.
100tys przycinki na mieszkaniu x 3000 to jest 300 baniek, gruba forsa, a ile trzeba wydac aby przkonac radnych i wierchuszke w ratuszu na zmiane p.z.p. aby te 3k mieszkan wbudowano???
Dokładnie można policzyć bardziej oszczędnie 50tys x 3000 mieszkań daje 150 mln. zarobku ! Jaki więc problem dla TBV oddać resztę gruntu dla miasta pod park ! Dali już w Kurii albo proboszczowi na Nałęczowskiej 100tys na witraż do nowo budowanego kościoła na Nałęczowskiej żeby ksiądz proboszcz namawiał ludzi do głosowania za zabudową górek ! Skandal wielkimi nićmi szyty ! Panie Żuk to Pan jest zamieszany i odpowiedzialny za ten skandal ! Dlaczego nie nagłośniona jest ta sytuacja w TVP !
Dalej kto jest finansistą tego referendum ? Urząd miasta ? Dlaczego Żuk pozwolił wydać nasze pieniądze na prywatne referendum jednego z developerów ?
Bo dla Żuka to interes życia?
Interesem życia była wygrana na prezydenta ! Teraz spija śmietankę !
wg. statystyk w 2018r z Lublina wyjechało najwięcej młodych lublinian. Połowa mieszkań przy Koncertowej stoi pusta ! Z wynajmu ukraińskim studentom wiele nie zarobią więc po jaką cholerę stawiać nowe bloki ??
A po drugie nastawiają bloków zatrzymają naturalną cyrkulację powietrza i będą potem walczyć z jeszcze większym smokiem na Sławinku !!! Szczyt hipokryzji u nich liczy się tylko kasa. Górki Czechowskie mają zostać nienaruszone !!!
Ze smokiem jak to napisałeś walczysz codziennie?, bo jeśli tak to pędem na Abramowicką. Psychozę da się leczyć.
heh ze tez ludzi nie dziwi, ze tbv robi tak nachalna propagande? cos z tym jest mocno nie tak, skoro robia takie naciski… w tej szafie jest trup… nie ma co
Ze smokiem to walczył Św Jerzy
Gebels się chowa przy natłoku tej tandetnej propagandy. Generalnie średnio mnie interesował los gorek. Jednak po akcji reklamowej TBV idę zagłosować na nie. Co to za kit że deweloper da coś za darmo. Doskonale widać na innych osiedlach jak zagospodarowana jest przestrzeń.
Czemu tu się dziwić? Każdy wie, że gra toczy się o duże pieniądze.
Spokojnie będzie im się opłacało nie dotrzymać umowy w kwesti budowy parku i zapłacić karę. Przecież budowa parku kosztuje nie mało.
Budowa parku kosztuje? Przecież jeśli to będzie park naturalistyczny, to nic nie trzeba inwestować, tylko pozostawić na dziko istniejące tereny. Jeśli mają być drzewa, to musi na piśmie zobowiązać się do tylu, a tylu tys drzewek, krzewów, takiego, a takiego gatunku i odpowiednim wieku (nawet takie zobowiązanie nie jest gwarancją).A dochody z podatku pójdą na budowę dróg dojazdowych do osiedla. Może zapytajmy prezydenta ile miasto wniesie inwestycji na podłączenie nowego osiedla.
A i jeszcze mam pytanie czy będą referenda w sprawie zagospodarowania przestrzennego innych obszarów w Lublinie? Czy tylko w przypadku GC?
Najlepsze jest to że za 1 zł przekażą park miastu , lecz nikt chyba nie zdaje sobie sprawy ile milionów rocznie kosztuje utrzymanie takiego kukułczego jajka , śmietankę zbierze spółka a mieszkańcy niech płacą w podatkach. Jak chcą wybudować bloki to niech i utrzymują park który zbudują.
No i podatków za te zbędne 75 ha nie trzeba będzie płacić.