Sąd oddalił skargę mieszkańca Lublina, który zarzucił spółce TBV nierzetelne prowadzenie kampanii referendalnej. Chodziło o zamieszczanie materiałów propagandowych i agitacyjnych, które nie zawierają szczegółowych informacji na temat mającego powstać na terenie Górek Czechowskich osiedla mieszkaniowego.
Standardowy polaczek… Wszystko na nie! NIE! NIE! Nie wiem, o co chodzi, nic nie rozumiem, ale się nie zgadzam!!! Chcą zrobić park? NIE! Bloki budować? NIE!!! Developer to złodziej! Każdy, kto ma trochę więcej to złodziej! Ja nic nie mam i wszyscy mają nic nie mieć. Duch Kononowicza się unosi…
yogi40
,,trochę” to bardzo rozciągliwe słowo. Ja standardowy Polaczek wiem co potem będę wdychał i o co w tym wszystkim chodzi więc w pełni świadomie głosuję ( z wieloma innymi ) na ,,nie,, . Pozdrawiam i świeżego powietrza życzę.
mur
standardowa myszka Miki jak nasz Kubuś Puchatek G…. wie ale ma najwięcej do powiedzenia ! W Krakowie nastawiali bloków i biurowców wzdłuż koryta Wisły przez co zamknęli naturalną cyrkulację prądów powietrza które „przewietrzało” Kraków a teraz płaczą że mają smoka ! To samo będzie tutaj cały smród ze Sławinka utknie w dolinach A może ty Miki nie zauważyłeś że Lublin leży na mocno „pofalowanym” terenie ( piszę tak żeby nawet największy tępak to zrozumiał )
Lu
Obrażając w komentarzach nie przekonasz nikogo do swoich racji. Każdy ma wolny wybór i głosuje jak uważna za słuszne. A tak na marginesie jak przestaną palić wunglem i drzewem iglastym to i smog zginie. Wystarczy przejść się wieczorem koło domków na Willowej i Zbożowej to wszystko zrozumiesz czym bogole cebularze palą, smród ciągnie się po całej okolicy.
Greg
Proponuję żebyś się zapoznał z obecnym planem zagospodarowania terenu oraz tym jak go chce zmienić developer.. może też wtedy przejrzysz na oczy..a jeśli to nie pomoże to włącz myślenie..i pomyśl jak wygląda agitacja że strony developera i dlaczego prowadzi taka kampanię.. Czy słyszałeś kiedyś o prywatnej firmie, której zależy na dobru publicznym?
Kuba
żydek ? czy żydek – komuszek ?
Kuba
O w samo sedno. Typowy Polak-czytaj Janusz Nosacz!
R.
Boisz się, że nie będziesz miał gdzie psem s..ć i czego podpalać wiosną?
mur
R. ooo następny tępak hehehe już stwierdził że mam psa, jeszcze napisz czy to pies czy suka i jak się wabi 🙂 a czym podpalam te trawy zapałkami czy zapalniczką i najważniejsze czemu wiosną a nie jesienią ??? A może Ty wnuk Jackowskiego w takim razie przepraszam za tępaka ale też żaden z Ciebie jasnowidz
Kuba
Wszyscy na TAK
Anty Komuch
I dobrze tak społeczniakowi, powinien jeszcze zapłacić za zawracanie głowy.
pablo
gdzie te 10 tyś mieszkańców nowych bloków bedzie chodziło na zakupy, do szkoły, do przedszkola, do kościoła? musi powstać infrastruktura szkoła, przedszkole, sklepy, kościół. Tbv to nie interesuje oni tylko wybudują bloki i zgarną kasę,
R.
Od kiedy kościół to infrastruktura? Kanalizacja rozumiem, ale po grzyba komu pod domem tuba propagandowa obcego mocarstwa? Od razu ceny mieszkań spadłyby o min. 1000 zł/m2
gość
Szkołę, żłobek i przedszkole ma obowiązek wybudować miasto. A na czym będzie budować drogie dzieci? Na działce kupionej od developera. I nie po cenach po jakich samo sprzedawało, ale po wolnorynkowych.
Bławat
Jeśli sąd nie otrzymał żadnych zdjęć parku, to skąd wie, że domy istnieją w tle? Taka wybiórcza wybiórczość dostępnych informacji? Jeśli przytaskałby bilbord do sądu, ten skazałby za kradzież mienia? Pytam się, bo nie wiem.
aswd
Murem za Zukiem. Głosujmy na NIE. Nasz prezydent przecież jest za mieszkańcami a nie za jakimś deweloperem. NIEEEEEE
yogi40
🙂 dobre
w.nadzieja
Żuk w trosce mieszkańców zwołał referendum – takie będzie tłumaczył że zrobił to w interesie mieszkańców a nie developera. On jest mistrzem w manipulowaniu ludźmi – sam nie podjął decyzji w sprawie marszu zwyrodnialców tylko skierował do Sądu wniosek o orzeczenie – żeby wyjść rakiem z trudnej decyzji ! Teraz będzie zganiał na mieszkańców że wydał 500tys na referendum żeby sami zdecydowali o zmianie warunków dla prywatnego właściciela terenu – przecież to jest chore !
Xor
Dokladnie, ale to dotyczy wszystkich deweloperow. Stawiaja bloki gdzie sie da, mieszkancy sie grodzą zeby przypadkiem ktos obcy sie nje plątał, a sami jak do szkoly, zlobka, przedszkola czy przychodni to gdzie? Za płot, no na przyległe stare osiedle. Co by nie gadac, ale osiedla z wielkiej plyty jakie by nie byly, to przyznac nalezy, ze budowalo sie wszystko, co mieszkancom do zycia bedzie potrzebne. Od placow, boisk, sklepow, przez szkoly po kosciow włącznie. A nowe budownictwo to czesto mimo uroczej architektury, takie wtykanie chałup na sile gdzie sie da.
rysik
Guzik osiągnął w sądzie ale zwrócił uwagę na problem, TBV robi propagandę że goebbels by się nie powstydził a ze strony opozycji cisza .Ma gość rację, trzeba robić szum gdzie się da póki jeszcze jest trochę czasu .
Ehe
Wnioskodawca… nie przedstawił żadnych przykładów związanych z tego typu działaniami. Wskazując przekazywanie nieprawdziwych informacji m.in. na bilbordach czy też na stronie internetowej spółki, nie dołączył żadnych zdjęć czy też wydruków mogących potwierdzić swoje zarzuty…. A w drugą stronę: Sąd odniósł się także do zarzutu braku szczegółowych danych inwestycji uznając, że dane te są dostępne na stronie internetowej dotyczącej parku. Ostatecznie uznał, że wniosek nie ma potwierdzenia w faktach i oddalił skargę.
Czyli strona o parku jest ale o blokach nie
yogi40
przecież nie pokażą blokowiska przed referendum, kolejnej wylęgarni zboków, podglądaczy przez okna oddalone 10m. od siebie jak np. na Bazylianówce
:)
Tak ja głosuje na tak :))) ekolodzy niech idą na hajduk i tam szczęścia szukają
Ciekawy
Głosuję na NIE!!!
Nie będę wspierał niszczenia dziewiczej przyrody, tylko po to żeby developer mógł zagracić Górki blokami.
Przecież wyraźnie widać, że chodzi tu o interes TBV. Tyle kasy co władowali w bilbordy, gazetki, reklamy w radio, musi się zwrócić. Nie jest przecież instytucja charytatywną.
Wszyscy na referendum! wszyscy na Nie !!!!
Standardowy polaczek… Wszystko na nie! NIE! NIE! Nie wiem, o co chodzi, nic nie rozumiem, ale się nie zgadzam!!! Chcą zrobić park? NIE! Bloki budować? NIE!!! Developer to złodziej! Każdy, kto ma trochę więcej to złodziej! Ja nic nie mam i wszyscy mają nic nie mieć. Duch Kononowicza się unosi…
,,trochę” to bardzo rozciągliwe słowo. Ja standardowy Polaczek wiem co potem będę wdychał i o co w tym wszystkim chodzi więc w pełni świadomie głosuję ( z wieloma innymi ) na ,,nie,, . Pozdrawiam i świeżego powietrza życzę.
standardowa myszka Miki jak nasz Kubuś Puchatek G…. wie ale ma najwięcej do powiedzenia ! W Krakowie nastawiali bloków i biurowców wzdłuż koryta Wisły przez co zamknęli naturalną cyrkulację prądów powietrza które „przewietrzało” Kraków a teraz płaczą że mają smoka ! To samo będzie tutaj cały smród ze Sławinka utknie w dolinach A może ty Miki nie zauważyłeś że Lublin leży na mocno „pofalowanym” terenie ( piszę tak żeby nawet największy tępak to zrozumiał )
Obrażając w komentarzach nie przekonasz nikogo do swoich racji. Każdy ma wolny wybór i głosuje jak uważna za słuszne. A tak na marginesie jak przestaną palić wunglem i drzewem iglastym to i smog zginie. Wystarczy przejść się wieczorem koło domków na Willowej i Zbożowej to wszystko zrozumiesz czym bogole cebularze palą, smród ciągnie się po całej okolicy.
Proponuję żebyś się zapoznał z obecnym planem zagospodarowania terenu oraz tym jak go chce zmienić developer.. może też wtedy przejrzysz na oczy..a jeśli to nie pomoże to włącz myślenie..i pomyśl jak wygląda agitacja że strony developera i dlaczego prowadzi taka kampanię.. Czy słyszałeś kiedyś o prywatnej firmie, której zależy na dobru publicznym?
żydek ? czy żydek – komuszek ?
O w samo sedno. Typowy Polak-czytaj Janusz Nosacz!
Boisz się, że nie będziesz miał gdzie psem s..ć i czego podpalać wiosną?
R. ooo następny tępak hehehe już stwierdził że mam psa, jeszcze napisz czy to pies czy suka i jak się wabi 🙂 a czym podpalam te trawy zapałkami czy zapalniczką i najważniejsze czemu wiosną a nie jesienią ??? A może Ty wnuk Jackowskiego w takim razie przepraszam za tępaka ale też żaden z Ciebie jasnowidz
Wszyscy na TAK
I dobrze tak społeczniakowi, powinien jeszcze zapłacić za zawracanie głowy.
gdzie te 10 tyś mieszkańców nowych bloków bedzie chodziło na zakupy, do szkoły, do przedszkola, do kościoła? musi powstać infrastruktura szkoła, przedszkole, sklepy, kościół. Tbv to nie interesuje oni tylko wybudują bloki i zgarną kasę,
Od kiedy kościół to infrastruktura? Kanalizacja rozumiem, ale po grzyba komu pod domem tuba propagandowa obcego mocarstwa? Od razu ceny mieszkań spadłyby o min. 1000 zł/m2
Szkołę, żłobek i przedszkole ma obowiązek wybudować miasto. A na czym będzie budować drogie dzieci? Na działce kupionej od developera. I nie po cenach po jakich samo sprzedawało, ale po wolnorynkowych.
Jeśli sąd nie otrzymał żadnych zdjęć parku, to skąd wie, że domy istnieją w tle? Taka wybiórcza wybiórczość dostępnych informacji? Jeśli przytaskałby bilbord do sądu, ten skazałby za kradzież mienia? Pytam się, bo nie wiem.
Murem za Zukiem. Głosujmy na NIE. Nasz prezydent przecież jest za mieszkańcami a nie za jakimś deweloperem. NIEEEEEE
🙂 dobre
Żuk w trosce mieszkańców zwołał referendum – takie będzie tłumaczył że zrobił to w interesie mieszkańców a nie developera. On jest mistrzem w manipulowaniu ludźmi – sam nie podjął decyzji w sprawie marszu zwyrodnialców tylko skierował do Sądu wniosek o orzeczenie – żeby wyjść rakiem z trudnej decyzji ! Teraz będzie zganiał na mieszkańców że wydał 500tys na referendum żeby sami zdecydowali o zmianie warunków dla prywatnego właściciela terenu – przecież to jest chore !
Dokladnie, ale to dotyczy wszystkich deweloperow. Stawiaja bloki gdzie sie da, mieszkancy sie grodzą zeby przypadkiem ktos obcy sie nje plątał, a sami jak do szkoly, zlobka, przedszkola czy przychodni to gdzie? Za płot, no na przyległe stare osiedle. Co by nie gadac, ale osiedla z wielkiej plyty jakie by nie byly, to przyznac nalezy, ze budowalo sie wszystko, co mieszkancom do zycia bedzie potrzebne. Od placow, boisk, sklepow, przez szkoly po kosciow włącznie. A nowe budownictwo to czesto mimo uroczej architektury, takie wtykanie chałup na sile gdzie sie da.
Guzik osiągnął w sądzie ale zwrócił uwagę na problem, TBV robi propagandę że goebbels by się nie powstydził a ze strony opozycji cisza .Ma gość rację, trzeba robić szum gdzie się da póki jeszcze jest trochę czasu .
Wnioskodawca… nie przedstawił żadnych przykładów związanych z tego typu działaniami. Wskazując przekazywanie nieprawdziwych informacji m.in. na bilbordach czy też na stronie internetowej spółki, nie dołączył żadnych zdjęć czy też wydruków mogących potwierdzić swoje zarzuty…. A w drugą stronę: Sąd odniósł się także do zarzutu braku szczegółowych danych inwestycji uznając, że dane te są dostępne na stronie internetowej dotyczącej parku. Ostatecznie uznał, że wniosek nie ma potwierdzenia w faktach i oddalił skargę.
Czyli strona o parku jest ale o blokach nie
przecież nie pokażą blokowiska przed referendum, kolejnej wylęgarni zboków, podglądaczy przez okna oddalone 10m. od siebie jak np. na Bazylianówce
Tak ja głosuje na tak :))) ekolodzy niech idą na hajduk i tam szczęścia szukają
Głosuję na NIE!!!
Nie będę wspierał niszczenia dziewiczej przyrody, tylko po to żeby developer mógł zagracić Górki blokami.
Przecież wyraźnie widać, że chodzi tu o interes TBV. Tyle kasy co władowali w bilbordy, gazetki, reklamy w radio, musi się zwrócić. Nie jest przecież instytucja charytatywną.