Sąd oddalił skargę mieszkańca Lublina, który zarzucił spółce TBV nierzetelne prowadzenie kampanii referendalnej. Chodziło o zamieszczanie materiałów propagandowych i agitacyjnych, które nie zawierają szczegółowych informacji na temat mającego powstać na terenie Górek Czechowskich osiedla mieszkaniowego.
Czy ktoś zna jakiś portal, który pokazuje gdzie mają powstać te bloki a gdzie park?
Bo faktycznie bilbordów mnóstwo, ulotek, nawet gazetki do skrzynki dostaję, ale wszędzie piękne rysunki, ale żadnej mapki gdzie mają powstać bloki, a gdzie park.
Wnioskuję więc, że skoro nigdzie nie ma mapki, to developer coś nie do końca chce się dzielić każdą informacją.
Daje to do myślenia.
R.
na gorkiczechowskie pl galeria, masz na dole plan zagospodarowania z uwzględnieniem terenów pod zabudowę
miki
Dzięki.
gość
A ja powtórzę swoje zdanie. Pewnie wiele osób się nie zgodzi, może kilka się zgodzi. Najpierw niech wybudują park, a później dopiero bloki. Wybudują bloki, a za park zapłacą karę umowną, która i tak będzie o wiele niższa niż samo wybudowanie parku. Mamy już kilka przykładów z naszego miasta, że tak jest wygodniej i taniej. Dopóki nie będzie takiej umowy z deweloperem, zagłosuję na „nie”.
Bławat
Park naturalistyczny, czyli naturalny, istniejący dziko, krajobrazowy. Nie trzeba nic sadzić. Twórca weźmie pieniądze, inwestor małym nakładem (np; wykosi nawłoć wkoło krzaków) urządzi park i git.
Gość
Ja też uważam że to materiały propagandowe, minusem było to że miasto nie dostanie parku za zł, a co mnie niby ten park obchodzi i tak tam z czubów nie pojadę a jakość powietrza już tak. Deweloper nie robi tego dla mieszkańców Lublina tylko żeby te zasrane mieszkania sprzedawać 1000/m2 więcej bo z widokiem na park. A Żuczysko jak zwykle potrafi wyjąć z twarzą ze swoich machlojek.
Nie wyrażam zgody ani na zmianę tego planu ani na to referendum. Normalny człowiek na zmianę planu na własnej działce czeka latami i może się nie doczekać ale królowi deweloperów i spółce wolno wszystko.
fil131
Ja głosuję na tak
Kuba
To referendum jest z góry przesądzone. I tak zrobią co zechcą czyli wybudują bloki. Szkoda Waszych nerwów. To jest Polska piękny kraj. Żądzi i ustala reguły ten kto ma pieniądze, czyli TBV, a Wy macie tyle do gadania, co żyd za okupacji!
Owszem można iść, postawić krzyżyk w kartce obok NIE, ale moim skromnym zdaniem to strata czasu.
mul
gdyby kto kolwiek zwas mial tam chociasz 10 arow to by inaczej szczekal
rysik
Na mój gust to tylko aby zaczęli budować a dalej już pójdzie, powstaną bloki to zabraknie miejsca pod infrastrukturę i pójdzie park w piz… jak każdy wolny skrawek zieleni w tym mieście .
Nie
Nie.
Już lepszy interes proponowało echo, ale zainteresowani radni blokowali. O dziwo Palikot dobrze mówił, że po kilku latach będą chcieli to zabetonować.
Ciekawe co będą świrować jak będzie 90% na nie. 🙂
yogi40
dokładnie, nasze powietrze goni Kraków, jeszcze nam brakuje blokowiska, a tu cytat z kuriera
,, To jest korytarz powietrzny miasta. Nasze zdrowie panowie Żuk&dewelopers. Wieją wiatry zachodnie. Tam musi być płasko. Stężenie PM 2,5 28.01 przekroczyło 438. To jest pył przed którym maseczką się nie uchronicie. Najbardziej rakotwórczy, przenikający do krwi. Jeżeli chodzi o PM 10 to też przeszedł 400. Proszę, o to normy: Unia Europejska dla pyłów drobnych PM10 i PM2,5 ustaliła jedynie poziom dopuszczalny, odpowiednio dla PM10 – 50 µg/m3 (dobowy) i 40 µg/m3 (średni-roczny), a dla pyłu PM2,5 – 25 µg/m3 (średni-roczny)
we
Lepiej spójrzcie na plan zagospodarowania \czechówki dla śródmieścia. PPOrobione mnóstwo terenów zielonych a wokoło kupa urzędów, gdzie zaparkowanie graniczy z cudem. Będziecie mieć trawniczki zamiast parkingów 🙂
Dynia
Referendum nie jest przesądzone. ..w naszym kraju referendum nie jest wiążące. Jest tylko opiniotwórcze. ..czyli nie ważne jaki będzie wynik to TBV i tak zrobi co chce bo deal już dawno został zawarty A to referendum to tak dla mieszkańców że niby prezydent jest cudowny i daje wybór.
W.Nadzieja
Żuk lubi grać w ten sposób – tak było z marszem równości -też sprawę skierował do sądu, żeby to nie on opowiadał się za lub przeciw – teraz też referendum za 500tys z naszym pieniędzy dla prywatnego właściciela gruntu – to jest możliwe tylko w Polsce !
Czy ktoś zna jakiś portal, który pokazuje gdzie mają powstać te bloki a gdzie park?
Bo faktycznie bilbordów mnóstwo, ulotek, nawet gazetki do skrzynki dostaję, ale wszędzie piękne rysunki, ale żadnej mapki gdzie mają powstać bloki, a gdzie park.
Wnioskuję więc, że skoro nigdzie nie ma mapki, to developer coś nie do końca chce się dzielić każdą informacją.
Daje to do myślenia.
na gorkiczechowskie pl galeria, masz na dole plan zagospodarowania z uwzględnieniem terenów pod zabudowę
Dzięki.
A ja powtórzę swoje zdanie. Pewnie wiele osób się nie zgodzi, może kilka się zgodzi. Najpierw niech wybudują park, a później dopiero bloki. Wybudują bloki, a za park zapłacą karę umowną, która i tak będzie o wiele niższa niż samo wybudowanie parku. Mamy już kilka przykładów z naszego miasta, że tak jest wygodniej i taniej. Dopóki nie będzie takiej umowy z deweloperem, zagłosuję na „nie”.
Park naturalistyczny, czyli naturalny, istniejący dziko, krajobrazowy. Nie trzeba nic sadzić. Twórca weźmie pieniądze, inwestor małym nakładem (np; wykosi nawłoć wkoło krzaków) urządzi park i git.
Ja też uważam że to materiały propagandowe, minusem było to że miasto nie dostanie parku za zł, a co mnie niby ten park obchodzi i tak tam z czubów nie pojadę a jakość powietrza już tak. Deweloper nie robi tego dla mieszkańców Lublina tylko żeby te zasrane mieszkania sprzedawać 1000/m2 więcej bo z widokiem na park. A Żuczysko jak zwykle potrafi wyjąć z twarzą ze swoich machlojek.
Nie wyrażam zgody ani na zmianę tego planu ani na to referendum. Normalny człowiek na zmianę planu na własnej działce czeka latami i może się nie doczekać ale królowi deweloperów i spółce wolno wszystko.
Ja głosuję na tak
To referendum jest z góry przesądzone. I tak zrobią co zechcą czyli wybudują bloki. Szkoda Waszych nerwów. To jest Polska piękny kraj. Żądzi i ustala reguły ten kto ma pieniądze, czyli TBV, a Wy macie tyle do gadania, co żyd za okupacji!
Owszem można iść, postawić krzyżyk w kartce obok NIE, ale moim skromnym zdaniem to strata czasu.
gdyby kto kolwiek zwas mial tam chociasz 10 arow to by inaczej szczekal
Na mój gust to tylko aby zaczęli budować a dalej już pójdzie, powstaną bloki to zabraknie miejsca pod infrastrukturę i pójdzie park w piz… jak każdy wolny skrawek zieleni w tym mieście .
Nie.
Już lepszy interes proponowało echo, ale zainteresowani radni blokowali. O dziwo Palikot dobrze mówił, że po kilku latach będą chcieli to zabetonować.
Ciekawe co będą świrować jak będzie 90% na nie. 🙂
dokładnie, nasze powietrze goni Kraków, jeszcze nam brakuje blokowiska, a tu cytat z kuriera
,, To jest korytarz powietrzny miasta. Nasze zdrowie panowie Żuk&dewelopers. Wieją wiatry zachodnie. Tam musi być płasko. Stężenie PM 2,5 28.01 przekroczyło 438. To jest pył przed którym maseczką się nie uchronicie. Najbardziej rakotwórczy, przenikający do krwi. Jeżeli chodzi o PM 10 to też przeszedł 400. Proszę, o to normy: Unia Europejska dla pyłów drobnych PM10 i PM2,5 ustaliła jedynie poziom dopuszczalny, odpowiednio dla PM10 – 50 µg/m3 (dobowy) i 40 µg/m3 (średni-roczny), a dla pyłu PM2,5 – 25 µg/m3 (średni-roczny)
Lepiej spójrzcie na plan zagospodarowania \czechówki dla śródmieścia. PPOrobione mnóstwo terenów zielonych a wokoło kupa urzędów, gdzie zaparkowanie graniczy z cudem. Będziecie mieć trawniczki zamiast parkingów 🙂
Referendum nie jest przesądzone. ..w naszym kraju referendum nie jest wiążące. Jest tylko opiniotwórcze. ..czyli nie ważne jaki będzie wynik to TBV i tak zrobi co chce bo deal już dawno został zawarty A to referendum to tak dla mieszkańców że niby prezydent jest cudowny i daje wybór.
Żuk lubi grać w ten sposób – tak było z marszem równości -też sprawę skierował do sądu, żeby to nie on opowiadał się za lub przeciw – teraz też referendum za 500tys z naszym pieniędzy dla prywatnego właściciela gruntu – to jest możliwe tylko w Polsce !