Wczoraj rano w Międzyrzecu Podlaskim kierowca ciężarówki potrącił na przejściu dla pieszych 17-latkę. Mężczyźnie zatrzymane zostały uprawnienia do kierowania pojazdami.
I przez kilka ładnych lat nie powinni baranowi oddać tego prawka. Z pracą się pożegna, i pójdzie błagać w kamieniołomach o przyjęcie do roboty, żeby mieć co do gara włożyć furman/król szos.
PiK
… I kierowca straci robote…a moze jedyny zywiciel rodziny… A moze 17 miala na uszach sluchawki a w lapie komorke i poprostu zgodnie z mysleniem bo mi sie nalezy wtargnela na pasy… Jakos na zdjeciu ani wielkiego przekroczenia tira pasow ani pijaka za kierownica… Polecam uwadze film skanynawowie zrobili by uczulic dzieci nie kierowcow tirow bo wlasnie oni nie widza nic w okolicach prawy dolny rog… I niestety tam jest nacisk by to pieszy o tym myślał…szkoda gościa
TAA
PiK na uszach tzn za uszami to ma bardzo wielu kierowców w kwesti zachowania ostrożności przed przejściem dla pieszych . A piesza to pewnie wyrosła z pod ziemi i nie było jej widać jak zbliżała się do przejścia. A kierowca musi brac pod uwagę taka ewentualność że pieszy który jest w okolicy przejścia za chwilę na nie wejdzie, a nie zakładać że to pieszy w tym starciu ma więej do stracenia więc niech uważa . No to chyba w tym wypadku kierowca zdecydowanie więcej straci. I bardzo dobrze ,ku przestrodze dla innych cwanych kierowców
Michal_
TAA to Twoim zdaniem trzeba zawsze się zatrzymywać przed przejściem jak ktoś obok przechodzi chodnikiem? To nie zachód u nas nie ma strefy i pieszy ma pierwszeństwo dopiero jak postawi nogę na jezdni… Jak wbiegła to jest jej wina bo sam pewnie widzisz na zdjeciu, że tak ciężki pojazd zatrzymał się bardzo szybko…
Aaron Fleischman
„Twoim zdaniem trzeba zawsze się zatrzymywać przed przejściem jak ktoś obok przechodzi chodnikiem?”
Nie wiem, co powie TAA, ale moim zdaniem trzeba po prostu stosować się do PoRD, czyli zachowywać szczególną ostrożność podczas zbliżania się do przejścia. Zwłaszcza jeśli to przejście znajduje się w pobliżu szkoły. Jeśli kierowca DAF-a pieszą potrącił, to znaczy, że tej ostrożności nie zachował, bo dziewczyna nie teleportowała się na to przejście, tylko na nie WESZŁA, czyli musiała być widoczna już wcześniej.
Noo...
A ciężarówka pojawiła się nagle i niespodziewanie. Przy jej małych gabarytach mogła jej nie zauważyć.Cóż. Jedne skaczą z biurowców a z braku laku ciężarówka taż się nada.
Marcin
TAA jak u Ciebie we wsi jak Serniki jest tylko 1 przejście dla pieszych to łatwo na nie uważać, tylko zwróć uwagę na to, że ciężko jest uważać na każde przejście. Dzisiaj miałem taką sytuację, że pieszy wtargnął na przejście i patrzył czy wyhamuję, chociaż jechałem niby 30 km/h. Wiele pieszych nawet nie patrzy na przejściu bo im się należy lub fb jest ważniejszy niż przepisy PoRD
Aaron Fleischman
@Marcin, przepisy PoRD nakazują Ci ustąpić pieszym pierwszeństwa, więc nie wyrażaj się jak ostatni buc, któremu się wydaje, że robi pieszemu łaskę, że pozwala mu z przejścia skorzystać. Jak chcesz skończyć jak ten kierowca ciężarówki, to jesteś na dobrej drodze.
Taa...
Narracja AArona typowa dla lemingów. ’ przepisy PoRD nakazują Ci ustąpić pieszym pierwszeństwa, .” Celowo zapomniał dodać, że pieszym znajdującym się na przejściu . Takimi komentarzami, zachęca wręcz do włażenia pod koła. Widać ta panna, wybitnie jego rad posłuchała i skorzystała z pierwszeństwa……. do badań. Zapewne mózgu nie stwierdzono, więc wróciła do domu. Może następnym razem się uda…..bez kolejki na cmentarz.
Michal_
Aaron a może nie weszła a wbiegła? To jest różnica… Kierowca ciągnika bardzo szybko się zatrzymał i nic dziewczynie się nie stało więc musiał uważać…
Aaron Fleischman
@Taa, przeczysz sam sobie: „przepisy PoRD nakazują Ci ustąpić pieszym pierwszeństwa, .” Celowo zapomniał dodać, że pieszym znajdującym się na przejściu” – a gdzie niby była piesza? 🙂 I gdzie niby kierowca DAF-a nie ustąpił pieszej pierwszeństwa? 🙂 Na plecach Twojej starej? 🙂
Taa...
Aronie. Ja sobie nie przeczę. To ty jesteś zwolennikiem bezwzględnego pierwszeństwa pieszego nawet jeśli jeszcze nie wie czy chce przejść przez jezdnie czy tylko buta w okolicy przejścia zawiązać. Kierowca bezwzględnie powinien się zatrzymać i czekać na co zdecyduje się pieszy.
Marian Kowalski-ipptv
weszła mu z prawej czyli wg kodeksu wtargnęła – sąd go uniewinni, nie ma L4 ponad 7 dni. Zatrzymanie uprawnień bezzasadne, nadgorliwość zwykła. Wina kierowcy oczywiście jest ale kara nieadekwatna! Jak im płacą od kursu z urobkiem to takie są efekty, że pędzą tymi patelniami!
Michal_
A pomyslales że może mu wbiegła? Widać że nie mial dużej prędkości bo taki ciężar nie jest łatwo zatrzymać… Dziewczynie też się nic nie stało… Nie bronie kierowcy bo przepuścić pieszego to jego obowiązek ale piesi też muszą myśleć… Teraz trzeba obowiązkowo jeździć z kamerka bo jak ci pieszy nie wyskoczy to ci policja będzie próbowała wmówić że wykroczenie się zrobiło jak to było ostatnio głośno o jednym filmiku…
Rafał Słowikowski
Absolutnie się zgadzam! Prędkość z tacho tuż przed zdarzeniem można odczytać!
Wydaje mi się że skoro zatrzymał się około metra od początku pasów, to albo jechał bardzo wolno, albo też wtargnięcie miało miejsce tuż przed przejściem.
Z tym zatrzymaniem kwitów szoferowi to przesada. Nie rozumiem że gdy ktoś świadomie wyprzedza na podwójnej ciągłej u szczytu wzniesienia dostaje mandat, a to był poprostu paskudny zbieg okoliczności. Lub też: http://www.lublin112.pl/al-witosa/ za coś takiego kwity można by zabrać.
Ale to tylko moja opinia.
Pozdrawiam
Oniegdaj kierowca dużego.
pepe
a widzicie ten lizak oparty o płot…pytam gdzie był przeprowadzajacy????
megilub
a czy ty człowieku masz prawo jazdy????…widać na zdjęciu, ze było mokro…taki TIR nie zatrzyma się w miejscu…widać, ze zatrzymał się w połowie przejście, wiec hamował dużo wcześniej…gówniara nawet nie upewniła się czy się zatrzyma tylko lazła prosto pod koła…trzeba by było sprawdzić jej telefon z ostatnim wpisem na fejsie i ostatnim selfie…
Dd
Sprawdzic od razu czy pobiera adblue bo te wszystkie dafy zasuwaja na emulacji hehe i smrodza atmosferę
komora
oj oj oj nie zes…. sie
Zenek
Andrzej ty ze swoim ilorazem inteligencji nic już nie pisz nigdy nie siedziales w takim wozie a się wypowiadasz ty się do kamieniolomu nawet nie nadajesz bo byś młotek zepsuł
laser
Dziadkowi cepa już dawno popsuł.
wisienka
wchodzisz na przejście rozejrzyj się może być wszystko to jest droga a nie włażą na pewniaka nigdy nic nie wiadomo kierowca może mieć udar wylew może zasłabnąć lub być pijany i co jak cie już zabije pomoze wam to ze to jego wina jak będziecie
2 metry pod ziemią myślenia trochę kierowca jest w tym przypadku nie winny moim zdaniem
Aaron Fleischman
Pieszy może być głuchy, ślepy albo pijany, a i tak ma pełne prawo korzystać z przejść dla pieszych. To na kierowcy ciąży obowiązek umożliwienia pieszemu bezpiecznego skorzystania z PRAWA pierwszeństwa.
QWERTY
Ośmielam się wątpić. Zwłaszcza „pijany” na przejściu poniesie konsekwencje kolizji/wypadku w przypadku gdy kierowca będzie trzeźwy i dostosuje się do PORD.
Aaron Fleischman
@QWERTY, bzdura. To czy pieszy jest trzeźwy czy pijany nie ma żadnego znaczenia, bo prawo nie zabrania poruszania się pieszo pod wpływem alkoholu i to, że pieszy był pijany nie przesądza wcale o tym, że na jezdnię wtargnął. Pijanemu pieszemu trzeba udowodnić wtargnięcie dokładnie tak samo jak trzeźwemu i nie ma tu żadnego „domniemania winy” pieszego pod wpływem.
Niemniej, w moim wpisie chodziło mi raczej o to, że kierowca POWINIEN brać pod uwagę, że pieszy może być pijany, bo prawo mu tego nie zabrania, i mieć problemy z prawidłową oceną sytuacji na drodze.
fan facebookowych 17 z telefonem w dloni
Ano widzisz miała ta 17 prawo. Kierowiec ustępywał pierwszeństwa jak mógł i skonczylo sie w szpitalu. Ma smark szczęście ze prędkość ciężarówki nie wysoka i człek wstrzymał konia wczas. Inaczej gdyby nie wypatrzyl damy wczesniej, wtedy dama miałaby pierwszeństwo w wyjeździe na lokalną nekropolie, lokalny pleban chwile powspominał jaka była dobra itp. A następna wazna dla niej datą byłby 1 listopad…
Andrzej Cuda
Najlepsi są ludzie co się rozglądają i wchodzą prosto przed samochód. Bo oni są na przejściu i mają pierwszeństwo !!
Iras
Nie. Jeszcze lepsi są ludzie co wjeżdżają na przejeździe kolejowym pod pociąg, tylko dlatego bo nie chce się im zatrzymać na kilka sekund. Ale jeżeli tacy nie chcą ustąpić pociągowi to jak wymagać od takiej patologii ustępowania pieszym?
Aaron Fleischman
@iras, w punkt 🙂
Wiklinowy Nocnik
Jednego dziada z patelni mniej na drogach…
pisuar
Nocnik, zrób kupę do siebie.
bobo
Biorąc pod uwagę ciężar samochodu i ulicę po deszczu kierowca jednak zachował ostrożność nie jechał wiecej jak 30-40. Zatrzymał się na samym początku przejścia dla pieszych i pewnie tylko „dotkną” ją, 17 lat to już panna i bezmyślna jak wchodzi przed TIR-a tyle ode mnie.
Boss
Zgadzam się z przedmówcą. Reszta komentów to barany bez wyobraźni.
Aaron Fleischman
„Z uwagi na rażące naruszenie przepisów ruchu drogowego funkcjonariusze zatrzymali 52-latkowi uprawnienia do kierowania.”
Tyle prawo. Ale drogowa patologia i tak w komentarzach będzie bronić świętej krowy, która jeździ tak, jakby przejść dla pieszych w ogóle nie było i jest wielce zaskoczona, że W POBLIŻU SZKOŁY ktoś może z przez przejście przechodzić 🙂
Zatrzymanie prawa jazdy to jedyna sprawiedliwa kara w przypadku prostaka z C+E, bo natychmiast traci robotę. Wszelkie mandaty, punkty, wyroki w zawieszeniu spływają po tych gburach jak woda po kaczce.
Koierowca
Aaron Fleischman pieprzysz jak potluczony wydaje się ze to Ciebie puknelo?
Wiklinowy Nocnik
Każdemu zabiora prawko i bedziesz chamie dymal do sklepu 10km
remik
zdaj takie kwity c e jak on jest prostak to ty kim z kategoria A1
Kocham bezsilność idiotów, którym zostają tylko epitety 😉
Hahaha
Tylko ludziom o pewnych ograniczeniach i przerosłym ego takie rzeczy sprawiają satysfakcję. Zmień nick na Narcyz Fleischam
Srutututak
Jak się pięknie czyta jak małoletni „eksperci” skaczą sobie do oczu.
W realu większość z was z palcem w nosie (albo i gdzie indziej) wstydziłaby się gęby otworzyć, a tu, anonimowo tacy hojracy, że jak by im pozwolić to pozagryzaliby sie wzajemnie o markę samochodu, czy godzinę zdarzenia.
I przez kilka ładnych lat nie powinni baranowi oddać tego prawka. Z pracą się pożegna, i pójdzie błagać w kamieniołomach o przyjęcie do roboty, żeby mieć co do gara włożyć furman/król szos.
… I kierowca straci robote…a moze jedyny zywiciel rodziny… A moze 17 miala na uszach sluchawki a w lapie komorke i poprostu zgodnie z mysleniem bo mi sie nalezy wtargnela na pasy… Jakos na zdjeciu ani wielkiego przekroczenia tira pasow ani pijaka za kierownica… Polecam uwadze film skanynawowie zrobili by uczulic dzieci nie kierowcow tirow bo wlasnie oni nie widza nic w okolicach prawy dolny rog… I niestety tam jest nacisk by to pieszy o tym myślał…szkoda gościa
PiK na uszach tzn za uszami to ma bardzo wielu kierowców w kwesti zachowania ostrożności przed przejściem dla pieszych . A piesza to pewnie wyrosła z pod ziemi i nie było jej widać jak zbliżała się do przejścia. A kierowca musi brac pod uwagę taka ewentualność że pieszy który jest w okolicy przejścia za chwilę na nie wejdzie, a nie zakładać że to pieszy w tym starciu ma więej do stracenia więc niech uważa . No to chyba w tym wypadku kierowca zdecydowanie więcej straci. I bardzo dobrze ,ku przestrodze dla innych cwanych kierowców
TAA to Twoim zdaniem trzeba zawsze się zatrzymywać przed przejściem jak ktoś obok przechodzi chodnikiem? To nie zachód u nas nie ma strefy i pieszy ma pierwszeństwo dopiero jak postawi nogę na jezdni… Jak wbiegła to jest jej wina bo sam pewnie widzisz na zdjeciu, że tak ciężki pojazd zatrzymał się bardzo szybko…
„Twoim zdaniem trzeba zawsze się zatrzymywać przed przejściem jak ktoś obok przechodzi chodnikiem?”
Nie wiem, co powie TAA, ale moim zdaniem trzeba po prostu stosować się do PoRD, czyli zachowywać szczególną ostrożność podczas zbliżania się do przejścia. Zwłaszcza jeśli to przejście znajduje się w pobliżu szkoły. Jeśli kierowca DAF-a pieszą potrącił, to znaczy, że tej ostrożności nie zachował, bo dziewczyna nie teleportowała się na to przejście, tylko na nie WESZŁA, czyli musiała być widoczna już wcześniej.
A ciężarówka pojawiła się nagle i niespodziewanie. Przy jej małych gabarytach mogła jej nie zauważyć.Cóż. Jedne skaczą z biurowców a z braku laku ciężarówka taż się nada.
TAA jak u Ciebie we wsi jak Serniki jest tylko 1 przejście dla pieszych to łatwo na nie uważać, tylko zwróć uwagę na to, że ciężko jest uważać na każde przejście. Dzisiaj miałem taką sytuację, że pieszy wtargnął na przejście i patrzył czy wyhamuję, chociaż jechałem niby 30 km/h. Wiele pieszych nawet nie patrzy na przejściu bo im się należy lub fb jest ważniejszy niż przepisy PoRD
@Marcin, przepisy PoRD nakazują Ci ustąpić pieszym pierwszeństwa, więc nie wyrażaj się jak ostatni buc, któremu się wydaje, że robi pieszemu łaskę, że pozwala mu z przejścia skorzystać. Jak chcesz skończyć jak ten kierowca ciężarówki, to jesteś na dobrej drodze.
Narracja AArona typowa dla lemingów. ’ przepisy PoRD nakazują Ci ustąpić pieszym pierwszeństwa, .” Celowo zapomniał dodać, że pieszym znajdującym się na przejściu . Takimi komentarzami, zachęca wręcz do włażenia pod koła. Widać ta panna, wybitnie jego rad posłuchała i skorzystała z pierwszeństwa……. do badań. Zapewne mózgu nie stwierdzono, więc wróciła do domu. Może następnym razem się uda…..bez kolejki na cmentarz.
Aaron a może nie weszła a wbiegła? To jest różnica… Kierowca ciągnika bardzo szybko się zatrzymał i nic dziewczynie się nie stało więc musiał uważać…
@Taa, przeczysz sam sobie: „przepisy PoRD nakazują Ci ustąpić pieszym pierwszeństwa, .” Celowo zapomniał dodać, że pieszym znajdującym się na przejściu” – a gdzie niby była piesza? 🙂 I gdzie niby kierowca DAF-a nie ustąpił pieszej pierwszeństwa? 🙂 Na plecach Twojej starej? 🙂
Aronie. Ja sobie nie przeczę. To ty jesteś zwolennikiem bezwzględnego pierwszeństwa pieszego nawet jeśli jeszcze nie wie czy chce przejść przez jezdnie czy tylko buta w okolicy przejścia zawiązać. Kierowca bezwzględnie powinien się zatrzymać i czekać na co zdecyduje się pieszy.
weszła mu z prawej czyli wg kodeksu wtargnęła – sąd go uniewinni, nie ma L4 ponad 7 dni. Zatrzymanie uprawnień bezzasadne, nadgorliwość zwykła. Wina kierowcy oczywiście jest ale kara nieadekwatna! Jak im płacą od kursu z urobkiem to takie są efekty, że pędzą tymi patelniami!
A pomyslales że może mu wbiegła? Widać że nie mial dużej prędkości bo taki ciężar nie jest łatwo zatrzymać… Dziewczynie też się nic nie stało… Nie bronie kierowcy bo przepuścić pieszego to jego obowiązek ale piesi też muszą myśleć… Teraz trzeba obowiązkowo jeździć z kamerka bo jak ci pieszy nie wyskoczy to ci policja będzie próbowała wmówić że wykroczenie się zrobiło jak to było ostatnio głośno o jednym filmiku…
Absolutnie się zgadzam! Prędkość z tacho tuż przed zdarzeniem można odczytać!
Wydaje mi się że skoro zatrzymał się około metra od początku pasów, to albo jechał bardzo wolno, albo też wtargnięcie miało miejsce tuż przed przejściem.
Z tym zatrzymaniem kwitów szoferowi to przesada. Nie rozumiem że gdy ktoś świadomie wyprzedza na podwójnej ciągłej u szczytu wzniesienia dostaje mandat, a to był poprostu paskudny zbieg okoliczności. Lub też: http://www.lublin112.pl/al-witosa/ za coś takiego kwity można by zabrać.
Ale to tylko moja opinia.
Pozdrawiam
Oniegdaj kierowca dużego.
a widzicie ten lizak oparty o płot…pytam gdzie był przeprowadzajacy????
a czy ty człowieku masz prawo jazdy????…widać na zdjęciu, ze było mokro…taki TIR nie zatrzyma się w miejscu…widać, ze zatrzymał się w połowie przejście, wiec hamował dużo wcześniej…gówniara nawet nie upewniła się czy się zatrzyma tylko lazła prosto pod koła…trzeba by było sprawdzić jej telefon z ostatnim wpisem na fejsie i ostatnim selfie…
Sprawdzic od razu czy pobiera adblue bo te wszystkie dafy zasuwaja na emulacji hehe i smrodza atmosferę
oj oj oj nie zes…. sie
Andrzej ty ze swoim ilorazem inteligencji nic już nie pisz nigdy nie siedziales w takim wozie a się wypowiadasz ty się do kamieniolomu nawet nie nadajesz bo byś młotek zepsuł
Dziadkowi cepa już dawno popsuł.
wchodzisz na przejście rozejrzyj się może być wszystko to jest droga a nie włażą na pewniaka nigdy nic nie wiadomo kierowca może mieć udar wylew może zasłabnąć lub być pijany i co jak cie już zabije pomoze wam to ze to jego wina jak będziecie
2 metry pod ziemią myślenia trochę kierowca jest w tym przypadku nie winny moim zdaniem
Pieszy może być głuchy, ślepy albo pijany, a i tak ma pełne prawo korzystać z przejść dla pieszych. To na kierowcy ciąży obowiązek umożliwienia pieszemu bezpiecznego skorzystania z PRAWA pierwszeństwa.
Ośmielam się wątpić. Zwłaszcza „pijany” na przejściu poniesie konsekwencje kolizji/wypadku w przypadku gdy kierowca będzie trzeźwy i dostosuje się do PORD.
@QWERTY, bzdura. To czy pieszy jest trzeźwy czy pijany nie ma żadnego znaczenia, bo prawo nie zabrania poruszania się pieszo pod wpływem alkoholu i to, że pieszy był pijany nie przesądza wcale o tym, że na jezdnię wtargnął. Pijanemu pieszemu trzeba udowodnić wtargnięcie dokładnie tak samo jak trzeźwemu i nie ma tu żadnego „domniemania winy” pieszego pod wpływem.
Niemniej, w moim wpisie chodziło mi raczej o to, że kierowca POWINIEN brać pod uwagę, że pieszy może być pijany, bo prawo mu tego nie zabrania, i mieć problemy z prawidłową oceną sytuacji na drodze.
Ano widzisz miała ta 17 prawo. Kierowiec ustępywał pierwszeństwa jak mógł i skonczylo sie w szpitalu. Ma smark szczęście ze prędkość ciężarówki nie wysoka i człek wstrzymał konia wczas. Inaczej gdyby nie wypatrzyl damy wczesniej, wtedy dama miałaby pierwszeństwo w wyjeździe na lokalną nekropolie, lokalny pleban chwile powspominał jaka była dobra itp. A następna wazna dla niej datą byłby 1 listopad…
Najlepsi są ludzie co się rozglądają i wchodzą prosto przed samochód. Bo oni są na przejściu i mają pierwszeństwo !!
Nie. Jeszcze lepsi są ludzie co wjeżdżają na przejeździe kolejowym pod pociąg, tylko dlatego bo nie chce się im zatrzymać na kilka sekund. Ale jeżeli tacy nie chcą ustąpić pociągowi to jak wymagać od takiej patologii ustępowania pieszym?
@iras, w punkt 🙂
Jednego dziada z patelni mniej na drogach…
Nocnik, zrób kupę do siebie.
Biorąc pod uwagę ciężar samochodu i ulicę po deszczu kierowca jednak zachował ostrożność nie jechał wiecej jak 30-40. Zatrzymał się na samym początku przejścia dla pieszych i pewnie tylko „dotkną” ją, 17 lat to już panna i bezmyślna jak wchodzi przed TIR-a tyle ode mnie.
Zgadzam się z przedmówcą. Reszta komentów to barany bez wyobraźni.
„Z uwagi na rażące naruszenie przepisów ruchu drogowego funkcjonariusze zatrzymali 52-latkowi uprawnienia do kierowania.”
Tyle prawo. Ale drogowa patologia i tak w komentarzach będzie bronić świętej krowy, która jeździ tak, jakby przejść dla pieszych w ogóle nie było i jest wielce zaskoczona, że W POBLIŻU SZKOŁY ktoś może z przez przejście przechodzić 🙂
Zatrzymanie prawa jazdy to jedyna sprawiedliwa kara w przypadku prostaka z C+E, bo natychmiast traci robotę. Wszelkie mandaty, punkty, wyroki w zawieszeniu spływają po tych gburach jak woda po kaczce.
Aaron Fleischman pieprzysz jak potluczony wydaje się ze to Ciebie puknelo?
Każdemu zabiora prawko i bedziesz chamie dymal do sklepu 10km
zdaj takie kwity c e jak on jest prostak to ty kim z kategoria A1
Poszukaj swojego mozgu mozgu!!!!!
Odpowiedz do borona barana !!!!!
Kocham bezsilność idiotów, którym zostają tylko epitety 😉
Tylko ludziom o pewnych ograniczeniach i przerosłym ego takie rzeczy sprawiają satysfakcję. Zmień nick na Narcyz Fleischam
Jak się pięknie czyta jak małoletni „eksperci” skaczą sobie do oczu.
W realu większość z was z palcem w nosie (albo i gdzie indziej) wstydziłaby się gęby otworzyć, a tu, anonimowo tacy hojracy, że jak by im pozwolić to pozagryzaliby sie wzajemnie o markę samochodu, czy godzinę zdarzenia.
Jak nie zachowal ostroznosci ! Zatrzymal sie przy samym poczatku przejscia jak byloby innaczj to z dziewczyny zostal by tylko placek