Pan Cieć z Alei Lubartowskich w Lublinie k/Świdnika
Po pijanemu wbił się w ogrodzenie – strażacy zbyt się pospieszyli z uwolnieniem opoja.
Niechby miał szansę na wytrzeźwienie, a kto wie, może nawet na „stabilizację”.
kumaty
Było ciąć karoserię razem z nogami siniaka .
mara
Tylko konfiskata samochodu może powstrzymać pijanych morderców. I nie ważne czy dojdzie do wypadku. Nie ważne, do kogo należy auto. Jedziesz na podwójnym gazie – ryzykujesz utratą pojazdu.
Duduś (nie mylić z Prezydentem)
„maro” – a co Cię tak na marzenia zebrało w świętą: sobotę o poranku?!
Takiej Ustawy nasz przenajświętszy Parlament za „chiny” nie ustanowi w obawie, że i „wybrańcom „Narodu zabierano by ich wypasione fury. Moze nawet najczęściej im.;)
cc
A co zabrać pijanemu maszyniście żeby było sprawiedliwie? Cały pociąg czy tylko lokomotywę?
Mecenas
błędne myślenie.
Dziś jesteśmy na tyle zamożnym narodem, że auto można kupić za jedną pensję.
Jaka to dotkliwość kary stracić GOLFA za 3000 zł.
Jeżeli takiego pijusa nie przestraszy obecne do 2 lat więzienia to tym bardziej utrata starego złomu.
Mogę tylko zagwarantować, że za AKCJE RATOWNICZĄ i ogrodzenie które uszkodził zapłaci wielokrotność GOLFA za 3000zł.
Będzie płacz i zgrzytanie zębami jak komornik przyjdzie, a przyjdzie.
Każdy kto siada pijany powinien wiedzieć, ze prócz kary więzienia będzie musiał ZAPŁACIĆ za szkody.
Często młodzi ludzie w tak głupi sposób popadają w duże długi albo ich rodzice zaciągają kredyty, żeby fundusz gwarancyjny spłacić.
mara
Konfiskata obligatoryjne dla pijaka, nie tylko gdy spowoduje wypadek. Jeżdżą nie tylko samochodami za 3 tys. ale np. służbowymi, rodziców oraz o dużo większej wartości. Auto za 3 tys ma ten, którego nie stać na nic więcej, więc i egzekucja może być nie skuteczna, a utrata auta dotkliwa. Kara pozbawienia wolności, nawet na 100 lat, ale w zawieszeniu, to żadna kara.
Chyba dotkliwsze jest już 5000 obligatoryjnej grzywny, niż przepadek resztek 20-letniego Golfa, wartych kilkaset złotych.
obiektywnie
w tym przypadku faktycznie grzywna będzie bardziej dotkliwa niż zabranie samochodu, ale generalnie zgadzam się z „mara”. Byłoby to bardzo rozsądne – zabierać samochody – licytować, a pieniądzę przeznaczyć na fundusz ofiar wypadków drogowych.
Nie każdy pijaczyna za kierownicą powoduje wypadek i nie każdy jedzie takim sztruclem. Więc poza grzywną związaną z pomocą pogotowia czy straży, ale i kosztami poniesionymi za uszkodzenie czyjegoś mienia, auta powinny być zabierane bez możliwości odbioru, no chyba że go sobie wylicytuje.
aa
Nie ratować pijanych kierowców. Selekcja naturalna, która może uratować nam życie.
Duduś (nie mylić z Prezydentem)
Święte słowa, prawi, święte słowa!!!
Dać mu wódki! 🙂
Wiklinowy nocnik
powinni nie ratować wieśniaka…
Tom
Szkoda, że ciebie nie skasował przy okazji. Ale może pewnego dnia w końcu ktoś cię skasuję na amen, debilu z „miasta”.
obiektywnie
rzecz w tym że nie wiedzą w jakim stanie jest sprawca, dopóki nie zabiorą się za ratowanie
Alban
Dobrze że bydle nikogo nie zabiło, obciążyć pijaka kosztami za całą interwencję
Powinna zapijaczona szmata zapłacić za całą akcję ratunkowa z własnej kieszeni. Mam dość że z moich podatków ratuje się pijane świnie z moich składek do NFZ leczy się zapijaczonych szmaciazy a że składek do ZUS daje się renty zapomogi zulom pijakom i innemu elementowi. Czy ją do jasnej cholery żyje w głębokiej komunię czy w państwie demokratycznym.
Chichotnik niejaki
Domniemam, że jak nam PiS (Przeprośmy i Spieprzajmy) poprawi naszą niby demokrację, to stracimy orientację zupełnie (wg. słownika 112: kompletnie), w jakim to ustroju żyjemy.
pawel
Lepiej jak PO rozkradało i sprzedawało państwo?
Pan Cieć z Alei Lubartowskich w Lublinie k/Świdnika
pawle – łudzisz się nadzieja, że Jarosław Łokietek,zabawi się w jakiegoś Janosika, zabierze złodziejom, a odda okradzionym??? 🙂
Nie ten wzrost.
ernst
Tyle ludzi do jednego pawiana. Po co ich ratować. Zaraz znowu kupi złomka za 1000zł i będzie jeździł po pijaku.
gość
co za gnida je…b..na strach pomyśleć gdyby ktoś z nad przeciwka najechał , wiele ci popaprańcu nie zrobią ale po kieszeni powinni ci tak dopier…. żebyś to odczuł przez najbliższe 10lat i mam nadzieję że już nigdy nie będziesz miał prawa jazdy gamoniu
Swiadek
Jechalismy z naprzeciwka :/ 2 sec i bylibysmy albo i nie bylibysmy na tym swiecie chociaz patrzac jak walnal w ten przepust,nastepnie w brame i obracajac sie zatrzymuje sie na metalowym ogrodzeniu mysle ze raczej by nas nie bylo…….. tyle mial baran szczescia w nieszczesciu ze wbil sie w ogrodzenie pielegniarki ktora go ratowala,bo ja dzwoniac po pogotowie z nerwow nie wiedzialam jak sie nazywam…. tak niewiele trzeba…
stary
Żuku, idziesz na piwo? Gdzie jest Stacho (45) ?
Żuko
Idę bo stawiasz. Stacho (45) prostuje banany na Nadłącznej.
Po pijanemu wbił się w ogrodzenie – strażacy zbyt się pospieszyli z uwolnieniem opoja.
Niechby miał szansę na wytrzeźwienie, a kto wie, może nawet na „stabilizację”.
Było ciąć karoserię razem z nogami siniaka .
Tylko konfiskata samochodu może powstrzymać pijanych morderców. I nie ważne czy dojdzie do wypadku. Nie ważne, do kogo należy auto. Jedziesz na podwójnym gazie – ryzykujesz utratą pojazdu.
„maro” – a co Cię tak na marzenia zebrało w świętą: sobotę o poranku?!
Takiej Ustawy nasz przenajświętszy Parlament za „chiny” nie ustanowi w obawie, że i „wybrańcom „Narodu zabierano by ich wypasione fury. Moze nawet najczęściej im.;)
A co zabrać pijanemu maszyniście żeby było sprawiedliwie? Cały pociąg czy tylko lokomotywę?
błędne myślenie.
Dziś jesteśmy na tyle zamożnym narodem, że auto można kupić za jedną pensję.
Jaka to dotkliwość kary stracić GOLFA za 3000 zł.
Jeżeli takiego pijusa nie przestraszy obecne do 2 lat więzienia to tym bardziej utrata starego złomu.
Mogę tylko zagwarantować, że za AKCJE RATOWNICZĄ i ogrodzenie które uszkodził zapłaci wielokrotność GOLFA za 3000zł.
Będzie płacz i zgrzytanie zębami jak komornik przyjdzie, a przyjdzie.
Każdy kto siada pijany powinien wiedzieć, ze prócz kary więzienia będzie musiał ZAPŁACIĆ za szkody.
Często młodzi ludzie w tak głupi sposób popadają w duże długi albo ich rodzice zaciągają kredyty, żeby fundusz gwarancyjny spłacić.
Konfiskata obligatoryjne dla pijaka, nie tylko gdy spowoduje wypadek. Jeżdżą nie tylko samochodami za 3 tys. ale np. służbowymi, rodziców oraz o dużo większej wartości. Auto za 3 tys ma ten, którego nie stać na nic więcej, więc i egzekucja może być nie skuteczna, a utrata auta dotkliwa. Kara pozbawienia wolności, nawet na 100 lat, ale w zawieszeniu, to żadna kara.
Chyba dotkliwsze jest już 5000 obligatoryjnej grzywny, niż przepadek resztek 20-letniego Golfa, wartych kilkaset złotych.
w tym przypadku faktycznie grzywna będzie bardziej dotkliwa niż zabranie samochodu, ale generalnie zgadzam się z „mara”. Byłoby to bardzo rozsądne – zabierać samochody – licytować, a pieniądzę przeznaczyć na fundusz ofiar wypadków drogowych.
Nie każdy pijaczyna za kierownicą powoduje wypadek i nie każdy jedzie takim sztruclem. Więc poza grzywną związaną z pomocą pogotowia czy straży, ale i kosztami poniesionymi za uszkodzenie czyjegoś mienia, auta powinny być zabierane bez możliwości odbioru, no chyba że go sobie wylicytuje.
Nie ratować pijanych kierowców. Selekcja naturalna, która może uratować nam życie.
Święte słowa, prawi, święte słowa!!!
Dać mu wódki! 🙂
powinni nie ratować wieśniaka…
Szkoda, że ciebie nie skasował przy okazji. Ale może pewnego dnia w końcu ktoś cię skasuję na amen, debilu z „miasta”.
rzecz w tym że nie wiedzą w jakim stanie jest sprawca, dopóki nie zabiorą się za ratowanie
Dobrze że bydle nikogo nie zabiło, obciążyć pijaka kosztami za całą interwencję
SZKODA ŹE ODRAZU NIE ZDECHŁ NA MIEJSCU…
Trudno się z taką skrajnością zgodzić, ale masz rację!
Jak rzadko kiedy 😉
Powinna zapijaczona szmata zapłacić za całą akcję ratunkowa z własnej kieszeni. Mam dość że z moich podatków ratuje się pijane świnie z moich składek do NFZ leczy się zapijaczonych szmaciazy a że składek do ZUS daje się renty zapomogi zulom pijakom i innemu elementowi. Czy ją do jasnej cholery żyje w głębokiej komunię czy w państwie demokratycznym.
Domniemam, że jak nam PiS (Przeprośmy i Spieprzajmy) poprawi naszą niby demokrację, to stracimy orientację zupełnie (wg. słownika 112: kompletnie), w jakim to ustroju żyjemy.
Lepiej jak PO rozkradało i sprzedawało państwo?
pawle – łudzisz się nadzieja, że Jarosław Łokietek,zabawi się w jakiegoś Janosika, zabierze złodziejom, a odda okradzionym??? 🙂
Nie ten wzrost.
Tyle ludzi do jednego pawiana. Po co ich ratować. Zaraz znowu kupi złomka za 1000zł i będzie jeździł po pijaku.
co za gnida je…b..na strach pomyśleć gdyby ktoś z nad przeciwka najechał , wiele ci popaprańcu nie zrobią ale po kieszeni powinni ci tak dopier…. żebyś to odczuł przez najbliższe 10lat i mam nadzieję że już nigdy nie będziesz miał prawa jazdy gamoniu
Jechalismy z naprzeciwka :/ 2 sec i bylibysmy albo i nie bylibysmy na tym swiecie chociaz patrzac jak walnal w ten przepust,nastepnie w brame i obracajac sie zatrzymuje sie na metalowym ogrodzeniu mysle ze raczej by nas nie bylo…….. tyle mial baran szczescia w nieszczesciu ze wbil sie w ogrodzenie pielegniarki ktora go ratowala,bo ja dzwoniac po pogotowie z nerwow nie wiedzialam jak sie nazywam…. tak niewiele trzeba…
Żuku, idziesz na piwo? Gdzie jest Stacho (45) ?
Idę bo stawiasz. Stacho (45) prostuje banany na Nadłącznej.