Kiedy pieszy zbliży się do przejścia, kierowcy zostaną ostrzeżeni, że na jezdnię zamierza wchodzić osoba. Dzięki temu będą mogli wcześniej zareagować i zwolnić.
Ostatnio zatrzymałem się przed takim przejściem (na wojska polskiego), wyszedł sobie pieszy, a z przeciwka facet w suvie nawet nie hamował… Trąbiłem, nawet nie popatrzył…
Także co po tych przejściach skoro mimo migających świateł i podświetlenia, ludzie i tak nie zwracają uwagi…
Kajfasz
Na co zdadzą się inteligentne przejścia, skoro brakuje inteligentnych kierowców? Inteligentne przejście będzie myśleć za kierowcę czy jak?
Turysta
Śmiem zasugerować że w Naszym XXI wieku przejście dla pieszych jest bardziej inteligentne od tych co na kolanach w kościele mówią moja wina.
Tom
I od tych jełopów co walą pokłon dla proroka pedofila i z od czasu do czasu z braku kobiet bzykną sobie jakąś kozę z zagrody.
gregor
Na Skłodowskiej to trzeba usunąć te zaparkowane auta bo zasłaniają widoczność a cykliści za…ją jak szaleni.
:-()
Co po ,,inteligentnym,, przejściu jak piesi to inteligentni inaczej
Franio
Skoro jesteśmy takimi durnymi pieszymi, to dobrze, że wreszcie zmieniono wadliwe przepisy dotyczące PdP. Już kierowcy, zmuszeni do zatrzymania się PdP, nie będą nas rozjeżdżać, nawet jeżeli będziemy się zachowywać mało inteligentnie z jednego prostego faktu.
Choćby nie wiadomo jak się starać, to nie da się można WLEŹĆ przed nieruchomy pojazd.
inż. Wiewiórski
Inteligentne przejścia to były wówczas, gdyby na czas „zielonego” dla pieszych – wysuwały się w górę dwie metalowe (min. 100mm) ściany tworząc bezpieczny korytarz.
momo
i żeby takie słupki wyłaziły z ulicy jarek słuchaj 😀
obserwator
a wystarczy jechać 50 km/h i żaden pieszy nie straszny !!!!
Ad.
Tyle zachodu i wydanych pieniędzy by podołać nowym przepisom i poprawić bezpieczeństwo przynajmniej na CZTERECH przejściach, bezpieczeństwo nieśmiertelnym i aroganckim pieszym w świetle nowych przepisów.
Taniej by było całkowicie odebrać pieszym pierwszeństwo.
Ile przedszkoli by za to można było wybudować!?
I pomyśleć, że to wszystko z moich podatków??????
Też podatnik, kierowca i pieszy
Do Ad.: skoro już zabrałeś głos, to może byś jeszcze dopowiedział ile tych podatków zapłaciłeś np. ubiegłym roku.
Pytam, bo często ci, ktorzy najgłośniej krzyczą, że coś zbudowano z ich podatków, płacą ich tyle, że nie wystarczyłoby na zrobienie budy dla psa.
No ale może w Twoim przypadku jest inaczej.
Ad.
Przyjacielu! Nie zrozumiałeś mnie.
To był sarkazm.
Pozwoliłem sobie zadrwić z tych, którzy w moim otoczeniu często używają tego sformułowania.
Nienawidzę gdy ktoś mówi że „…z moich podatków”. Tak jakby tylko oni je płacili.
Jeżeli chodzi o ścisłość, to użyłem tego określenia pierwszy raz w życiu i dla tego umieściłem po nich te emotikony.
Myślimy chyba podobnie. Pozdrawiam.
Eo
Żeby było bezpiecznie to trzebaby pieszym wyłączyć nieśmiertelność,bo co niektórzy to się sami pchają do jednoosobowego drewnianego wagonika pociągu na tamten świat.
To że weszła taka durna ustawa nie zmienia w zasadzie nic w kwestii pierwszeństwa pieszych…dalej jest pieszy WCHODZĄCY ,a nie zbliżający się do przejścia ..więc jest jak było .
Dzieci w szkole uczy się jak się powinno bezpiecznie przechodzić przez jezdnię i tak powinno zostać…a jak „rzont” chce zrobić z pieszych święte krowy to niestety te głupsze poginą na własne życzenie
Alan
No patrz a statystyki mówią zupełnie co innego. Że od wejścia nowych przepisów liczba wypadków z udziałem pieszych spadła ¯\_(ツ)_/¯
I kto tu ma rację? Statystyka czy jakiś anon z internetowego forum którego wkurza to, że nie jest już Panem i władca na drodze ?
Eo
Statystycznie to ty i twój pies macie po 3 nogi głąbie … wierz we wszystko co ci mówią ,a nie używaj mózgu to głęboko zajdziesz brązowy nosie hah
Ostatnio zatrzymałem się przed takim przejściem (na wojska polskiego), wyszedł sobie pieszy, a z przeciwka facet w suvie nawet nie hamował… Trąbiłem, nawet nie popatrzył…
Także co po tych przejściach skoro mimo migających świateł i podświetlenia, ludzie i tak nie zwracają uwagi…
Na co zdadzą się inteligentne przejścia, skoro brakuje inteligentnych kierowców? Inteligentne przejście będzie myśleć za kierowcę czy jak?
Śmiem zasugerować że w Naszym XXI wieku przejście dla pieszych jest bardziej inteligentne od tych co na kolanach w kościele mówią moja wina.
I od tych jełopów co walą pokłon dla proroka pedofila i z od czasu do czasu z braku kobiet bzykną sobie jakąś kozę z zagrody.
Na Skłodowskiej to trzeba usunąć te zaparkowane auta bo zasłaniają widoczność a cykliści za…ją jak szaleni.
Co po ,,inteligentnym,, przejściu jak piesi to inteligentni inaczej
Skoro jesteśmy takimi durnymi pieszymi, to dobrze, że wreszcie zmieniono wadliwe przepisy dotyczące PdP. Już kierowcy, zmuszeni do zatrzymania się PdP, nie będą nas rozjeżdżać, nawet jeżeli będziemy się zachowywać mało inteligentnie z jednego prostego faktu.
Choćby nie wiadomo jak się starać, to nie da się można WLEŹĆ przed nieruchomy pojazd.
Inteligentne przejścia to były wówczas, gdyby na czas „zielonego” dla pieszych – wysuwały się w górę dwie metalowe (min. 100mm) ściany tworząc bezpieczny korytarz.
i żeby takie słupki wyłaziły z ulicy jarek słuchaj 😀
a wystarczy jechać 50 km/h i żaden pieszy nie straszny !!!!
Tyle zachodu i wydanych pieniędzy by podołać nowym przepisom i poprawić bezpieczeństwo przynajmniej na CZTERECH przejściach, bezpieczeństwo nieśmiertelnym i aroganckim pieszym w świetle nowych przepisów.
Taniej by było całkowicie odebrać pieszym pierwszeństwo.
Ile przedszkoli by za to można było wybudować!?
I pomyśleć, że to wszystko z moich podatków??????
Do Ad.: skoro już zabrałeś głos, to może byś jeszcze dopowiedział ile tych podatków zapłaciłeś np. ubiegłym roku.
Pytam, bo często ci, ktorzy najgłośniej krzyczą, że coś zbudowano z ich podatków, płacą ich tyle, że nie wystarczyłoby na zrobienie budy dla psa.
No ale może w Twoim przypadku jest inaczej.
Przyjacielu! Nie zrozumiałeś mnie.
To był sarkazm.
Pozwoliłem sobie zadrwić z tych, którzy w moim otoczeniu często używają tego sformułowania.
Nienawidzę gdy ktoś mówi że „…z moich podatków”. Tak jakby tylko oni je płacili.
Jeżeli chodzi o ścisłość, to użyłem tego określenia pierwszy raz w życiu i dla tego umieściłem po nich te emotikony.
Myślimy chyba podobnie. Pozdrawiam.
Żeby było bezpiecznie to trzebaby pieszym wyłączyć nieśmiertelność,bo co niektórzy to się sami pchają do jednoosobowego drewnianego wagonika pociągu na tamten świat.
To że weszła taka durna ustawa nie zmienia w zasadzie nic w kwestii pierwszeństwa pieszych…dalej jest pieszy WCHODZĄCY ,a nie zbliżający się do przejścia ..więc jest jak było .
Dzieci w szkole uczy się jak się powinno bezpiecznie przechodzić przez jezdnię i tak powinno zostać…a jak „rzont” chce zrobić z pieszych święte krowy to niestety te głupsze poginą na własne życzenie
No patrz a statystyki mówią zupełnie co innego. Że od wejścia nowych przepisów liczba wypadków z udziałem pieszych spadła ¯\_(ツ)_/¯
I kto tu ma rację? Statystyka czy jakiś anon z internetowego forum którego wkurza to, że nie jest już Panem i władca na drodze ?
Statystycznie to ty i twój pies macie po 3 nogi głąbie … wierz we wszystko co ci mówią ,a nie używaj mózgu to głęboko zajdziesz brązowy nosie hah
XD widzę nieźle jesteś sfrustrowany :p
Miłego weekendu Panie mądry i oświecony 🙂