Poniedziałek, 29 kwietnia 202429/04/2024
690 680 960
690 680 960

Prezydent Zamościa ogłosił, że przekaże Poczcie Polskiej dane osób uprawnionych do głosowania

Prezydent Zamościa wyjawił dzisiaj rano, że miasto rozpoczęło już przygotowania do przekazania Poczcie Polskiej list z danymi osób uprawnionych do głosowania. Większość samorządów stoi na stanowisku, że żądanie przez pocztę tych danych jest bezprawne.

73 komentarze

  1. RODO w praktyce. Spółka S.A. prowadząca chiński bazar, bank dostaje nasze dane osobowe ?? Kpina !! Zresztą co to za plebiscyt, bo wybory organizuje PKW, a nie jakaś banda handlarzy co na dodatek nie wydaje paragonów. Nie lepiej zrobić audiotele ??

    • W jednym masz rację; wybory organizuje PKW i ma prawo zlecać zadania adekwatne do sytuacji. Nie dostosowanie się samorządów do zaleceń PKW, będzie skutkować wyciąganiem odpowiedzialności za popełniane przestępstwa, czy wykroczenia. Nie wiem czy nie skończy się na ustanowieniu komisarzy. Czy ktoś weźmie na siebie odpowiedzialność za utrudnienie przeprowadzenia wyborów? Komisarz w Lublinie? Jest to możliwe. PKW nigdy sama fizycznie nie wykonywała wszystkiego związanego z wyborami. Zlecała i dbała o rzetelność działań.

      • Wybory „powinno” organizować PKW, ale na mocy ustaw zostało z tego wyłączone (więc nie może ani nakazywać, ani zlecać, co najwyżej coś zasugerować), a także dane te nie idą do PKW (jak przy poprzednich wyborach) tylko do komercyjnej spółki zewnętrznej w związku z tym potrzebne są stosowne zapisy, by przekazanie tych danych było zgodne z prawem

      • to właśnie PKW nie chce tych wyborów !!! nie rozumiesz pisiorze!!!!!!!!!!!!!

    • Bzdury waść pleciesz, jakie audiotele? Całe wsie nie mają dostępu do internetu a i w miastach też żyją starsi ludzie bez komputerów. Sugerujesz wykluczenie moherów bo liczą się tylko młodzi wykształceni z wielkich miast?

  2. a to pisuarowa szuja!

  3. brawo państwo bananowe

  4. Prezydent Zamościa to niech pilnuje swoich danych i przesyła je gdzie chce,a może obywatele Zamościa niewyrażają na to zgody.”pisowski sprzedawczyk ” kaczor niech sobie sam głosuje razem ze swoim stadem.

    • Leon ty to widzę najgorsze łajno jesteś i głosujesz za tymi co chcieli sprzedawac Polskę .
      twoje hasło to pewnie VIVAT TUSK

      • Pisiory to jednak ograniczone stwory. Wydaje się wam, że skoro ktoś nie lubi pisowskich komunistów to znaczy, że popiera PO. Nie zrozumiecie tego, że tak nie jest. Nie zrozumiecie tego, że komuna pisowska (macie w swoich szeregach masę komunistów i stosujecie takie same jak oni metody) jest tak samo obrzydliwa jak PO. W sumie to chyba najbardziej.

      • Rafi, ile jest 7 x 7?

    • po wyborach zostanie wiceministrem jak wszystkie lizusy

  5. Wiec teraz pozew zbiorowy o odszkodowanie za sprzedaz danych

  6. nie podniecajcie się, lepiej pomyślcie … jak wysyłacie lub odbieracie paczki czy listy też się tak martwicie o dane osobowe? Wyciekły kiedyś jakieś? Nie bijcie piany bo nie ma powodu.

    • A od kiedy przy nadawaniu albo obieraniu paczki pesel podajesz?

      • Myślenie nie boli. Odbierając paczkę lub list legitymujecie się dowodem osobistym czy swoim imieniem wypisanym na klonowym liściu, geniusze?

        • Cały problem polega na tym w jaki sposób te dane mają być przekazane. I tak, pokazuję dowód, ale nikt nie zapisuje sobie jego numeru w excelu. Niektóre urzędy przekażą dane w bezpieczny sposób, ale znajdą się takie, gdzie pani kliknie w komputerze odpowiedz na, doda załącznik i wyśle dane w świat. A pojawił się adres podszywający się pod pocztę polską. Czyli te dane mogą trafić do handlarzy danych.

          Niestety robienie czegoś na szybko, to proszenie się o kłopoty.

    • tak do odbioru paczki podaje swój pesel i miejsce zameldowania…

    • no tak… ale na liście nie masz PESEL i nr dowodu lub innego id.

    • Na kopercie niema pesel u

  7. Panie prezydencie, zdaje pan sobie sprawę z tego, że w przyszłości zostanie pan pociągnięty do odpowiedzialności karnej?

    Jak wszyscy wiemy ustawa o wyborach korespondencyjnych jest obecnie procedowana w senacie i nie wiadomo w jakiej formie odbędą się te wybory, o ile się odbędą…

  8. Pięknie udostępnił dane do wzięcia lewych kredytów. Brawo ale ciemnogród zamojski to kupi. Brawo radcowie prawni za takież opinie prawne.

    • lewy to jest chyba twój intelekt

      • Lewy to jest twój kaczyński i jego sowieciarska wierchuszka, pajacu.

      • Niezidiociały mimo bulu

        Ciekawe co jeszcze przez parę dni wymyślą te elyty oPOzycyjne opłacane z zewnątrz ??????
        Jedno jest pewne : za odmówienie i utrudnianie indywidualnego udziału w wyborach , gwarantowanego konstytucyjnie spodziewajcie się pachołki prywatnych pozwów sądowych !!!!!!!!!!

        • Sprawdź może najpierw w Konstytucji i Kodeksie Wyborczym co tam jest napisane o wyborach. I zobacz czy władza ma w obecnej sytuacji prawo dokonywać jakichkolwiek zmian w temacie wyborów. Od razu Ci powiem: nie ma. Jest za późno. Jak chcą być w prawie, to powinni ogłosić stan wyjątkowy, dokonać zmian i odczekać zgodnie z prawem min 180dni. A to co proponują to żadne głosowanie korespondencyjne. Tak to sobie mogą pralkę franię losować, a nie Prezydenta wybierać. Podstawowej wiedzy na temat zasad zabezpieczania takiego procesu nie znają! Dane wyciekną na bank, bo o ile pamiętam miały być przesyłane niezabepieczonym plikiem TXT, a to to na serwerach przechwyci każdy lepszy licealista-informatyk! Wystarczy zobaczyć jak to wygląda w innych krajach na świecie. Nigdzie to nie jest taka akcja ulotkowa jak u nas chcą na siłę zrobić i nigdzie dane osobowe nie są tak słabo zabezpieczane przed ujawnieniem. Poza tym mamy XXI wiek i mogli od razu pomyśleć o głosowaniu przez internet (np przez Profil Zaufany – można nim potwierdzać dane przy rozliczaniu podatków, wnioskować o paszport czy dowód osobisty, to chyba można wybierać Adriana). Jak zwykle w tej kadencji – co by tu jeszcze spieprzyć.

  9. Jak widać część ludzi to zwykłe popierdułki! Doktor „zabójcza koperta” naopowiadał ludziom bajek na dobranoc o kopertach, a ludzie w to wierzą albo po prostu udają głupich i chcą się wymigać z wyborów które prawnie wymusza na nich nasza Konstytucja. Nie chcesz glosować, boisz się to nie glosuj.
    Firma kosmetyczna mojej siostry osiąga teraz rekordowe sprzedaże i to za sprawą sprzedaży wysyłkowej. Jakoś ludzie nie boją się że w paczkach będzie wirus, a kupują przez internet jak nigdy wcześniej. Dziś zauważyłem Leroy Merlin pełny ludzi, pod Castoramą podobnie. W Biedronce na Czechowie parking pełny i sklep ludzi też, podobnie i Lidl. Wczoraj na parkingu leśnym koło Lu naliczyłem ze 25 sztuk aut, ludzi jeszcze więcej, a tu straszą kopertami. Śmieszne i niepoważne. Nie chcą glosować korespondencyjnie to niech idą do urn wyborczych. Wczoraj było kilka glosowań uzupełniających i jakoś nie było z tym problemu. Jak ktoś nie chce glosować to niech nie glosuje. Zresztą na kandydatkę która gada od rzeczy i ma zaledwie 4% w sondażach też bym nie zagłosował. Bardziej nadaje się do kabaretów niż na Prezydenta.

    • @bazyl czy wśród klientów wymienionych sklepów były osoby chore lub przebywające na kwarantannie?
      A może wśród nich byli Polacy przebywający za granicą?
      Czy zamawiane produkty z firmy twojej siostry dostarczane są osobom zakażonym, przebywającym w szpitalach lub na kwarantannie?
      A może do zamkniętych DPS-ów?
      Każdy ma prawo zagłosować (chociaż jak napisałeś nie musi) ale jeśli już używasz zwrotu „nasza Konstytucja” – to nikt, nikogo nie może tego prawa pozbawić.

      • Rozumie cię i zgodzę się z tym co napisałeś ale nikt nie ma pewności ile jeszcze ta epidemia może trwać. Może to być rok albo dwa, a może i pięć lat jak prognozują Chińczycy. Jak sam zapewne wiesz państwo musi stabilnie funkcjonować, a żeby tak było do tego potrzebny jest Prezydent. W obecnej chwili jakiej się znajdujemy i według prawa Konstytucyjnego wybory muszą się odbyć, a jedynym bezpiecznym rozwiązaniem są te korespondencyjne. Wprowadzenie stanu klęski żywiołowej rozłożyło by nasze firmy i gospodarkę na łopatki, a kasa z tytułu odszkodowania w większości wyszła by poza granice naszego kraju. Także sam widzisz że to jedyny realny sposób by ludzie mogli zagłosować (jeśli chcą oczywiście), chociaż jakby były te tradycyjne to i tak zapewne ludzie poszli by do urn mimo tego wirusa.

        • Tak. Wybory powinny się odbyć, ale zgodnie z prawem. To co nam tu się teraz wciska to jakiś chory, niedorobiony plebiscyt rozpisywany na kolanie i bez konsultacji ze specjalistami, którzy co nieco na ten temat wiedzą. To tak jakbyś samochód, który uległ awarii oddał do naprawy cieśli, hydraulikowi i drwalowi – pogrzebią przy nim, może nawet pojedzie, ale czy będzie to zrobione bezpiecznie i zgodnie ze sztuką? Gdyby PIS nie było przeciwne wyborom korespondencyjnym (co swego czasu było przecież proponowane jako jedno z rozwiązań) to temat byłby z głowy: przepisy byłyby przygotowane, proces przemyślany, instytucje gotowe – co najwyżej chodziłoby o zmianę skali. Teraz jedyne logiczne rozwiązanie to stan klęski żywiołowej, następnie dokonanie przemyślanych i sensownych zmian w kodeksie wyborczym (nie tak na kolanie, z błędami i niedoróbkami jak teraz) i wybory za co najmniej pół roku by dochować terminów zgodnych z prawem.

          • Właśnie dlatego PO KO nie może rządzić bo takim tokiem myślenia jak twój całkowicie i do reszty zniszczymy naszą gospodarkę. Przy ogłoszeniu stanu klęski żywiołowej rząd będzie musiał płacić kolosalne odszkodowania, wtedy na tym najwięcej skorzystają nie polskie firmy tylko zagraniczne i ich koncerny. Czyli kasa zamiast zostać i obracać się u nas w kraju upływa do innych państw. Poza tym stan klęski żywiołowej wprowadza się w zależności od sytuacji z możliwością przedłużenia, czyli od miesiąca do miesiąca a nie od razu na rok. Oprócz tego ludzie wcześniej skarżyli się na obostrzenia w związku z pandemią, a myślisz że przy stanie klęski żywiołowej było by inaczej? Nie. Nawet jeszcze gorzej, bo przepisy w tym wypadku były by bardziej rygorystyczne. Także nie wiem czy ludzie by je znieśli skoro już teraz przy tych rygorach co były ciężko im było wytrzymać.

            • Ogłoszenie stanu klęski żywiołowej umożliwia wprowadzenie różnych zakazów i ograniczeń ale nie obowiązek ich wprowadzenia.
              Tym bardziej, że te obecne są wystarczające i nikt nie dyskutowałby, że decyzja jakiegoś ministra ogranicza jego prawa konstytucyjne.
              Jeśli zaś minister (dla innych ministra) w obecnym rządzie mówi, że taki stan to wojsko na ulicach, ograniczone prawa obywateli i mediów… sorry ale to tylko świadczy o tym, jak niski poziom inteligencji reprezentuje obecny skład rządu.
              Odnośnie kosztów to też spokojnie, bo różne są opinie w zależności od tego, który kanał w telewizji włączysz.
              Dlaczego wprowadzenie stanu klęski żywiołowej z zachowaniem dotychczasowych ograniczeń miałoby powodować większe koszty?
              A jeśli większe to o ile i dlaczego?
              Nie pomyślałeś, że manipulują tobą i straszą jakie to wielkie odszkodowania trzeba będzie płacić?
              Kurski kiedyś powiedział „że ciemny lud to kupi” i jak widzisz to nadal działa.
              Zwróć uwagę, że przedstawiciele władz już nie mówią o kosztach i odszkodowaniach.
              Teraz mówią, że nie ma podstaw na taki stan, ponieważ rząd jest w stanie zapanować nad sytuacją.
              To ja pytam, jak jest w stanie zapanować nad sytuacją skoro nie jest w stanie przeprowadzić wyborów zgodnie z obowiązującą Konstytucją?
              Czy zapanowaniem nad sytuacją jest zakaz działalności w wielu sektorach gospodarki, wiele zakazów w życiu codziennym dla obywateli i nakaz zasłaniania ust i nosa do czasu wynalezienia szczepionki???

Z kraju