W poniedziałek prezydent Zamościa oświadczył, że przekaże Poczcie Polskiej dane osób uprawnionych do głosowania w wyborach prezydenckich. Andrzej Wnuk był gościem Bartosza Węglarczyka w programie „Onet Rano.” Tam właśnie skomentował przysłane samorządom przez Pocztę Polską pismo dotyczące przekazania rejestru wyborców.
Jak wyjaśniał prezydent Zamościa, pierwsze pismo od Poczty Polskiej potraktował jako błąd systemu. Drugie, które nadeszło w piątek, było już właściwie podpisane z powołaniem się na rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów. Dlatego też po jego przeanalizowaniu przez weekend z radcami prawnymi uzyskaniu stosownych opinii, oraz wyjaśnień Państwowej Komisji Wyborczej i Urzędu Ochrony Danych Osobowych, miasto rozpoczęło przygotowania do przekazania tych list.
– W oparciu o opinię prawną, która mówi o tym, że powinniśmy to wypełnić, jeszcze sprawdzamy jeden problem prawny. Chodzi o to, że poczta Polska miała prawo do złożenia odwołania od rozporządzenia premiera, i nie wiemy tak naprawdę z pism, który nam przekazano, czy to rozporządzenie premiera weszło w życie, czy to jest prawomocne, czy ono ma jakąkolwiek klauzulę natychmiastowej wykonalności. Stąd też po doprecyzowaniu tego przez pocztę, takie listy przekażemy – tłumaczył Andrzej Wnuk.
Prezydent Zamościa jest pierwszym włodarzem większego miasta z naszego regionu, który podjął decyzję o przekazaniu spisu wyborców Poczcie Polskiej. Burmistrzowie i Prezydenci Białej Podlaskiej, Łukowa, Międzyrzeca Podlaskiego, Lubartowa, Puław, Lublina, Świdnika, Chełma, Hrubieszowa i Biłgoraja zwrócili się z apelem do prezydenta i rządu RP o pilne wypracowanie zgodnego z konstytucją i ustawami rozwiązania sporu dotyczącego wyborów.
Jak wyjaśniają, zgodnie z prawem samorząd ma zadania związane z organizacją wyborów. Jednak w ostatnich dniach i godzinach podejmowane są decyzje i wydawane są im polecenia, które nie znajdują oparcia w przepisach prawa. Samorządowcy są stawiani w sytuacji, w której muszą wybierać czy wykonać polecenia, czy zachować się zgodnie z obowiązującym prawem. Jak piszą, jest to absolutnie niedopuszczalna sytuacja, działanie które uderza w podstawy demokratycznego państwa prawa, oraz rujnuje zaufanie obywateli do własnego państwa i jego władz na każdym poziomie, od prezydenta i premiera, przez parlament, aż po samorząd terytorialny.
(fot. UM Zamość/zdjęcie ilustracyjne)
73 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Specustawa o walce z COVID-19 faktycznie uprawnia pocztę do stawiania takiego żądania, ale z drugiej strony poczta nie ma do tego podstawy prawnej, ponieważ ustawa o wyborach korespondencyjnych nie jest jeszcze obowiązującym prawem. Zatem to Prezydent Zamościa złamał prawo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mylisz się. Już poczta ma podstawę prawną. Poczytaj o tym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pisowski sługus, który ma gdzieś bezpieczeństwo i zdrowie swoich mieszkańców. Powinni mu za to podziękować przy następnych wyborach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widać które miejscowości to miasta, a które to nadal wsie mimo że mają więcej mieszkańców. Brawo Biłgoraj, brawo Świdnik!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niczego innego nie można było się spodziewać po oślizgłych „bezpartyjnych startujących z list PiSu” samorządowcach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zmień Nick na LEMING
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A burmistrz Tomaszowa Lub. z PiS po której stronie sporu stanie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
TL to 100% pisu ciemnogórd na maxa, jakbyś na rynku powiedzial coś na pis to cie ukamienują
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo J.Banaszek, brawo W. Jakson. Przeszliscie na dobrą stronę mocy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo Prezydent Zamościa! Konkretny człowiek, co nie wchodzi w tyłek gebelsów i czerwonej zarazy i potrafi sumiennie wykonywać swoją pracę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak widać część ludzi to zwykłe popierdułki! Doktor „zabójcza koperta” naopowiadał ludziom bajek na dobranoc o kopertach, a ludzie w to wierzą albo po prostu udają głupich i chcą się wymigać z wyborów które prawnie wymusza na nich nasza Konstytucja. Nie chcesz glosować, boisz się to nie glosuj.
Firma kosmetyczna mojej siostry osiąga teraz rekordowe sprzedaże i to za sprawą sprzedaży wysyłkowej. Jakoś ludzie nie boją się że w paczkach będzie wirus, a kupują przez internet jak nigdy wcześniej. Dziś zauważyłem Leroy Merlin pełny ludzi, pod Castoramą podobnie. W Biedronce na Czechowie parking pełny i sklep ludzi też, podobnie i Lidl. Wczoraj na parkingu leśnym koło Lu naliczyłem ze 25 sztuk aut, ludzi jeszcze więcej, a tu straszą kopertami. Śmieszne i niepoważne. Nie chcą glosować korespondencyjnie to niech idą do urn wyborczych. Wczoraj było kilka glosowań uzupełniających i jakoś nie było z tym problemu. Jak ktoś nie chce glosować to niech nie glosuje. Zresztą na kandydatkę która gada od rzeczy i ma zaledwie 4% w sondażach też bym nie zagłosował. Bardziej nadaje się do kabaretów niż na Prezydenta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@bazyl czy wśród klientów wymienionych sklepów były osoby chore lub przebywające na kwarantannie?
A może wśród nich byli Polacy przebywający za granicą?
Czy zamawiane produkty z firmy twojej siostry dostarczane są osobom zakażonym, przebywającym w szpitalach lub na kwarantannie?
A może do zamkniętych DPS-ów?
Każdy ma prawo zagłosować (chociaż jak napisałeś nie musi) ale jeśli już używasz zwrotu „nasza Konstytucja” – to nikt, nikogo nie może tego prawa pozbawić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rozumie cię i zgodzę się z tym co napisałeś ale nikt nie ma pewności ile jeszcze ta epidemia może trwać. Może to być rok albo dwa, a może i pięć lat jak prognozują Chińczycy. Jak sam zapewne wiesz państwo musi stabilnie funkcjonować, a żeby tak było do tego potrzebny jest Prezydent. W obecnej chwili jakiej się znajdujemy i według prawa Konstytucyjnego wybory muszą się odbyć, a jedynym bezpiecznym rozwiązaniem są te korespondencyjne. Wprowadzenie stanu klęski żywiołowej rozłożyło by nasze firmy i gospodarkę na łopatki, a kasa z tytułu odszkodowania w większości wyszła by poza granice naszego kraju. Także sam widzisz że to jedyny realny sposób by ludzie mogli zagłosować (jeśli chcą oczywiście), chociaż jakby były te tradycyjne to i tak zapewne ludzie poszli by do urn mimo tego wirusa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak. Wybory powinny się odbyć, ale zgodnie z prawem. To co nam tu się teraz wciska to jakiś chory, niedorobiony plebiscyt rozpisywany na kolanie i bez konsultacji ze specjalistami, którzy co nieco na ten temat wiedzą. To tak jakbyś samochód, który uległ awarii oddał do naprawy cieśli, hydraulikowi i drwalowi – pogrzebią przy nim, może nawet pojedzie, ale czy będzie to zrobione bezpiecznie i zgodnie ze sztuką? Gdyby PIS nie było przeciwne wyborom korespondencyjnym (co swego czasu było przecież proponowane jako jedno z rozwiązań) to temat byłby z głowy: przepisy byłyby przygotowane, proces przemyślany, instytucje gotowe – co najwyżej chodziłoby o zmianę skali. Teraz jedyne logiczne rozwiązanie to stan klęski żywiołowej, następnie dokonanie przemyślanych i sensownych zmian w kodeksie wyborczym (nie tak na kolanie, z błędami i niedoróbkami jak teraz) i wybory za co najmniej pół roku by dochować terminów zgodnych z prawem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Właśnie dlatego PO KO nie może rządzić bo takim tokiem myślenia jak twój całkowicie i do reszty zniszczymy naszą gospodarkę. Przy ogłoszeniu stanu klęski żywiołowej rząd będzie musiał płacić kolosalne odszkodowania, wtedy na tym najwięcej skorzystają nie polskie firmy tylko zagraniczne i ich koncerny. Czyli kasa zamiast zostać i obracać się u nas w kraju upływa do innych państw. Poza tym stan klęski żywiołowej wprowadza się w zależności od sytuacji z możliwością przedłużenia, czyli od miesiąca do miesiąca a nie od razu na rok. Oprócz tego ludzie wcześniej skarżyli się na obostrzenia w związku z pandemią, a myślisz że przy stanie klęski żywiołowej było by inaczej? Nie. Nawet jeszcze gorzej, bo przepisy w tym wypadku były by bardziej rygorystyczne. Także nie wiem czy ludzie by je znieśli skoro już teraz przy tych rygorach co były ciężko im było wytrzymać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ogłoszenie stanu klęski żywiołowej umożliwia wprowadzenie różnych zakazów i ograniczeń ale nie obowiązek ich wprowadzenia.
Tym bardziej, że te obecne są wystarczające i nikt nie dyskutowałby, że decyzja jakiegoś ministra ogranicza jego prawa konstytucyjne.
Jeśli zaś minister (dla innych ministra) w obecnym rządzie mówi, że taki stan to wojsko na ulicach, ograniczone prawa obywateli i mediów… sorry ale to tylko świadczy o tym, jak niski poziom inteligencji reprezentuje obecny skład rządu.
Odnośnie kosztów to też spokojnie, bo różne są opinie w zależności od tego, który kanał w telewizji włączysz.
Dlaczego wprowadzenie stanu klęski żywiołowej z zachowaniem dotychczasowych ograniczeń miałoby powodować większe koszty?
A jeśli większe to o ile i dlaczego?
Nie pomyślałeś, że manipulują tobą i straszą jakie to wielkie odszkodowania trzeba będzie płacić?
Kurski kiedyś powiedział „że ciemny lud to kupi” i jak widzisz to nadal działa.
Zwróć uwagę, że przedstawiciele władz już nie mówią o kosztach i odszkodowaniach.
Teraz mówią, że nie ma podstaw na taki stan, ponieważ rząd jest w stanie zapanować nad sytuacją.
To ja pytam, jak jest w stanie zapanować nad sytuacją skoro nie jest w stanie przeprowadzić wyborów zgodnie z obowiązującą Konstytucją?
Czy zapanowaniem nad sytuacją jest zakaz działalności w wielu sektorach gospodarki, wiele zakazów w życiu codziennym dla obywateli i nakaz zasłaniania ust i nosa do czasu wynalezienia szczepionki???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pięknie udostępnił dane do wzięcia lewych kredytów. Brawo ale ciemnogród zamojski to kupi. Brawo radcowie prawni za takież opinie prawne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
lewy to jest chyba twój intelekt
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe co jeszcze przez parę dni wymyślą te elyty oPOzycyjne opłacane z zewnątrz ??????
Jedno jest pewne : za odmówienie i utrudnianie indywidualnego udziału w wyborach , gwarantowanego konstytucyjnie spodziewajcie się pachołki prywatnych pozwów sądowych !!!!!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sprawdź może najpierw w Konstytucji i Kodeksie Wyborczym co tam jest napisane o wyborach. I zobacz czy władza ma w obecnej sytuacji prawo dokonywać jakichkolwiek zmian w temacie wyborów. Od razu Ci powiem: nie ma. Jest za późno. Jak chcą być w prawie, to powinni ogłosić stan wyjątkowy, dokonać zmian i odczekać zgodnie z prawem min 180dni. A to co proponują to żadne głosowanie korespondencyjne. Tak to sobie mogą pralkę franię losować, a nie Prezydenta wybierać. Podstawowej wiedzy na temat zasad zabezpieczania takiego procesu nie znają! Dane wyciekną na bank, bo o ile pamiętam miały być przesyłane niezabepieczonym plikiem TXT, a to to na serwerach przechwyci każdy lepszy licealista-informatyk! Wystarczy zobaczyć jak to wygląda w innych krajach na świecie. Nigdzie to nie jest taka akcja ulotkowa jak u nas chcą na siłę zrobić i nigdzie dane osobowe nie są tak słabo zabezpieczane przed ujawnieniem. Poza tym mamy XXI wiek i mogli od razu pomyśleć o głosowaniu przez internet (np przez Profil Zaufany – można nim potwierdzać dane przy rozliczaniu podatków, wnioskować o paszport czy dowód osobisty, to chyba można wybierać Adriana). Jak zwykle w tej kadencji – co by tu jeszcze spieprzyć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lewy to jest twój kaczyński i jego sowieciarska wierchuszka, pajacu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie prezydencie, zdaje pan sobie sprawę z tego, że w przyszłości zostanie pan pociągnięty do odpowiedzialności karnej?
Jak wszyscy wiemy ustawa o wyborach korespondencyjnych jest obecnie procedowana w senacie i nie wiadomo w jakiej formie odbędą się te wybory, o ile się odbędą…