W poniedziałek prezydent Zamościa oświadczył, że przekaże Poczcie Polskiej dane osób uprawnionych do głosowania w wyborach prezydenckich. Andrzej Wnuk był gościem Bartosza Węglarczyka w programie „Onet Rano.” Tam właśnie skomentował przysłane samorządom przez Pocztę Polską pismo dotyczące przekazania rejestru wyborców.
Jak wyjaśniał prezydent Zamościa, pierwsze pismo od Poczty Polskiej potraktował jako błąd systemu. Drugie, które nadeszło w piątek, było już właściwie podpisane z powołaniem się na rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów. Dlatego też po jego przeanalizowaniu przez weekend z radcami prawnymi uzyskaniu stosownych opinii, oraz wyjaśnień Państwowej Komisji Wyborczej i Urzędu Ochrony Danych Osobowych, miasto rozpoczęło przygotowania do przekazania tych list.
– W oparciu o opinię prawną, która mówi o tym, że powinniśmy to wypełnić, jeszcze sprawdzamy jeden problem prawny. Chodzi o to, że poczta Polska miała prawo do złożenia odwołania od rozporządzenia premiera, i nie wiemy tak naprawdę z pism, który nam przekazano, czy to rozporządzenie premiera weszło w życie, czy to jest prawomocne, czy ono ma jakąkolwiek klauzulę natychmiastowej wykonalności. Stąd też po doprecyzowaniu tego przez pocztę, takie listy przekażemy – tłumaczył Andrzej Wnuk.
Prezydent Zamościa jest pierwszym włodarzem większego miasta z naszego regionu, który podjął decyzję o przekazaniu spisu wyborców Poczcie Polskiej. Burmistrzowie i Prezydenci Białej Podlaskiej, Łukowa, Międzyrzeca Podlaskiego, Lubartowa, Puław, Lublina, Świdnika, Chełma, Hrubieszowa i Biłgoraja zwrócili się z apelem do prezydenta i rządu RP o pilne wypracowanie zgodnego z konstytucją i ustawami rozwiązania sporu dotyczącego wyborów.
Jak wyjaśniają, zgodnie z prawem samorząd ma zadania związane z organizacją wyborów. Jednak w ostatnich dniach i godzinach podejmowane są decyzje i wydawane są im polecenia, które nie znajdują oparcia w przepisach prawa. Samorządowcy są stawiani w sytuacji, w której muszą wybierać czy wykonać polecenia, czy zachować się zgodnie z obowiązującym prawem. Jak piszą, jest to absolutnie niedopuszczalna sytuacja, działanie które uderza w podstawy demokratycznego państwa prawa, oraz rujnuje zaufanie obywateli do własnego państwa i jego władz na każdym poziomie, od prezydenta i premiera, przez parlament, aż po samorząd terytorialny.
(fot. UM Zamość/zdjęcie ilustracyjne)
73 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie rozumie dlaczego opozycja nie chce wyborów? Przecież powinno im zależeć na tym, żeby jak najszybciej ten „zły” prezydent był zastąpiony ich „wspaniałym” kandydatem. P.S. Od kilku lat PocztaPolska ma dostęp do systemu PESEL więc i tak zna dane adresowe wszystkich Polaków.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mieszkańcy Zamościa, właściciele wszelkich nieruchomości, poproście waszego prezydenta o wydawanie decyzji o podatku od nieruchomości bez podstawy prawnej, tylko na podstawie zaleceń…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pełowce was już nie ma.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za rok nikt nie będzie wiedział co to jest PO.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i z czego sie czesiecie pisowskie głupki że waze dane posżly do jakiejs firmy z du..y
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam wrażenie, że większość komentarzy pisane jest spod celi. Ten knajacki język.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie , to sol tej ziemi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wykop.pl/link/5472801/wybory-2020/
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lubiłem Zamość … ale teraz moja rodzinka tam się nie pojawi nawet po pandemii . Pissowe gooowno i tyle … Kaczy smród pewnie czuć na starówce !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To spadaj do Poznania i pokazuj rodzinie pederastów lub innych zboków.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pisior afe!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Że tak grzecznie zapytam. Co by się stało z wyborami, gdyby wszyscy kandydaci, z wyjątkiem obecnie panującego, wycofali swoje kandydatury? 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nic by się nie stało, baba z wozu – koniom lżej. Walkower – mówi ci to coś? Ciągłość władzy RP zachowana była nawet w czasie II wojny światowej, choćby na uchodźstwie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
upsss… chyba wyszedłem na wielkiego idiotę…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie POdpisuj się moim imieniem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kodeks Wyborczy
Art. 293. [Ponowne zarządzenie wyborów]
§ 1. Jeżeli w wyborach, o których mowa w art. 289 i art. 292, głosowanie miałoby być przeprowadzone tylko na jednego kandydata, Państwowa Komisja Wyborcza stwierdza ten fakt w drodze uchwały, którą przekazuje Marszałkowi Sejmu, podaje do publicznej wiadomości i ogłasza w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej.
§ 2. Marszałek Sejmu ponownie zarządza wybory nie później niż w 14 dniu od dnia ogłoszenia uchwały Państwowej Komisji Wyborczej w Dzienniku Ustaw. Przepisy art. 289 § 2 i art. 290 stosuje się odpowiednio.
§ 3. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio w przypadku braku kandydatów.
Jest jednak jedno WIELKIE ALE…
W ostatniej chwili został zarejestrowany pewien kandydat… ten od piwa… 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pisiory stwierdziłyby, że Adrian wygrał przez aklamację 😉
Zresztą nie po to PiS ofiarnie zbierał podpisy pod kandydaturą Jakubiaka, żeby teraz mieć się czego obawiać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kichawa końska 4%buchaha.