Wczoraj wieczorem na jednej z ulic Białej Podlaskiej doszło do wypadku z udziałem pieszego. Poszkodowany mężczyzna z obrażeniami ciała został przewieziony do szpitala.
Poszkodowany mężczyzna z obrażeniami ciała został przewieziony do szpitala – i niech się cieszy, że lekarza na własne oczy zobaczył, a nie usłyszał przez telefon.
Dobrze, że miał pierwszeństwo.
Franio
W tym właśnie problem, że nie miał pierwszeństwa. Pierwszeństwo miał by wtedy, gdyby ameba w samochodzie, by mu tego pierwszeństwa udzieliła.
Lepiej przechodzić bez pierwszeństwa (np. w miejscu niedozwolonym, czy na czerwonym) i mieć to pierwszeństwo udzielone (bo pojazdy nam tego pierwszeństwa użycza), niż przechodzić na zielonym i zostać potrąconym.
A. Polonia
Patrzył na pieszą… ma nauczkę, niech sie za obcymi babami nie rozgląda !!!
Franio
„skupił uwagę na pieszej znajdującej się po jego lewej stronie, nie zauważając mężczyzny również znajdującego się na przejściu” – czyli PJ powinien posiadać tylko na takie drogi, na których piesi mogą znajdować się tylko z lewej strony. Po pozostałych drogach powinien mieć zakaz poruszania się.
qwerty
Zastanawiam się co trzeba mieć we łbie żeby tak sobie bezrefleksyjnie iść przez przejscie ,nie zwracajac uwagi czy czasem ktoś nie chce nas zabić mimo że mamy pierszeństwo ….wielu takich co sobie tak szło ,lezy dziś 2 m pod ziemią
Franio
Co trzeba mieć we łbie, żeby mając zielone, dać się zabić przez pijanego kierowcę ciężarówki, która wjechała na czerwonym?
Co trzeba mieć we łbie, żeby zderzyć się na ekspresówce z jadącym z naprzeciwka, tj. pod prąd. Jazda drogą ekspresową zwalnia z zachowanie ostrożności?
malinowy
Swoją drogą to durny przepis zwalniający pieszego od zachowania jakiej kolwiek ostrożności .
Kierowca ma do obserwacji obie strony jezdni Przejścia , tył pojazdu znaki drogowe innych uczestników pieszych i nie tylko. często przepuści jednego dwóch pieszych i zwyczajnie nie zauważy że z drugiej strony pojawił sie następny co ma pierwszeństwo a nie jest opancerzony i tragedia gotowa
Franio
Istnieje taki przepis? Potrafisz go przytoczyć?
Franio
1. Jeżeli ktoś nie radzi sobie z kierowaniem pojazdu, niech tego nie robi.
Jeżeli ktoś nie nadąża z obserwacją, to niech jedzie wolniej. Jechanie z założeniem, że jakoś się dojedzie (choć niewiele widać, i kierujący nie orientuje się w sytuacji) jest najgorszym rozwiązaniem. Już lepiej jest się nawet zatrzymać niż jechać na pałę.
2. Niektórzy potrafią to robić z telefonem przy twarzy, nocą, przy deszcze i jeszcze z prędkością 50% gratis.
Franio
A co jeżeli przechodzący pieszy jest osobą z duża wadą wzroku, albo nawet kompletnie niewidomą?
A co jeżeli przechodzący pieszy jest osobą mocno nietrzeźwą?
A co jeżeli przechodzący pieszy jest 7-letnim dzieckiem?
Czy któryś z wymienionych osób może kierować pojazdem, tym bardziej samochodem? Zastanowiło się kiedykolwiek dlaczego nie?
Ano właśnie dlatego, żeby Ci jedni widzieli, bo Ci drudzy mogą nie zauważyć. Potrafisz to przyjąć do wiadomości?
Gość
Pogratulować 69 latkowi, że się jeszcze ogląda za kobietami. Tylko czy jej uroda i seksapil były warte tego co teraz nastąpi?
,,,,
Lachony staremu w głowie
...
Moze skonczy sie ogladanie za babami tylko..
Wielokropek
Te przepisy z pierwszeństwem pieszych „tworzą” większą ilość wypadków.
Bo taki pieszy lezie na przejście bo ma pierwszeństwo i już !
Trzeba być człowiekiem i rozumieć że jak pada deszcz, światła odbijają się od szosy a pieszy jest ubrany na czarno i wlezie jak święta krowa. To wielkie pretensję do kierowcy. Kto nie miał takiej sytuacji nie zrozumie…
Janusz
Gdyby kierowała kobieta, prawdopodobnie byłoby dokładnie odwrotnie: skoncentrowała by się na pieszym, a potrąciła kobietę…
Poszkodowany mężczyzna z obrażeniami ciała został przewieziony do szpitala – i niech się cieszy, że lekarza na własne oczy zobaczył, a nie usłyszał przez telefon.
Dobrze, że miał pierwszeństwo.
W tym właśnie problem, że nie miał pierwszeństwa. Pierwszeństwo miał by wtedy, gdyby ameba w samochodzie, by mu tego pierwszeństwa udzieliła.
Lepiej przechodzić bez pierwszeństwa (np. w miejscu niedozwolonym, czy na czerwonym) i mieć to pierwszeństwo udzielone (bo pojazdy nam tego pierwszeństwa użycza), niż przechodzić na zielonym i zostać potrąconym.
Patrzył na pieszą… ma nauczkę, niech sie za obcymi babami nie rozgląda !!!
„skupił uwagę na pieszej znajdującej się po jego lewej stronie, nie zauważając mężczyzny również znajdującego się na przejściu” – czyli PJ powinien posiadać tylko na takie drogi, na których piesi mogą znajdować się tylko z lewej strony. Po pozostałych drogach powinien mieć zakaz poruszania się.
Zastanawiam się co trzeba mieć we łbie żeby tak sobie bezrefleksyjnie iść przez przejscie ,nie zwracajac uwagi czy czasem ktoś nie chce nas zabić mimo że mamy pierszeństwo ….wielu takich co sobie tak szło ,lezy dziś 2 m pod ziemią
Co trzeba mieć we łbie, żeby mając zielone, dać się zabić przez pijanego kierowcę ciężarówki, która wjechała na czerwonym?
Co trzeba mieć we łbie, żeby zderzyć się na ekspresówce z jadącym z naprzeciwka, tj. pod prąd. Jazda drogą ekspresową zwalnia z zachowanie ostrożności?
Swoją drogą to durny przepis zwalniający pieszego od zachowania jakiej kolwiek ostrożności .
Kierowca ma do obserwacji obie strony jezdni Przejścia , tył pojazdu znaki drogowe innych uczestników pieszych i nie tylko. często przepuści jednego dwóch pieszych i zwyczajnie nie zauważy że z drugiej strony pojawił sie następny co ma pierwszeństwo a nie jest opancerzony i tragedia gotowa
Istnieje taki przepis? Potrafisz go przytoczyć?
1. Jeżeli ktoś nie radzi sobie z kierowaniem pojazdu, niech tego nie robi.
Jeżeli ktoś nie nadąża z obserwacją, to niech jedzie wolniej. Jechanie z założeniem, że jakoś się dojedzie (choć niewiele widać, i kierujący nie orientuje się w sytuacji) jest najgorszym rozwiązaniem. Już lepiej jest się nawet zatrzymać niż jechać na pałę.
2. Niektórzy potrafią to robić z telefonem przy twarzy, nocą, przy deszcze i jeszcze z prędkością 50% gratis.
A co jeżeli przechodzący pieszy jest osobą z duża wadą wzroku, albo nawet kompletnie niewidomą?
A co jeżeli przechodzący pieszy jest osobą mocno nietrzeźwą?
A co jeżeli przechodzący pieszy jest 7-letnim dzieckiem?
Czy któryś z wymienionych osób może kierować pojazdem, tym bardziej samochodem? Zastanowiło się kiedykolwiek dlaczego nie?
Ano właśnie dlatego, żeby Ci jedni widzieli, bo Ci drudzy mogą nie zauważyć. Potrafisz to przyjąć do wiadomości?
Pogratulować 69 latkowi, że się jeszcze ogląda za kobietami. Tylko czy jej uroda i seksapil były warte tego co teraz nastąpi?
Lachony staremu w głowie
Moze skonczy sie ogladanie za babami tylko..
Te przepisy z pierwszeństwem pieszych „tworzą” większą ilość wypadków.
Bo taki pieszy lezie na przejście bo ma pierwszeństwo i już !
Trzeba być człowiekiem i rozumieć że jak pada deszcz, światła odbijają się od szosy a pieszy jest ubrany na czarno i wlezie jak święta krowa. To wielkie pretensję do kierowcy. Kto nie miał takiej sytuacji nie zrozumie…
Gdyby kierowała kobieta, prawdopodobnie byłoby dokładnie odwrotnie: skoncentrowała by się na pieszym, a potrąciła kobietę…