Wczoraj przed warszawskim sądem zapadł wyrok wobec znanej lubelskiej firmy przewozowej. Sprawa dotyczyła niewidomej kobiety z psem przewodnikiem, której nie chciał zabrać kierowca jednego z busów.
Skoro, ani właściciel firmy, jak również nikt w jego imieniu nie odpowiedział na pozew, ani też nie pojawił się na żadnej rozprawie – to zachęcam pokrzywdzoną osobę by w sprawie apelacyjnej domagała się o publikację danych tej firmy.
Myślę, że jakby firma straciła by anonimowość, byłoby to dla nie większą karą niż ta co do tej pory raczył orzec sąd.
Con
bus
ciapson
A niby gdzie miał tego psa posadzić, na kolanach u innego pasażera
Wyacz Ciapson ale,,,
…tak tobie kolanach powinna Pani Niewidoma posadzić i ten pies powinien zrobić kupę !
rob
Jakby wozili ludzi w normalnych warunkach, normalnymi autokarami jak w cywilizowanym świecie a nie przerabianymi dostawczakami, to by było miejsce i dla psa przewodnika. Bo to oni powinni się dostosować do przepisów i potrzeb pasażerów a nie na odwrót. A kara pieniężna powinna wynosić nie 5.000zł a 500.000zł. Może to by nauczyło ich kultury i szacunku dla pasażerów.
msd
U Ciebie na baranim łbie
boruszeek
bez sensu!!! ma dostac pisemne przeprosiny osoba niewidoma??? nie czaje to jak ona to przeczyta no co pies przewodnik jej to przeczyta ???
Korwin
słuszne spostrzeżenie 🙂
Pan Ferdek
a co cie to go.no obchodzi ?
ffff
Pomijając wszystkie okoliczności. Ja bym odpuściła po pierwsze odmowie. Mogła pójść do innego busa, na PKS i jak pojechała pociągiem nic jej się nie stało. Może kierowca miał jakiś poważny powód by nie wyrazić zgody, myślę, że na złość tego nie robił.
Działania Urzędu Marszałkowskiego w wydawaniu koncesji na przewóz osób na trasach Lublin -Warszawa działają przeciwko obywatelom województwa lubelskiego. Na siłę preferują przewoźników tak zwanych busiazy którzy nic nie maja wspólnego z zapewnieniem komfortu podróży w XXI wieku. Scisk grzanie na złamanie karku czy świadome łamanie przepisów ruchu drogowego stwarza realne zagrożenie dla ludzi korzystających z ich usług. Drugą strona medalu to działania w celu ograniczenia dostępności przewoźników zapewniających konkurencyjność na uczęszczanych trasach. My jako pasażerowie a w niedługim czasie wyborcy będziemy pamiętać o waszych dokonaniach i na rzecz samych mieszkańców Lubelszczyzny jak do rozwoju a raczej cofnięcia się w czasie za waszych rządów. Pozdrawia Lublinianie.
Mietek
Te Mądrala…Na trasie Lu-Ww jest tylko jeden liczący się przewoźnik. Prawdopodobnie o niego własnie chodzi (nie chcę zdradzać nazwy firmy bo nie jest trudno się domyślić). Jednakże dziwi mnie ten fakt nieco i świadczy to bardziej o tym, że różni ludzie są i akurat trafiło na takiego a nie innego kierowcę. Uważam tak dlatego, że omawiany przeze mnie przewoźnik świadczy usługi na poziomie na prawdę profesjonalnym.
Auta zawsze wysprzątane i wymyte. kierowcy eleganccy i kulturalni. Podróż w bardzo dogodnych warunkach i krótkim czasie (jednocześnie bezpieczna, choć zdarzają się sytuacje stresujące ale tych brakuje tylko ludziom którzy nie jeżdżą autami).
Nie mam korzyści z reklamy bo i nawet nie podaję nazwy. Natomiast wyrażam opinię zadowolonego klienta, który przez kilka lat korzystał z usług tej firmy i nadal sporadycznie korzysta.
rob
Ha ha, w dogodnych warunkach, dobre!;););). Szanowny Mietku, Ty chyba nigdy nie jechałeś w dogodnych warunkach. Niemożliwym jest jazda w dogodnych warunkach przerobionym na ;););)”autobus”;););) dostawczym blaszakiem. Miałem kiedyś okazję – nigdy więcej. A co do bezpieczeństwa, to jeżdżąc dosyć często tą trasą samochodem widzę wyczyny busów tej firmy. Mam nadzieję, że kiedyś jakiś normalny przewoźnik oferujący pasażerom dogodne warunki podróży w normalnych autokarach wykosi tych busiarzy w taki sam sposób w jaki oni wykończyli swoją konkurencję i teraz dyktują warunki.
fiu bździu
Ta pani też powinna dostać od przewoźnika odszkodowanie. Tak się zachowują kierowcy w busach, wydaje im się, że jak trzymają kierownicę to oni dyktują podróżnym wszystkie warunki . Na szczęście okazuje się, że tak nie jest.
mpk lublin
jak bys mial dziecko uczulone na siersc psa to tez bys go chetnie zabrala? ja psy lubie, ale przy zamawianiu biletu powinna poinformowac ze bedzie z psem asystentem
ja
to bym go woziła luksusowym samochodem prywatnym.. PANIUSIU! mam nadzieje ze moja odpowiedź jest tak samo debilna jak twoja teza(efekt zamierzony).
buli torba
Jak to jest, właściciel nie pojawił się na żadnej rozprawie a jednak wyrok wydano. W tv natomiast mówiło się tyle razy, że ktoś nie mógł się pojawić na rozprawie, bo to chory itp.itd. ,rozprawę odraczano, a nawet umarzano bo od tego odraczania sprawa przedawniła się.
lol
Powinien udokumentować fakt ze jest chory a po drugie jak jest wyrok zaoczny to powinni dostać tak jak w pozwie 15tys a nie 5. Brak odzewu pozwanego jest brany jako przyznanie się do winy. I bardzo dobrze ze tak jest!!!
hehe
no to jeden i drugi znawca:D szkoda nawet tłumaczyć 🙂
Franz Maurer
Dlaczego nie podano do informacji publicznej nazwy firmy przewozowej? Kara finansowa w kwocie 5 tys. dla szefa firmy to zapewne drobne. Gdyby jednak pasażerowie zaczęli omijać ją szerokim łukiem, to dałoby mu to trochę do myślenia…
Zdzichu
o ile pamięć nie myli to Kantbus ?
lol
oj duzo nie trzeba myśleć ze to chodzi prawdopodobnie o Con…s
Skoro, ani właściciel firmy, jak również nikt w jego imieniu nie odpowiedział na pozew, ani też nie pojawił się na żadnej rozprawie – to zachęcam pokrzywdzoną osobę by w sprawie apelacyjnej domagała się o publikację danych tej firmy.
Myślę, że jakby firma straciła by anonimowość, byłoby to dla nie większą karą niż ta co do tej pory raczył orzec sąd.
bus
A niby gdzie miał tego psa posadzić, na kolanach u innego pasażera
…tak tobie kolanach powinna Pani Niewidoma posadzić i ten pies powinien zrobić kupę !
Jakby wozili ludzi w normalnych warunkach, normalnymi autokarami jak w cywilizowanym świecie a nie przerabianymi dostawczakami, to by było miejsce i dla psa przewodnika. Bo to oni powinni się dostosować do przepisów i potrzeb pasażerów a nie na odwrót. A kara pieniężna powinna wynosić nie 5.000zł a 500.000zł. Może to by nauczyło ich kultury i szacunku dla pasażerów.
U Ciebie na baranim łbie
bez sensu!!! ma dostac pisemne przeprosiny osoba niewidoma??? nie czaje to jak ona to przeczyta no co pies przewodnik jej to przeczyta ???
słuszne spostrzeżenie 🙂
a co cie to go.no obchodzi ?
Pomijając wszystkie okoliczności. Ja bym odpuściła po pierwsze odmowie. Mogła pójść do innego busa, na PKS i jak pojechała pociągiem nic jej się nie stało. Może kierowca miał jakiś poważny powód by nie wyrazić zgody, myślę, że na złość tego nie robił.
Fajnie tak się pisze jak się nie ma takich problemów jak ta osoba.
Z kim się na głowy zaminiłeś ffff?
z pustakiem 🙂
z osłem..chociaż moze to by była dla osła obraza
Działania Urzędu Marszałkowskiego w wydawaniu koncesji na przewóz osób na trasach Lublin -Warszawa działają przeciwko obywatelom województwa lubelskiego. Na siłę preferują przewoźników tak zwanych busiazy którzy nic nie maja wspólnego z zapewnieniem komfortu podróży w XXI wieku. Scisk grzanie na złamanie karku czy świadome łamanie przepisów ruchu drogowego stwarza realne zagrożenie dla ludzi korzystających z ich usług. Drugą strona medalu to działania w celu ograniczenia dostępności przewoźników zapewniających konkurencyjność na uczęszczanych trasach. My jako pasażerowie a w niedługim czasie wyborcy będziemy pamiętać o waszych dokonaniach i na rzecz samych mieszkańców Lubelszczyzny jak do rozwoju a raczej cofnięcia się w czasie za waszych rządów. Pozdrawia Lublinianie.
Te Mądrala…Na trasie Lu-Ww jest tylko jeden liczący się przewoźnik. Prawdopodobnie o niego własnie chodzi (nie chcę zdradzać nazwy firmy bo nie jest trudno się domyślić). Jednakże dziwi mnie ten fakt nieco i świadczy to bardziej o tym, że różni ludzie są i akurat trafiło na takiego a nie innego kierowcę. Uważam tak dlatego, że omawiany przeze mnie przewoźnik świadczy usługi na poziomie na prawdę profesjonalnym.
Auta zawsze wysprzątane i wymyte. kierowcy eleganccy i kulturalni. Podróż w bardzo dogodnych warunkach i krótkim czasie (jednocześnie bezpieczna, choć zdarzają się sytuacje stresujące ale tych brakuje tylko ludziom którzy nie jeżdżą autami).
Nie mam korzyści z reklamy bo i nawet nie podaję nazwy. Natomiast wyrażam opinię zadowolonego klienta, który przez kilka lat korzystał z usług tej firmy i nadal sporadycznie korzysta.
Ha ha, w dogodnych warunkach, dobre!;););). Szanowny Mietku, Ty chyba nigdy nie jechałeś w dogodnych warunkach. Niemożliwym jest jazda w dogodnych warunkach przerobionym na ;););)”autobus”;););) dostawczym blaszakiem. Miałem kiedyś okazję – nigdy więcej. A co do bezpieczeństwa, to jeżdżąc dosyć często tą trasą samochodem widzę wyczyny busów tej firmy. Mam nadzieję, że kiedyś jakiś normalny przewoźnik oferujący pasażerom dogodne warunki podróży w normalnych autokarach wykosi tych busiarzy w taki sam sposób w jaki oni wykończyli swoją konkurencję i teraz dyktują warunki.
Ta pani też powinna dostać od przewoźnika odszkodowanie. Tak się zachowują kierowcy w busach, wydaje im się, że jak trzymają kierownicę to oni dyktują podróżnym wszystkie warunki . Na szczęście okazuje się, że tak nie jest.
jak bys mial dziecko uczulone na siersc psa to tez bys go chetnie zabrala? ja psy lubie, ale przy zamawianiu biletu powinna poinformowac ze bedzie z psem asystentem
to bym go woziła luksusowym samochodem prywatnym.. PANIUSIU! mam nadzieje ze moja odpowiedź jest tak samo debilna jak twoja teza(efekt zamierzony).
Jak to jest, właściciel nie pojawił się na żadnej rozprawie a jednak wyrok wydano. W tv natomiast mówiło się tyle razy, że ktoś nie mógł się pojawić na rozprawie, bo to chory itp.itd. ,rozprawę odraczano, a nawet umarzano bo od tego odraczania sprawa przedawniła się.
Powinien udokumentować fakt ze jest chory a po drugie jak jest wyrok zaoczny to powinni dostać tak jak w pozwie 15tys a nie 5. Brak odzewu pozwanego jest brany jako przyznanie się do winy. I bardzo dobrze ze tak jest!!!
no to jeden i drugi znawca:D szkoda nawet tłumaczyć 🙂
Dlaczego nie podano do informacji publicznej nazwy firmy przewozowej? Kara finansowa w kwocie 5 tys. dla szefa firmy to zapewne drobne. Gdyby jednak pasażerowie zaczęli omijać ją szerokim łukiem, to dałoby mu to trochę do myślenia…
o ile pamięć nie myli to Kantbus ?
oj duzo nie trzeba myśleć ze to chodzi prawdopodobnie o Con…s
Czy to Contbus?
Czyzby contbus ?