Sobota, 27 kwietnia 202427/04/2024
690 680 960
690 680 960

Na podwójnej ciągłej, przed przejściem, na czerwonym. Nagranie trafiło na policję (zdjęcia)

Od naszego Czytelnika otrzymaliśmy nagranie sytuacji drogowej zarejestrowanej na ul. Gospodarczej. Ze względu na rażące łamanie przepisów ruchu drogowego przez kierowcę, Czytelnik zdecydował się wysłać film na policję.

56 komentarzy

  1. Proponuję zabrać prawko, bez możliwości ponownego zdawania egzaminu, dożywotnio. Na deser sprzedać auto, którym jechał a pieniądze przekazać na cele charytatywne.

    • Zgoda, z tym, że auto na pewno nie jest jego – zawsze w takich wypadkach za kółkiem siedzi siuśmajtek, którego tatuś nawet nie wie, co synek wyprawia jego autem.

  2. Po pół roku właściciel auta dostanie co najwyżej 50zł mandatu, że względu na niewykrycie sprawcy – art 96 § 3 k.w

    • W pierwszej kolejności to sprawdzą czy nie koleżka . Potem czy nie ktoś z immunitetem , a póżniej czy nie jakiś koleżka koluniów . A na koniec kilka razy będzie wzywany autor filmu , papierologia do znudzenia tak by odechciało mu się wysyłać im filmik po raz wtóry .

      • Masz rację, dwa razy wysłałem i kolejnego razu nie będzie. Więcej mnie to zachodu kosztowało niż sprawcę wykroczenia (dwa razy w sądzie w Świdniku).

      • Bez przesady, mnie nie wzywali, a wysłałem film z identycznym wykroczeniem jak na powyższym filmie. Po pół roku dostałem mejla z policji z informacją, że właściciel dostał 50zł mandatu, podali nawet imię i nazwisko właściciela pojazdu.

      • Zgadzam się z Tobą. Śmiech na sali

  3. Popieram i tak należy się zachowywać, przydałoby się tylko, aby policja informowała o ukaraniu takich piratów, to utwierdziłoby zgłaszających że opłaca się wysiłek

    • ttk zgłaszający zostaje poinformowany o tym z którego § zostaje lub nie zostaje ukarany sprawca, a jeśli sprawca nie zostaje wykryty, właściciel pojazdu dostaje 50zł mandatu.

      • Jak właściciel auta ma więcej niż dwie szare komórki to za taki śmieszny film nikt nie dostaje mandatu.

  4. Zabrać prawko i wsadzić marchewkę w odbytu niech paraduje po deptaku.

  5. W Szwecji musiałby sprzedać samochód, a i tak nie wiadomo czy wystarczyłoby na mandat.

  6. Ubecki szpicel !

  7. a gdzie imie i nazwisko konfident co strzela z ucha ludzi na drodze ? niech jego sasiedzi wiedza ze maja konfiture za sasiada . Wyprzedzal bezpiecznie bo kontrolowal sytuacje i samochod a nie jak wiekszosc powolnikow co korkuja ulice to jada 50 na godzine i rence im sie trzesa jak jakims dziadkom , smieje sie z takich. Ostatnio jak na miescie bylem swoaj e60 535d i byl korek to sobie chodnikiem pojechalem i skrecilem w bok i na skroty i jakis zazdrosnik co mi cos pokazywal to mu pokazalem palca i sie smielem mu w twarz to malo co nie zamoczyl swoich welurkow w biedakowozie ze zlosci hehehehehehe smieje sie z waszystkich konfidentow i reszty biedakow co nie wiedza co to szybkosc i spryt na drodze hehehehehehe

    • A jak już się obudziłeś t mokro w kroczu miałeś !!!!

    • Łysy z włosami

      No właśnie dawno się nie odzywałeś. Do miasta przyjechałeś tym swoim starym dziadkowozem w przerwie pomiędzy rozrzucaniem obornika a oraniem?

      • to nie bimmer, inny styl pisania, ktoś się podszywa, bimmerowi się chyba znudziło trollowanie

    • Chyba tatusiowi prezerwatywa pękła, bo inaczej by zrobił węzełek i wrzucił do kosza.

    • Bimmer inaczej

      Bimmer … Ty to masz fantazje jak zjedziesz swoim władymircem z pola po zakończonej orce

    • Mam Twój wyczyn nagrany 🙂 Dla wszystkich zainteresowanych, później to wrzucę gdzieś na serwer. To będą prawdziwe kulisy sławy Bimmera, gwarantuję!

    • ej, no weź nam powiedz jak to możliwe że żyjesz z ujemna inteligencją. Prosimy, bo jesteś wybrykiem natury, w cyrku możesz występować.

    • Śmiej sie- skończysz na drzewie albo pod ciezarowka

  8. Brawo!
    Nikt z nas nie jest święty za kierownicą (ja też nie) ale co innego przekroczyć dozwoloną prędkość o 5-10km/h a co innego taka bandytka!
    Karać,nie wyróżniać!

    • Takim banałem, że nikt z nas nie jest święty można wszystko usprawiedliwić, więc to żaden argument.
      Uważam, że kryterium umyślności jest ważne. Ktoś, kto celowo i umyślnie wjeżdża na czerwonym czy wyprzedza w miejscu niedozwolonym powinien być karany mocniej, niż wykroczenia które można tłumaczyć: gapiostwem, brakiem spostrzegawczości czy nawet bezmyślnością.
      Bo to świadome narażanie przepisów ruchu. W przypadku gdyby doszło do nieszczęścia trudno byłoby mówić, o nieszczęśliwym wypadku, lecz bardziej o celowym działaniu które doprowadziło do „wypadku”.

      • Ty Franiu jednak nie umiesz jeszcze czytać ze zrozumieniem, ale wybaczamy, czego oczekiwać więcej od przedszkolaka.

  9. Słusznie. Miejsce idioty jest w psychiatryku, choć to pewnie „dobre dziecko” „uczciwego tatusia” na stołku lub z pieniędzmi. A taki odpad najgorszy

  10. Chamstwo w dzisiejszych czasach nie jest już tylko zwykłym chamstwem (chodzi o kierowcę Forda).

Z kraju