bo to martwy przepis, tylko konfiskata pojazdów może uchronić innych uczestników ruchu przed pijakami za kółkiem
Ja
Tak jak pisałem w poprzednich info. Zabierac auta i koniec sprzedawac na aukcjach i zasilac skarb państwa tacy to na pewno drugi raz nie wejdą do auta.
AdvoKat
Łudzisz się! Tego typu elementów i pasożytów nie wzrusza to. Zabiorą, to za kartofle czy buraki kupi kolejny złom za 1-2tyś i dalej będzie jeździł. Im to wisi i powiewa. To się nadaje tylko do „utylizacji”.
M.
Nie ma prawa, które byłoby w 100% przypadków skuteczne, ale zabieranie aut, również pożyczonych (byłby obowiązek sprawdzania, czy pozyczający ma uprawnienia), brak możliwości rejestracji dla takich delikwentów na pewno zmniejszyłby ten precedens.
Zdzich
W polsce jest przyzwolenie na jazde po alkoholu, wiec nic dziwnego, ze i sedziowie nie chca dawac wysokiej kary za jazde po pijaku. Jakies tam symboliczne upomnienie i sprawa zamknieta.
konkretny
to konfiskować kolejne auta i jak powyżej ktoś napisał, sprzedawać na aukcjach, a pieniądze przeznaczyć na budowę dróg, albo fundusz osób poszkodowanych w wypadkach
Franio
budowę dróg? a po co to komu?
?
Franiu , dla Ciebie te drogi. Jak Cię w końcu wypuszczą, będziesz miał jak znalazł. Zamienisz rowerek na jakiegoś szrotowoza i w Polskę. Jedno ale. Czy mają tak silne leki?
kung fu panda
Ludzie, co sie tak plujecie? Przeciez gosc nikogo nie zabil ani nie potracil. Dobrze ze nie jestescie sedziami,
bo strach by bylo po pijaku jedzic. Wiecej wyrozumialosci
Franio
Głos rozsądku.
Umyj miednicę. Bedziem jutro tWoje dzieci szykować do pochowunku.
saabik
Jak trafi na ciebie albo kogos z twojej rodziny lub znajomych to zmienisz zdanie i to szybko
Właśnie
Tak jak zabiera się przestępcom broń i wytrych itp. To takim zabierac auta, też mogą kogoś zabić.
m
nie konfiskata tylko kara bezwzględnego aresztu? Czy kierowca został zatrzymany? Gdyby tak zamknąć go na rok i po roku zacząć proces-to byłoby coś!
Yak
Popieram.
Twój Stary
Ehhhh Ci kierowcy Audi 🙂
xyz
Śmieci powinny za wsiadanie po pijaku płacić minimum 50 000 zł kary z natychmiastową ściągalnością (do góra 2 tygodni). Jak nie masz w gotówce to konfiskują z mienia i z rodziny. Wtedy śmieć by się zastanowił, co tym sposobem ściąga na siebie i najbliższych, którzy nie darują mu tego, że przez niego stracą. Bliscy wtedy sami nie dopuszczą, żeby wsiadł pijany lub się rozejdą (w obawie przed swoją stratą). Jeśli ktoś wsiada pod wpływem alkoholu/narkotyków (w tym marihuany)/dopalaczy za kierownicę to powinien być zaliczany jako popełniający zaplanowane morderstwo z premedytacją.
witek
zgadzam sie ale niestety chyba nie doczekamy takich czasów
Aaron Fleischman
Dokładnie, Żadna tam konfiskata pojazdu. Jeśli samochód nie jest własnością menela, to zabierając go karzemy nie jego, ale właściciela, który może być Bogu ducha winny (np. właściciela firmy, u którego menel śmiga Fabią jako przedstawiciel handlowy). Poza tym, jaki problem kupić drugiego rzęcha za połowę najniższej krajowej?
Wysokie grzywny z konfiskatą rozszerzoną na rodzinę. Jeśli pijak nie ma nic „na siebie”, to zajmujemy emeryturę matki albo rentę ojca. Jak wychowali moczymordę, to niech teraz płacą. No i obowiązkowo kilka miesięcy w ośrodku wypoczynkowym z kratami w oknach.
Kierowca bombowca
Problem polega na tym, ze w polsce jest duze przyzwolenie na jazde po alkoholu. Nikomu wiec nie zalezy na tym, by zaostrzyc prawo, a nawet jak ktos zaostrzy, to sedziowie nadal beda dawali grzywny i wyroki
w zawieszeniu. Ja sam czesto jezdze po alkoholu, bo nawet jak mnie zlapia, to i tak zadnej dotkliwej kary nie dostane. Co najwyzej jakas grzywna i pol roku w zawiasach, hehehehe.
Aaron Fleischman
Owszem. Są takie wykroczenia i przestępstwa w ruchu drogowym, na które w Polsce jest po prostu przyzwolenie.
Najbardziej jaskrawo to widać w przypadku gwałcenia tych paragrafów, które dotyczą ruchu pieszych. Obojętnie, jak bardzo by nie złamał prawa kierowca (jazda po pijaku, wjazd na czerwonym świetle), to i tak zawsze w opinii wielu winna będzie „święta krowa, która się nie rozejrzała.
Sejm
Bo do d******y jest prawo dla takich cymbałów.Kaźdego dnia słyszy się o takich wyczynach.
Trzeba rozróźniać co zrozumieli błędy i ci co mają gdzieś prawo.
Ale to przecież ustawodawca jest kompetentny a nie ja.Jakich mamy posłów to motłoch i kupa baranów nie obrażając tych z hal.
Chichot Losu
„Nie nerwujsja” na naszych „kochanych” posłów, przecież nie mogą zaostrzyć prawa tak, żeby było odstraszające i skuteczniejsze także i dla nich.
Posłem jest się 4 lata, a niektórzy z nich piją i bedą pić, nawet po zakończeniu „kariery” w Sejmie.
mario
Sąd zasądzi zakaz prowadzenia pojazdów, ale mu mina zrzednie, będzie wstrząśniety, dostanie za swoje.
A ja swoje wiem
Bedzie wiedzial, ze z polskimi sadami nie ma zartow. Niech sobie jedzie do Ameryki albo do Niemiec i tam sobie jezdzi po pijaku. A tu jest Polska. Tu sady sa surowe XD
Dowalić wysoką finansową karę, skonfiskować samochód, albo na jego oczach zmielić
Piast
Maksymalny wymiar NIEUNIKNIONEJ paki i konfiskata samochodu powinna zadziałać prewencyjnie na innych.
Yak
Tak!
Ewa Ngelista
Zastanawiam się (ponoć każdemu sie może przydarzyć), więc jak się już przydarzyło, to zastanawiam się, kim jest ten kontrowersyjny „człowiek” – wójtem, sołtysem, czy zwyczajnym sędzią?
Może jest adwokatem, albo innym posłem?
Wie ktoś, coś?
Kolo
Gdyby koles byl sedzia, to sprawe by wyciszyli. To zwykly Kowalski z piecioma wyrokami w zawieszeniu i piecioma zakazami. Teraz dostanie szosty zakaz i znowu wsiadzie za kierownice.
Andrzejek
i co z takim sk******nem zrobić ? chyba zastrzelić tylko na miejscu i po kłopocie;)
kosa
Pewnie nic nie ma na siebie więc się z tego śmieje i będzie jeździł dalej. Nawet jak go przymkną to jeszcze będą go karmić na nasz koszt.
hehe
Nakarmić strychniną raz a dobrze.
Dd
Potencjalny zabójca , na glebę i między uszy kula.
bo to martwy przepis, tylko konfiskata pojazdów może uchronić innych uczestników ruchu przed pijakami za kółkiem
Tak jak pisałem w poprzednich info. Zabierac auta i koniec sprzedawac na aukcjach i zasilac skarb państwa tacy to na pewno drugi raz nie wejdą do auta.
Łudzisz się! Tego typu elementów i pasożytów nie wzrusza to. Zabiorą, to za kartofle czy buraki kupi kolejny złom za 1-2tyś i dalej będzie jeździł. Im to wisi i powiewa. To się nadaje tylko do „utylizacji”.
Nie ma prawa, które byłoby w 100% przypadków skuteczne, ale zabieranie aut, również pożyczonych (byłby obowiązek sprawdzania, czy pozyczający ma uprawnienia), brak możliwości rejestracji dla takich delikwentów na pewno zmniejszyłby ten precedens.
W polsce jest przyzwolenie na jazde po alkoholu, wiec nic dziwnego, ze i sedziowie nie chca dawac wysokiej kary za jazde po pijaku. Jakies tam symboliczne upomnienie i sprawa zamknieta.
to konfiskować kolejne auta i jak powyżej ktoś napisał, sprzedawać na aukcjach, a pieniądze przeznaczyć na budowę dróg, albo fundusz osób poszkodowanych w wypadkach
budowę dróg? a po co to komu?
Franiu , dla Ciebie te drogi. Jak Cię w końcu wypuszczą, będziesz miał jak znalazł. Zamienisz rowerek na jakiegoś szrotowoza i w Polskę. Jedno ale. Czy mają tak silne leki?
Ludzie, co sie tak plujecie? Przeciez gosc nikogo nie zabil ani nie potracil. Dobrze ze nie jestescie sedziami,
bo strach by bylo po pijaku jedzic. Wiecej wyrozumialosci
Głos rozsądku.
Umyj miednicę. Bedziem jutro tWoje dzieci szykować do pochowunku.
Jak trafi na ciebie albo kogos z twojej rodziny lub znajomych to zmienisz zdanie i to szybko
Tak jak zabiera się przestępcom broń i wytrych itp. To takim zabierac auta, też mogą kogoś zabić.
nie konfiskata tylko kara bezwzględnego aresztu? Czy kierowca został zatrzymany? Gdyby tak zamknąć go na rok i po roku zacząć proces-to byłoby coś!
Popieram.
Ehhhh Ci kierowcy Audi 🙂
Śmieci powinny za wsiadanie po pijaku płacić minimum 50 000 zł kary z natychmiastową ściągalnością (do góra 2 tygodni). Jak nie masz w gotówce to konfiskują z mienia i z rodziny. Wtedy śmieć by się zastanowił, co tym sposobem ściąga na siebie i najbliższych, którzy nie darują mu tego, że przez niego stracą. Bliscy wtedy sami nie dopuszczą, żeby wsiadł pijany lub się rozejdą (w obawie przed swoją stratą). Jeśli ktoś wsiada pod wpływem alkoholu/narkotyków (w tym marihuany)/dopalaczy za kierownicę to powinien być zaliczany jako popełniający zaplanowane morderstwo z premedytacją.
zgadzam sie ale niestety chyba nie doczekamy takich czasów
Dokładnie, Żadna tam konfiskata pojazdu. Jeśli samochód nie jest własnością menela, to zabierając go karzemy nie jego, ale właściciela, który może być Bogu ducha winny (np. właściciela firmy, u którego menel śmiga Fabią jako przedstawiciel handlowy). Poza tym, jaki problem kupić drugiego rzęcha za połowę najniższej krajowej?
Wysokie grzywny z konfiskatą rozszerzoną na rodzinę. Jeśli pijak nie ma nic „na siebie”, to zajmujemy emeryturę matki albo rentę ojca. Jak wychowali moczymordę, to niech teraz płacą. No i obowiązkowo kilka miesięcy w ośrodku wypoczynkowym z kratami w oknach.
Problem polega na tym, ze w polsce jest duze przyzwolenie na jazde po alkoholu. Nikomu wiec nie zalezy na tym, by zaostrzyc prawo, a nawet jak ktos zaostrzy, to sedziowie nadal beda dawali grzywny i wyroki
w zawieszeniu. Ja sam czesto jezdze po alkoholu, bo nawet jak mnie zlapia, to i tak zadnej dotkliwej kary nie dostane. Co najwyzej jakas grzywna i pol roku w zawiasach, hehehehe.
Owszem. Są takie wykroczenia i przestępstwa w ruchu drogowym, na które w Polsce jest po prostu przyzwolenie.
Najbardziej jaskrawo to widać w przypadku gwałcenia tych paragrafów, które dotyczą ruchu pieszych. Obojętnie, jak bardzo by nie złamał prawa kierowca (jazda po pijaku, wjazd na czerwonym świetle), to i tak zawsze w opinii wielu winna będzie „święta krowa, która się nie rozejrzała.
Bo do d******y jest prawo dla takich cymbałów.Kaźdego dnia słyszy się o takich wyczynach.
Trzeba rozróźniać co zrozumieli błędy i ci co mają gdzieś prawo.
Ale to przecież ustawodawca jest kompetentny a nie ja.Jakich mamy posłów to motłoch i kupa baranów nie obrażając tych z hal.
„Nie nerwujsja” na naszych „kochanych” posłów, przecież nie mogą zaostrzyć prawa tak, żeby było odstraszające i skuteczniejsze także i dla nich.
Posłem jest się 4 lata, a niektórzy z nich piją i bedą pić, nawet po zakończeniu „kariery” w Sejmie.
Sąd zasądzi zakaz prowadzenia pojazdów, ale mu mina zrzednie, będzie wstrząśniety, dostanie za swoje.
Bedzie wiedzial, ze z polskimi sadami nie ma zartow. Niech sobie jedzie do Ameryki albo do Niemiec i tam sobie jezdzi po pijaku. A tu jest Polska. Tu sady sa surowe XD
Dowalić wysoką finansową karę, skonfiskować samochód, albo na jego oczach zmielić
Maksymalny wymiar NIEUNIKNIONEJ paki i konfiskata samochodu powinna zadziałać prewencyjnie na innych.
Tak!
Zastanawiam się (ponoć każdemu sie może przydarzyć), więc jak się już przydarzyło, to zastanawiam się, kim jest ten kontrowersyjny „człowiek” – wójtem, sołtysem, czy zwyczajnym sędzią?
Może jest adwokatem, albo innym posłem?
Wie ktoś, coś?
Gdyby koles byl sedzia, to sprawe by wyciszyli. To zwykly Kowalski z piecioma wyrokami w zawieszeniu i piecioma zakazami. Teraz dostanie szosty zakaz i znowu wsiadzie za kierownice.
i co z takim sk******nem zrobić ? chyba zastrzelić tylko na miejscu i po kłopocie;)
Pewnie nic nie ma na siebie więc się z tego śmieje i będzie jeździł dalej. Nawet jak go przymkną to jeszcze będą go karmić na nasz koszt.
Nakarmić strychniną raz a dobrze.
Potencjalny zabójca , na glebę i między uszy kula.