Zatrzymaniem uprawnień skończyło się wyprzedzanie kierowcy busa, który nie zwracała wcale uwagi, że z naprzeciwka jadą inne auta. Tłumaczył że mu się śpieszy.
nic dziwnego jak komuś sie spieszy to zapierdziela Propaganda MILICJI Oni sa żli maczety w dłoń i na nich atak
andy
i jest głupim ch… i bandytą co nie liczy się z innymi – powinni mu przywalić pałą w ten pusty łeb
hyyy
do pierdla takiego chama!!!!
mrszmzrkmazak
ale po co do pierdla – od razu go qr*a zastrzel huuu
jas
Nie bylo tam lini ciaglej…
Arek
Mam nadzieję, że nie masz prawa jazdy…
oo
skończy się na mandacie, a prawo jazdy odzyska zaraz po rozprawie, witamy w „polska”
es
ja widzę to tak: brak linii ciągłej-mógł wyprzedzać, w momencie kiedy wykonywał już manewr wyprzedzania zza wzniesienia wyjechało auto osobowe ( brak widoczności czy coś jedzie z naprzeciwka z uwagi na wzniesienie co pokazują ujęcia w momencie zawrócenia przez policję). Miał prawo tam wyprzedzać co nie zmienia faktu że nie powinien-ale to już wina drogowców…
Paweł
Co z tego ze nie było ciągłej linni. Manewr wyprzedzania powinien zakończyć przed ciągłą linnia a on zjezdzajac zachaczyl o ciągłą. Po drugie tylko idiota wyprzedza przed wzniesieniem.
qwerty
eq Ma racje..
fsfkf
Wcale nie stracił uprawnień, może jeździć dalej. Dopiero Sąd będzie o tym decydowal.
:)
podobno wyprzedzanie przed wzniesieniami jest zabronione ale skąd o tym mają wiedzieć internetowi kierowcy
Art. 24.
1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:
ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu;
7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni:
przy dojeżdżaniu do wierzchołka wzniesienia;
ooo
przez takiego debila tylko same wypadki
obserwator
Małe pytanie do panów policjantów. Czy taka nawrotka tuz przed ciężarówką która tak jak oni mogła jechać poza terenem niezabudowanym 90 km/h była bezpieczna? czy nie zmusili kierowcy do nagłej niespodziewanej reakcji i do hamowania? i tu już wzniesienie nie przeszkadzało? no fakt w końcu było już z drugiej strony! karać za wszelką cenę?
topik
obserwator kodeks drogowy do reki i poczytac tyko ze zrozumieniem auto pow,3,5 teren nie zabudowany moze jechac tylko 70 a nie 90
nic dziwnego jak komuś sie spieszy to zapierdziela Propaganda MILICJI Oni sa żli maczety w dłoń i na nich atak
i jest głupim ch… i bandytą co nie liczy się z innymi – powinni mu przywalić pałą w ten pusty łeb
do pierdla takiego chama!!!!
ale po co do pierdla – od razu go qr*a zastrzel huuu
Nie bylo tam lini ciaglej…
Mam nadzieję, że nie masz prawa jazdy…
skończy się na mandacie, a prawo jazdy odzyska zaraz po rozprawie, witamy w „polska”
ja widzę to tak: brak linii ciągłej-mógł wyprzedzać, w momencie kiedy wykonywał już manewr wyprzedzania zza wzniesienia wyjechało auto osobowe ( brak widoczności czy coś jedzie z naprzeciwka z uwagi na wzniesienie co pokazują ujęcia w momencie zawrócenia przez policję). Miał prawo tam wyprzedzać co nie zmienia faktu że nie powinien-ale to już wina drogowców…
Co z tego ze nie było ciągłej linni. Manewr wyprzedzania powinien zakończyć przed ciągłą linnia a on zjezdzajac zachaczyl o ciągłą. Po drugie tylko idiota wyprzedza przed wzniesieniem.
eq Ma racje..
Wcale nie stracił uprawnień, może jeździć dalej. Dopiero Sąd będzie o tym decydowal.
podobno wyprzedzanie przed wzniesieniami jest zabronione ale skąd o tym mają wiedzieć internetowi kierowcy
Art. 24.
1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:
ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu;
7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni:
przy dojeżdżaniu do wierzchołka wzniesienia;
przez takiego debila tylko same wypadki
Małe pytanie do panów policjantów. Czy taka nawrotka tuz przed ciężarówką która tak jak oni mogła jechać poza terenem niezabudowanym 90 km/h była bezpieczna? czy nie zmusili kierowcy do nagłej niespodziewanej reakcji i do hamowania? i tu już wzniesienie nie przeszkadzało? no fakt w końcu było już z drugiej strony! karać za wszelką cenę?
obserwator kodeks drogowy do reki i poczytac tyko ze zrozumieniem auto pow,3,5 teren nie zabudowany moze jechac tylko 70 a nie 90