Zdarzenie miało miejsce na drodze krajowej nr 12 z Puław do Kurowa. Funkcjonariusze puławskiej drogówki patrolując oznakowaną alfą z zamontowanym videorejestratorem trasę, dostrzegli że jadące przed nimi auto, nagle gwałtownie hamuje i zjeżdża na pobocze. Okazało się, że z naprzeciwka pędzi bus, którego kierowca wyprzedza nie bacząc na jadące z naprzeciwka inne auta, zmuszając je do hamowania by nie doszło do wypadku.
Mundurowi natychmiast zawrócili i ruszyli w pościg za busem. Po jego zatrzymaniu kierujący pojazdem 51-letni mieszkaniec powiatu lubartowskiego stwierdził, że spieszył się na pociąg.
Za spowodowanie realnego zagrożenia w ruchu drogowym policjanci zatrzymali kierującemu prawo jazdy oraz skierowali wniosek do sądu o ukaranie.
(fot, wideo – KPP Puławy)
2015-04-21 11:54:15
19 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ciekawe jak wy jezdzicie , nigdy nikt z was nie wymusił pierwszeństwa ? nie wyprzedzaliście na podwójnej np . ? czy inne wykroczenie , każdy komentujący tu który ma prawo jazdy ma coś za pazurem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na przerywanej normalnie wyprzedzał. Niebezpiecznie to zrobił więc powinien dostać mandat ale zabranie uprawnień to przesada.
PRECZ Z TYM ZAMORDYZMEM W TEJ MILICYJNEJ POLSCE !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ogólnie to jest wiele miejsc oznakowanych jako dozwolone do wyprzedzania ale manewr ten w tym miejscu grodzi wypadkiem. Zawsze trzeba zachować zdrowy rozsądek bo znaki wszystkiego nie regulują.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Idiotom broniącym tego kretyna i szukającym dziury w całym polecam zapoznanie się ze skutkami podobnego kozaczenia pod Opolem.
Chociaż nie spodziewam się, że da wam to do myślenia, bo wasz mózg musiałby być zdolny do czegoś więcej niż tylko obsługiwanie podstawowych funkcji życiowych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Małe pytanie do panów policjantów. Czy taka nawrotka tuz przed ciężarówką która tak jak oni mogła jechać poza terenem niezabudowanym 90 km/h była bezpieczna? czy nie zmusili kierowcy do nagłej niespodziewanej reakcji i do hamowania? i tu już wzniesienie nie przeszkadzało? no fakt w końcu było już z drugiej strony! karać za wszelką cenę?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
obserwator kodeks drogowy do reki i poczytac tyko ze zrozumieniem auto pow,3,5 teren nie zabudowany moze jechac tylko 70 a nie 90
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przez takiego debila tylko same wypadki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
podobno wyprzedzanie przed wzniesieniami jest zabronione ale skąd o tym mają wiedzieć internetowi kierowcy
Art. 24.
1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:
ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu;
7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni:
przy dojeżdżaniu do wierzchołka wzniesienia;
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wcale nie stracił uprawnień, może jeździć dalej. Dopiero Sąd będzie o tym decydowal.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
eq Ma racje..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ja widzę to tak: brak linii ciągłej-mógł wyprzedzać, w momencie kiedy wykonywał już manewr wyprzedzania zza wzniesienia wyjechało auto osobowe ( brak widoczności czy coś jedzie z naprzeciwka z uwagi na wzniesienie co pokazują ujęcia w momencie zawrócenia przez policję). Miał prawo tam wyprzedzać co nie zmienia faktu że nie powinien-ale to już wina drogowców…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co z tego ze nie było ciągłej linni. Manewr wyprzedzania powinien zakończyć przed ciągłą linnia a on zjezdzajac zachaczyl o ciągłą. Po drugie tylko idiota wyprzedza przed wzniesieniem.